目录

零、认识低代码

一、低代码平台的分类

1.1通用低代码平台

1.2垂直低代码平台

1.3开放式低代码平台

二、低代码平台的特点

三、低代码平台的优缺点对比

四、低代码平台的选择参考

为什么选择IVX？ 

五、iVX平台与其他低代码平台的区别

---

零、认识低代码

        低代码（Low-Code）是一种通过简化和自动化的方式，让非专业开发人员快速构建应用程序的方法。它采用可视化编程的方式，使得不具备专业编程技能的人员也能够快速构建并部署应用程序。通过低代码平台，开发人员可以使用拖拽式界面，从而完成表单、流程、报表、移动应用及其他功能的实现，而无需手动编写复杂的代码。此外，低代码平台还提供了可扩展性和灵活性，允许用户自由扩展和定制功能模块和应用程序模板，以适应不断变化的业务需求。因其具有高效、灵活、易用等优势，已经成为数字化转型的重要工具，被广泛应用于各类企业。

一、低代码平台的分类

随着近年来企业对数字化转型的需求不断增加，低代码平台逐渐成为了企业快速开发和部署应用程序的利器。目前市面上主要有以下几种低代码平台：

1.1通用低代码平台

通用低代码平台是一种灵活通用的平台，适用于各类企业以及各种类型的应用场景，其主要特点是拥有高度的定制数量，能够满足不同场景的需求。

1.2垂直低代码平台

垂直低代码平台是指针对特定行业、特定场景进行定制开发的低代码平台，它们在原有低代码平台的基础上，加入了对特定领域的深入理解，进而开发出针对这些行业场景的定制功能模块和应用程序模板。

1.3开放式低代码平台

开放式低代码平台旨在为使用者提供更多的自由空间。其主要特点是可以允许开发者在平台上定义和定制他们自己的组件和应用程序模板，从而实现个性化的开发体验。

二、低代码平台的特点

低代码平台的主要特点是通过可视化建模和响应式开发的方式，降低了软件开发的技术门槛，从而使得不具备专业编程技能的人员也能够快速构建和部署应用程序。它们的特点主要体现在以下几个方面：

1.可视化建模

通过可视化建模的方式，降低了复杂的代码开发和调试过程，提供了一种直观、易用、高效的开发体验。

2.响应式开发

低代码平台采用响应式开发的方式，能够自动适应不同的设备和屏幕尺寸，无需开发者手动处理各种屏幕布局问题。

3.组件库

低代码平台内置了大量的组件库，能够支持多种常用组件的快速实现，如表单、列表、图表等，为开发者节省了大量的时间和精力。

4.可扩展性

低代码平台提供了丰富的API和插件机制，允许用户自由扩展和定制功能模块和应用程序模板。

三、低代码平台的优缺点对比

 1.优点

(1) 快速构建：低代码平台通过可视化建模以及自动化测试等方法，显著降低了软件开发的时间和成本，从而实现了快速构建应用程序的目标。

(2) 简洁易用：低代码平台拥有高度细粒度的组件库、模板库等，使得企业能够迅速完成软件开发工作，并极大地降低了开发人员的技术门槛。

(3) 可视化开发：低代码平台采用可视化建模和响应式开发的方式，无需专业编程技能，使得不具备程式设计经验的人员也能够进行可视化开发。

(4) 自由扩展：低代码平台提供了灵活的API和插件机制，能够让企业自由扩展和定制功能模块和应用程序模板，满足企业不断变化的需求。

2.缺点

技术门槛：虽然低代码平台降低了软件开发的技术门槛，但对于一些较为复杂的定制功能，仍需要具备较高的编程技能。

四、低代码平台的选择参考

在选择低代码平台时，企业需要考虑以下几个因素：

1. 是否符合企业业务场景和实际需求。

2. 是否具备可扩展性和灵活性，能够满足企业在不断变化的需求。

3. 是否支持多种数据存储方式，以适应企业不同业务场景。

4. 是否提供完善的测试和集成环境，保证软件的稳定性和安全性。

5. 服务机构的技术支持和维护是否及时有效。

---

为什么选择IVX？ 

可视化开发：iVX 支持可视化配置，即可通过简单易懂的拖放操作，配置界面元素和数据源来创建应用程序。只需几个简单的步骤，就能轻松快速完成复杂应用程序的开发。

跨平台支持： iVX 不会限制你的应用程序的类型或所依赖的技术，允许你选择任何你认为最适合的技术或框架，并能够跨平台使用，减少了企业迁移的成本。

高扩展性： iVX 提供了完整的插件机制，使得平台可以灵活扩展功能或增强现有功能，满足不同企业需求的定制化开发要求。

云端部署： iVX 的应用程序可以直接部署到其自有的云平台中，开发人员不必关注服务器配置和环境问题，方便了应用程序的部署和维护。

五、iVX平台与其他低代码平台的区别

这个图非常认真地对整个“低代码”领域做了严格的分类，这个里面并没有把，只针对工作流或单纯BI的工具产品划分进去，主要是这一类，在我个人理解里面更像“SaaS++”，也就是增强版SaaS产品，这类产品也主要是给业务人员使用的。

“通用代码生成型“，主要就是涵盖”前端/后台/数据库代码生成“，做得比较好的，前后端数据库都做了，做得比较专的，可能只专注其中一部分，我上面表里面的多数是国外的公司，主要是做“通用代码生成”的国内公司确实比较少。

这类产品特点：往往不止是2B，还可以2C，价格和模式上也更加自由，有些甚至免费。

要做通用的编程产品，哪怕只是做前端都是非常困难的，涉及到几乎所有技术，从最底层编译器到最上层框架语言都需要。所以，往往这方面的产品现阶段还需要大量代码，国外的老外产品也不例外，另外功能和性能（运行效率上）也往往打了很多折扣，还有一些由于研发年头久，还采用一些很老旧的框架。

“企业内部应用开发框架型“，这个就是国内大部分公司专注的类型了，这种类型通常提供了一些“应用引擎”以及“模型”，企业内的开发者使用这些提供的资源开发“框架内”的应用。然后在设定“环境内”运行。

这类产品特点也很明显：好处就是提供了一些方便的配置和接口，一些最基础的能力已经具备；但是缺点也很明显，东西只能在自家环境下跑，就算做得最出色的两家“mendix”和“outsystems”导出的文件“mpk和osp”也只能在自己环境下导入导出，PowerApps则只能在Azure下运行，APEX只能在Oracle下跑。所以造成了“技术框架”、“运行环境”等多处锁定。

剩下就是今天要说的iVX了，这个比较特别：

        将代码生成做到极致，代码生成率大于95%，大家注意，不是那种功能堆叠，是很高效的IDE操作自动生成代码，平均一次有效操作生成500行以上代码；而且平台上有很多大型应用的实例，含多家上市公司核心平台 shop.ivx.cn ；
        不锁定，前端生成的代码可以直接在VUE/react中使用，后台可以直接导出Java和Node代码。开发者甚至可以完全抛弃iVX平台直接二次开发。（当然还是建议接着用，效率高）
那结论就很明确了吧～如果大家用过，或者去调研一下 doc.ivx.cn ，会发现“其它都是其它”。