文章目录
- 背景
- 配置
- IDEA设置
- 启动脚本改造
- 细节
- 细节1:停在本地断点,关闭程序后会继续执行吗?
- 细节2:jar包代码和本地不一致会怎么样?
- 细节3:日志打印在哪里?
- 细节4:调试时其他人会不会卡住?
- 细节5:本地代码修复bug远程调用的时候
- 细节6:这个不算远程调试的问题,是dropframe的问题,放在这里一起讲了
- 关于drop frame的问题,如果drop frame了重新进行调试,会不会插入2条记录?
- 细节7:跟上面一样,是dropframe问题
- 总结
背景
有时候我们需要进行远程的debug,本文研究如何进行远程debug,以及使用 IDEA 远程debug的过程中的细节。看完可以解决你的一些疑惑。
配置
远程debug的服务,以springboot微服务为例(springcloud的应该差不多,我没研究过)。首先,启动springboot需要加上特定的参数。
IDEA设置
高低版本的 IDEA 的设置可能界面有点不一样,我用2020.1.1的。大致上差不多,自行摸索。
IDEA打开远程启动的springboot应用程序所对应的
1.选择 Edit Configuration
注意:注意端口别被占用。后续这个端口是用来跟远程的java进程通信的。
可以注意到:切换不同的jdk版本,生成的脚本不一样
选择 jdk1.4,则为
-Xdebug -Xrunjdwp:transport=dt_socket,server=y,suspend=n,address=50055
这就是你为什么搜其他博客,会有这种配置的原因,其实这个配置也是可行的。但更准确应该按照下面jdk5-8的配置
选择jdk 5-8,则为
-agentlib:jdwp=transport=dt_socket,server=y,suspend=n,address=50055
选择jdk9以上,则为
-agentlib:jdwp=transport=dt_socket,server=y,suspend=n,address=*:50055
据说因为jdk9变得安全了,远程调试只允许本地,如果要远程,则需要在端口前配置*
启动脚本改造
使用第一步得到的 Command line arguments for remote JVM 即可,即
-agentlib:jdwp=transport=dt_socket,server=y,suspend=n,address=50055
改造后的启动脚本如下:
nohup java \
-agentlib:jdwp=transport=dt_socket,server=y,suspend=n,address=50055 \
-jar remote-debug-0.0.1-SNAPSHOT.jar &
注意在windows中用 ^ 来进行换行,例如:
java ^
-agentlib:jdwp=transport=dt_socket,server=y,suspend=n,address=50055 ^
-jar remote-debug-0.0.1-SNAPSHOT.jar
说明:
-
端口可随意自己定,未被占用的都行,但是要和IDEA里的remote中设置的端口一致!其他参数照抄。详细的参数解释可以参照附录或自己搜
-
remote-debug-0.0.1-SNAPSHOT.jar
改成给你自己的 jar 包名字 -
我给的脚本是后台运行的,如不需要后台运行,自行去掉 nohup 和 &
-
启动springboot,启动IDEA里的
细节
细节1:停在本地断点,关闭程序后会继续执行吗?
如果远程调试在自己的断点处停下来了,此时关闭IDEA中的项目停止运行,则还会继续运行执行完剩下的逻辑吗?会的,这点比较不容易记住
以下面的代码为例,在第一行停住了。然后IDEA中停掉,发现停掉之后控制台还是打印了剩下的日志。
细节2:jar包代码和本地不一致会怎么样?
IDEA 里的代码如果不和jar包的一致,会怎么样。
结论:要保证和远程启动的代码一致。
否则你debug的时候的行数会对不上。报错抛异常倒是不会。像这种还是能对得上行数的
比如你调试test1方法,test2方法在test1下面,在test2里加代码,这样并不影响test1中的行号,这种是可以在调试的时候准确反应行号的
细节3:日志打印在哪里?
日志不会打印在IDEA的控制台上。即System.out 以及 log.info 还是打印在远程的。
@GetMapping("/test1")
public String test1() {
System.out.println("第一行");
System.out.println("第二行");
log.info("log 第一行");
log.info("log 第二行");
return "ok";
}
细节4:调试时其他人会不会卡住?
远程调试的时候,打了断点,停住后会不会导致页面的请求卡住。
比如你使用远程调试,别的QA在测试这个页面,结果他们看到的结果是怎么样的?会卡住吗?会的,已经实际遇到过这种情况了。
细节5:本地代码修复bug远程调用的时候
如果在远程调试过程自己发现了bug,本地改好后重新启动IDEA里的项目,再到页面调用一次,能修复吗?不能,运行的还是远程部署的jar中的代码
这个直接击碎了远程页面点一点触发本地代码进行debug的梦想。如果可以的话那调试代码就方便太多。
细节6:这个不算远程调试的问题,是dropframe的问题,放在这里一起讲了
关于drop frame的问题,如果drop frame了重新进行调试,会不会插入2条记录?
如图 userMapper.insert(eo) ,本方法没有使用 @Transactional 修饰,mapper方法执行过后事务会被立即提交,则库表里多了一行记录,如果drop frame后,再次进行调试,再次执行这代码,于是又插入了一条记录。
如果加上 @Transational 就不会有两条记录了,dropframe
的时候事务没被提交,再次执行该插入代码也不会插入2条。
关于什么是drop frame
细节7:跟上面一样,是dropframe问题
如果把上述插入数据库的逻辑,换成调用远程的接口,在dropframe后,再次执行相同的代码,会不会导致远程接口被执行了2次?会的。
总结
好像感觉远程调试的用处也不是那么大,不能作为长期使用的调试工具。只能作为临时调试的手段。难点有几个:
●难保证本地代码和远程一致,而且你也很难判断是否一致
●通过远程调试发现了bug,但是又不能立即修复后继续调试,只能修复后部署后继续远程调试