QR分解
给定一个m×n的矩阵A,其中m≥n,即矩阵A是高矩阵或者是方阵,QR分解将矩阵A分解为两个矩阵Q和R的乘积,其中矩阵Q是一个m×n的各列正交的矩阵,即QTQ=I,矩阵R是一个n×n的上三角矩阵,其对角线元素为正。
如果矩阵A是方阵,且各列线性无关,那么Q是一个正交矩阵,即QTQ=QQT=I。
QR分解有多种算法实现,包括Gram-Schmidt正交化方法、Householder变换方法和Givens旋转方法等,下面我们介绍Gram-Schmidt正交化方法和Householder变换方法,并在MATLAB平台上使用这两种算法来实现QR分解。
Gram-Schmidt算法
对于给定的n维向量a1,a2,……,an,Gram-Schmidt算法可以解决将其标准正交化的问题,即将一个线性无关的向量组转化为一个正交向量组,使得每个向量都与前面的向量正交(垂直),并且可以检验a1,a2,……,an是否是线性相关。
Gram-Schmidt算法的步骤如下:
- 初始化n维向量q1,q2,……,qn,其中q1=a1/||a1||2。
- 对于每个向量ai,i=2:n,进行正交化处理:qi= ai-( q1Tai)q1-…-( qi-1Tai)qi-1。
- 如果qi=0,说明ai是a1,a2,……,ai-1的一个线性组合,可以结束算法了。
- 否则将qi进行单位化,qi=qi/||qi||2。
如果步骤③没有结束,那么说明a1,a2,……,an是线性无关的,而且得到了一个正交向量组q1,q2,……,qn。
Gram-Schmidt算法实现的QR分解
对于给定矩阵A,其列向量线性无关,Gram-Schmidt算法实现的QR分解步骤如下:
- 对列向量a1,a2,……,an按照Gram-Schmidt方法进行正交化。
- 对上一步得到的正交化向量组进行单位化得到各列正交的矩阵Q。
- 根据A=QR,QTQ=I→R=QTA,得到上三角矩阵R
MATLAB验证Gram-Schmidt算法实现QR分解稳定性
通过直观的方法来观察到Gram-Schmidt QR分解的正交性偏差,理论上通过Gram-Schmidt算法后可以得到列向量线性无关的各列正交的矩阵Q,即QTQ=I,我们可以直接计算QTQ,看看计算结果与单位矩阵I的差距
左图是QTQ的计算结果,有图是单位矩阵I,可见由于浮点数存储的舍入误差,随着k增大,积累的误差越大,矩阵Q逐渐失去正交性
clc,clear;
load MatrixA.mat;
[m,n]=size(A);
Q=zeros(m,n);
R=zeros(n,n);
%% Gram-Schmidt QR分解
for k=1:n
R(1:k-1,k)=Q(:,1:k-1)'*A(:,k); %求出R(1,K) - R(K-1,K)
v=A(:,k)-Q(:,1:k-1)*R(1:k-1,k); %求出正交化向量q
R(k,k)=norm(v); %求出R(K,K)
Q(:,k)=v/R(k,k); %单位化向量q
end
%% 正交性偏差
figure(1);
E = zeros(1,n);
for k=2:n
max = 0;
for i=1:k-1
temp = abs(Q(:,i)' * Q(:,k));
if temp > max
max = temp;
end
end
E(1,k)=max;
end
plot(E)
%% 比较QTQ和I
QTQ=Q'*Q;
figure(2);
for i=1:n
for j=1:n
scatter3(i,j,QTQ(i,j),'red');
hold on;
end
end
zlim([0,1]);
I=eye(n);
figure(3);
for i=1:n
for j=1:n
scatter3(i,j,I(i,j),'red');
hold on;
end
end
zlim([0,1]);
Householder变换
Householder变换是一种镜面反射变换,householder变换矩阵为H = I - 2wwT,如何理解这个变换矩阵呢,考虑向量w,那么有:
Hw = (I - 2wwT)w = w - 2w(wTw) = - w
这说明对于平行于w的向量,householder变换的作用是将其反向,再考虑与向量w垂直的向量v,即wTv=0,那么有:
Hv = (I - 2wwT)v = v - 2w(wTv) = v
这说明对于垂直于w的向量,householder变换的作用就是对其不起任何作用,那么对于一个普通的向量v来说,平行于w的分量被householder反向,垂直于w的分量不变,那么最终的效果就是将向量v作关于法向量为w的平面的镜像对称
基于Householder变换的QR分解
因为H=H-1,所以A=H1H2,…,Hn-1R,即Q= H1H2,…,Hn-1,再根据A=QR,QTQ=I→R=QTA。
再来比较一下QTQ与单位矩阵I的差距,结果如图所示,左边的是计算出来的QTQ,右边是单位矩阵I
结果QTQ和I基本一样,可见相比其他分解方法,Householder算法能够减小舍入误差的累积,提高计算结果的稳定性。此外,该算法的时间复杂度较低,具备较高的计算效率。
clc,clear;
load MatrixA.mat;
[m,n]=size(A);
Q=zeros(m,n);
R=zeros(n,n);
%% Householder QR分解
[Q,R]=qr(A); % matlab库函数就是用的Householder
%% 正交性偏差
figure(1);
E = zeros(1,n);
for k=2:n
max = 0;
for i=1:k-1
temp = abs(Q(:,i)' * Q(:,k));
if temp > max
max = temp;
end
end
E(1,k)=max;
end
plot(E)
%% 比较QTQ和I
QTQ=Q'*Q;
figure(2);
for i=1:n
for j=1:n
scatter3(i,j,QTQ(i,j),'red');
hold on;
end
end
zlim([0,1]);
I=eye(n);
figure(3);
for i=1:n
for j=1:n
scatter3(i,j,I(i,j),'red');
hold on;
end
end
zlim([0,1]);
判断矩阵是否可逆
判断矩阵是否可逆有以下几种方法:
- 存在一个矩阵B,使得AB=BA=I,确实可逆。
- 矩阵行列式不为0,可逆。
- 矩阵满秩,可逆。
- 线性方程组Ax=0只有0解,可逆。
- 线性方程组Ax=b只有特解,可逆。
实际上如果一个方阵可以进行QR分解,那么这个方阵也是可逆的。
所以我们直接尝试对矩阵B进行QR分解,如果可以进行QR分解,那么矩阵B可逆。那么我们可以先假设矩阵B是可以进行QR分解,然后我们对矩阵B进行QR分解,显然矩阵B是可以进行QR分解的,这说明矩阵B是可逆的。
求逆
我们之前使用过高斯消元法来求解矩阵的逆,实际上也可以使用QR分解求矩阵的逆。由A = QR,QTQ = I,则A-1 = (QR)-1 = R-1Q-1 = R-1QT。
那么A-1就可以通过R-1QT得到,但是实际上我们并不需要计算R-1,让x= R-1QT,那么我们目标就是要得到x的结果,因为RR-1QT=QT,即Rx=QT,那么我们就需要求解这个线性方程组,由于R是上三角矩阵,所以直接回代就可以求出x,即求出R-1QT,即求出了A-1。
我们先用Gram-Schmidt算法实现的QR分解求解矩阵B的逆,将其与用MATLAB内置的求逆函数结果进行比较,结果如图所示,红色的圆圈是matlab内置的求逆函数计算出来的结果,绿色实心点是我们QR分解求出来的结果,如果二者重合说明计算结果相同。
可以看到基本上绿色的点都和红色的圆圈重合了,可见Gram-Schmidt算法QR分解求逆效果不错。
clc,clear;
load MatrixB.mat;
[m,n]=size(B);
Q=zeros(m,n);
R=zeros(n,n);
%% Gram-Schmidt QR分解
for k=1:n
R(1:k-1,k)=Q(:,1:k-1)'*B(:,k); %求出R(1,K) - R(K-1,K)
v=B(:,k)-Q(:,1:k-1)*R(1:k-1,k); %求出正交化向量q
R(k,k)=norm(v); %求出R(K,K)
Q(:,k)=v/R(k,k); %单位化向量q
end
%% 求逆
inverseQR=R\Q';
inverse=inv(B);
%% 画图比较
for i=0:n-1
for j=1:n
scatter(i*n+j,inverse(i+1,j),'red');
hold on;
scatter(i*n+j,inverseQR(i+1,j),'green','.');
hold on;
end
end
我们再用之前的高斯消元法求解矩阵B的逆,将其与用MATLAB内置的求逆函数结果进行比较,结果如图所示
可见高斯消元法求逆的结果也很好,基本上绿色的点都和红色的圆圈重合了。
clc,clear;
load MatrixB.mat;
b=eye(50);
B_b=[B,b];
[n,m]=size(B_b);
for i=1:n
for j=m:-1:i
B_b(i,j)=B_b(i,j)/B_b(i,i);
end
for j=i+1:n
for k=m:-1:i
B_b(j,k)=B_b(j,k)-B_b(j,i)*B_b(i,k);
end
end
% fprintf('第%d次消元\n',i);
% disp(rats(A_b));
end
for i=n-1:-1:1
for j=i:-1:1
for k=m:-1:n+1
B_b(j,k)=B_b(j,k)-B_b(j,i+1)*B_b(i+1,k);
end
B_b(j,i+1)=0;
end
% fprintf('第%d次回代\n',n-i);
% disp(rats(A_b));
end
gaussInverse=B_b(:,end-49:end);
inverse=inv(B);
%% 画图比较
for i=0:n-1
for j=1:n
scatter(i*n+j,inverse(i+1,j),'red');
hold on;
scatter(i*n+j,gaussInverse(i+1,j),'green','.');
hold on;
end
end
再用householder算法实现的QR分解求解矩阵B的逆,将其与用MATLAB内置的求逆函数结果进行比较,结果如图所示。
可见householder实现的QR分解求逆结果效果很好,基本上和matlab内置求逆函数结果相同,速度上也不慢。
clc,clear;
load MatrixB.mat;
[m,n]=size(B);
Q=zeros(m,n);
R=zeros(n,n);
%% Householder QR分解
[Q,R]=qr(B); % matlab库函数就是用的Householder
%% 求逆
inverseQR=R\Q';
inverse=inv(B);
%% 画图比较
for i=0:n-1
for j=1:n
scatter(i*n+j,inverse(i+1,j),'red');
hold on;
scatter(i*n+j,inverseQR(i+1,j),'green','.');
hold on;
end
end