1.DoS攻击简介

攻击和防御技术发展史

DoS是Denial of Service的简称，即拒绝服务。造成DoS的攻击行为被称为DoS攻击，其目的是使计算机或网络无法正常提供服务。

2.单包攻击及防御

最常见的DoS攻击就是单包攻击，一般都是以个人为单位的攻击者发动的，攻击报文也比较单一。这类攻击虽然破坏力强大，但是只要掌握了攻击的特征，防御起来还是比较容易的。

单包攻击分为以下三大类：

畸形报文攻击：通常指攻击者发送大量有缺陷的报文，从而造成被攻击的系统在处理这类报文时崩溃。

扫描类攻击：是一种潜在的攻击行为，并不造成直接的破坏结果，通常是攻击者发动真正攻击前的网络探测行为。

特殊控制类报文攻击：也是一种潜在的攻击行为，并不造成直接的破坏结果，攻击者通过发送特殊控制报文探测网络结构，为后续发动真正的攻击做准备。

防御单包攻击是防火墙具备的最基本的防范功能，华为全系列防火墙都支持对单包攻击的防御。

几种典型的单包攻击

① Ping of Death 攻击及防御

Ping of Death攻击指的是攻击者不断的通过Ping命令向受害者发送超过65535字节的报文，导致受害者的系统崩溃。

防火墙是通过判定报文的大小是否大于65535字节来防御Ping of Death 攻击的，如果报文大于65535字节，则判定为攻击报文，防火墙直接丢弃该报文。

② Land 攻击及防御

Land 攻击是指攻击者向受害者发送伪造的TCP报文，此TCP报文的源地址和目的地址同为受害者的IP地址，这将导致受害者向它自己的地址发送回应报文，从而造成资源的消耗。

防火墙在防御Land攻击时，检查TCP报文的源地址和目的地址是否相同，或者TCP报文的源地址是否为环回地址，如果TCP报文的源地址和目的地址相同或者源地址为环回地址，则直接丢弃该报文。

③ IP地址扫描攻击

IP地址扫描攻击是指攻击者使用ICMP报文（如执行Ping和Tracert命令）探测目标地址，或者使用TCP/UDP报文对特定地址发起连接，通过判断是否有应答报文，确定目标地址是否连接在网络上。

IP地址扫描攻击并没有直接造成恶劣后果，它只是一种探测行为，通常是为了后续发动破坏性攻击做准备。

防火墙防御IP地址扫描攻击时，对收到的TCP、UDP、ICMP报文进行检测，某个源IP地址连续发送报文时，如果该IP发送的报文的目的IP地址与其发送的前一个报文的目的IP地址不同，则记为一次异常。当异常次数超过预定义的阈值，则认为该源IP正在进行IP地址扫描攻击，防火墙会将该源IP地址加入黑名单，后续收到来自该源IP地址的报文时，直接丢弃。

防御单包攻击的配置建议

3.流量型攻击之SYN Flood攻击及防御

DDoS攻击是指攻击者通过控制大量的僵尸主机(俗称“肉鸡”)，向被攻击目标发送大量精心构造的攻击报文，造成被攻击者所在网络的链路拥塞、系统资源耗尽，从而使被攻击者产生拒绝向正常用户的请求提供服务的效果。

SYN Flood 攻击就属于DDoS攻击的一种，属于技术含量很高的“高大上”，称霸DDoS攻击领域很久，它很难通过单个报文的特征或者简单的统计限流防御住它，因为它“太真实”“太常用”。

SYN Flood具有强大的变异能力，在攻击发展潮流中一直没有被湮没，有如下特点：

单个报文看起来很“真实”，没有畸形。
攻击成本低，很小的开销就可以发动庞大的攻击。

SYN Flood攻击原理

从字面上看，SYNFlood攻击与TCP协议中的SYN报文有关，我们先来回顾一下TCP三次握手的过程。

（1）第一次握手：客户端向服务器端发送一个SYN（Synchronize）报文。

（2）第二次握手：服务器收到客户端的SYN报文后，将返回一个SYN+ACK的报文，表示客户端的请求被接受，ACK即表示确认（Acknowledgment)。

（3）第三次握手：客户端收到服务器的SYN+ACK包，向服务器发送ACK报文进行确认，ACK报文发送完毕，三次
握手建立成功。

SYN Flood攻击正是利用了TCP三次握手的这种机制。攻击者向目标服务器发送大量的SYN报文请求，这些SYN报文的源地址一般都是不存在或不可达的。当服务器回复SYN+ACK报文后，不会收到ACK回应报文，导致服务器上建立大量的半连接。这样，服务器的资源会被这些半连接耗尽，导致无法回应正常的请求。

SYN Flood攻击防御方法

防火墙防御SYN Flood攻击时，一般会采用TCP代理和TCP源探测两种方式。

①防御方法之TCP代理

TCP代理是指防火墙部署在客户端和服务器中间，当客户端向服务器发送的SYN报文经过防火墙时，防火墙代替服务器与客户端建立TCP三次握手，一般用于报文来回路径一致的场景。

（1）防火墙收到SYN报文，对SYN报文进行拦截，代替服务器回应SYN+ACK报文。

（2）如果客户端不能正常回应ACK报文，则判定此SYN报文为非正常报文，防火墙代替服务器保持半连接一定时间后，放弃此连接。

（3）如果客户端正常回应ACK报文，防火墙与客户端建立正常的三次握手，则判定此SYN报文为正常业务报文，非攻击报文。防火墙立即与服务器再建立三次握手，此连接的后续报文直接送到服务器。

整个TCP代理的过程对于客户端和服务器都是透明的。

TCP代理过程中，防火墙会对收到的每一个SYN报文进行代理和回应，并保持半连接，所以当SYN报文流量很大时，对防火墙的性能要求非常的高。

TCP代理的本质就是利用防火墙的高性能，代替服务器承受半连接带来的资源消耗，由于防火墙的性能一般比服务器高很多，所以可以有效防御这种消耗资源的攻击。

但是TCP代理只能应用在报文来回路径一致的场景中，如果来回路径不一致，代理就会失败，那么就需要通过TCP源探测来防御SYN Flood攻击。

②防御方法之TCP源探测

TCP源探测是防火墙防御SYNFlood攻击的另一种方式，在报文来回路径不一致的场景中也能使用，应用更加普遍。

（1）当防火墙收到客户端发送的SYN报文时，对SYN报文进行拦截，并伪造一个带有错误序列号的的SYN+ACK报文回应给客户端。

（2）如果客户端是虚假源，则不会对错误的SYN+ACK报文进行回应。

（3）如果客户端是真实源发送的正常请求SYN报文，当收到错误的SYN+ACK报文时，会再发出一个RST报文，让防火墙重新发一个正确的SYN+ACK报文；防火墙收到这个RST报文后，判定客户端为真实源，则将这个源加入白名单，在白名单老化前，这个源发出的报文都认为是合法的报文，防火墙直接放行，不在做验证。

回头对比一下TCP代理和TCP源探测两种方式，会发现TCP源探测对客户端的真实性只进行一次验证，通过后就加入白名单，后续就不会每次都对这个客户端发出的
SYN报文进行验证，这样就大大提高了防御效率和性能，有效缓解防火墙的性能压力。

TCP代理和TCP源探测配置命令

4流量型攻击之UDP Flood攻击及防御

TCP协议是一种面向连接的传输协议，而UDP协议是一个无连接的传输协议。使用UDP传输数据之前，客户端和服务器之间不建立连接，如果在从客户端到服务器端的传递过程中出现数据包的丢失，UDP协议本身并不能做出任何检测或提示。因此，把UDP称为不可靠的传输协议。

TCP协议中植入了各种安全保障功能，但是在实际执行的过程中会占用大量的系统开销，使传输速度受到严重的影响。而UDP，由于排除了信息可靠传递机制，极大降低了执行时间，使传输速度得到了保证。

UDP Flood攻击属于带宽类攻击，攻击者通过僵尸主机向目标服务器发送大量UDP报文，这种UDP报文的字节数很大且速率非常快，通常会造成以下危害：

消耗网络带宽资源，严重时造成链路拥塞。
大量变源变端口的UDP Flood攻击会导致依靠会话进行转发的网络设备性能降低甚至会话耗尽，从而导致网络瘫痪。

防火墙对UDP Flood攻击的防御并不能像SYN Flood一样进行源探测，因为它不建立连接。

UDP Flood攻击防御方法

①防御方法之限流
防火墙防御UDP Flood攻击最简单的方式就是限流，通过限流将链路中的UDP报文控制在合理的带宽范围之内。防火墙上针对UDP Flood攻击的限流有4种方式。

基于流量入接口的限流：以某个入接口流量作为统计对象，对通过这个接口的流量进行统计并限流，超出的流量将被丢弃。
基于目的IP地址的限流：以某个IP地址作为统计对象，对到达这个IP地址的UDP流量进行统计并限流，超出的流量将被丢弃。
基于目的安全区域的限流：以某个安全区域作为统计对象，对到达这个安全区域的UDP流量进行统计并限流，超出的流量将被丢弃。
基于会话的限流：对每条UDP会话上的报文速率进行统计，如果会话上的UDP报文速率达到了告警阈值，这条会话就会被锁定，后续命中这条会话的UDP报文都被丢弃。当这条会话连续3s或者3s以上没有流量时，防火墙会解锁此会话，后续命中此会话的报文可以继续通过。

②防御方法之指纹学习

限流虽然可以有效缓解链路带宽的压力，但是这种方式简单粗暴，容易对正常业务造成误判。为了解决这个问题，防火墙又进一步推出了针对UDP Flood 攻击的指纹学习功能。

如下图所示，指纹学习是通过分析客户端向服务器发送的UDP报文载荷是否有大量的一致内容，来判定这个UDP报文是否异常。防火墙对去往目标服务器的UDP报文进行统计，当UDP报文达到告警阈值时，开始对UDP报文的指纹进行学习。如果相同的特征频繁出现，就会被学习成指纹。后续匹配指纹的UDP报文将被防火墙判定为攻击报文而丢弃，没有匹配指纹的UDP报文将被防火墙转发。

UDP Flood 攻击报文通常都拥有相同的特征字段，比如都包含某一个字符串，或整个UDP报文的内容一致。这是因为攻击者在发起UDPFlood攻击时，为了加大攻击频率，通常都会使用攻击工具构造相同内容的UDP报文，然后高频发送到攻击目标，所以攻击报文具有很高的相似性。而正常业务的UDP报文一般每个报文中的内容都是不一样的，所以通过指纹学习，防火墙就可以区分攻击报文和正常报文，减少误判。

从下面两张抓包截图中可以看出，到达相同目的IP地址的两个UDP报文的载荷是完全一样的，如果防火墙收到大量的类似这样的UDP报文，那么就可以判定发生了UDP Flood攻击。

防火墙防御UDP Flood攻击主要有两种方式：限流和指纹学习。两种方式各有利弊。限流方式属于暴力型，可以很快将UDP流量限制在一个合理的范围内，但是不分青红皂白，超过就丢，可能会丢弃正常报文；而指纹学习属于理智型，不会随意丢弃报文，但是发生攻击后需要有一个指纹学习的过程。目前，指纹学习功能是针对UDP Flood 攻击的主要手段。

5.应用层攻击之DNS Flood攻击及防御

在讲DNS Flood攻击之前，我们先了解一下DNS协议的工作原理，我们在上网访问网页的时候，输入的网址都是域名，由DNS服务器解析为对应的IP地址。如下图所示，我们访问news.huawei.com,首先会将DNS域名解析请求发送到本地DNS服务器。如果本地DNS服务器上有此域名和IP地址的对应关系，本地DNS服务器就会将查询到的IP地址返回给客户端。

如果本地DNS服务器查找不到该域名与IP地址对应关系时，它会向上一级DNS服务器发出域名查询请求，上一级DNS服务器将查询到的IP地址返回给本地DNS服务器，然后由本地DNS 服务器返回给客户端。为了减少Internet 上DNS报文的数量，本地DNS服务器会将该域名和IP地址对应关系存储在自己的缓存中，后续再有主机请求该域名
时，本地DNS服务器会直接用缓存区中记录的信息回应。

DNS Flood攻击指的是攻击者向DNS服务器发送大量的不存在的域名解析请求，导致DNS服务器瘫痪，无法处理正常的域名解析请求。

DNS Flood攻击防御方法

DNS服务器支持TCP协议和UDP协议两种解析方式，一般情况下，我们使用的都是UDP协议，因为UDP协议提供
无连接服务，传输速度快，可以降低DNS服务器的负载。也有特殊情况下需要通过TCP协议进行解析，例如，DNS服务器上就可以设置让客户端使用TCP协议来发起解析请求。当客户端向DNS服务器发起解析请求时，DNS服务器回应的报文中有一个TC标志位，如果TC标志位置1，就表示DNS服务器要求客户端使用TCP协议发起解析请求。
防火墙就是利用这一机制对DNS Flood攻击进行防御，探测发送DNS 请求报文的主机是否为真实存在的客户端。

如下图所示，防火墙先对DNS请求报文进行统计，如果发现连续一段时间内去往同一目的地址的DNS请求报文超过预先设置的阈值，则启动DNS源探测。

启动DNS源探测后，防火墙收到DNS请求，会代替DNS服务器回应DNS请求，并将DNS回应报文中的TC标志位置1，要求客户端使用TCP协议发送DNS请求。接下来如果防火墙没有收到客户端使用TCP协议发送的DNS请求，则判定此客户端为虚假源；如果防火墙收到了客户端使用TCP协议发送的DNS请求，则判定此客户端为真实源。防火墙将该客户端的IP地址加入白名单，在白名单老化前，这个客户端发出的DNS 请求报文都被认为是合法的报文。

我们来看一组真实客户端正常响应防火墙源探测的抓包信息：

①客户端使用UDP协议向DNS服务器发起解析请求；

②防火墙收到报文后，代替DNS服务器回应，将回应报文中的TC标志位置1，让客户端使用TCP协议发送解析请求；

③客户端收到回应报文后，按照要求，使用TCP协议发送解析请求；

DNS源探测方式可以很好地防御DNS Flood攻击，但是在实际环境中，并不是所有场景都适用。因为在源探测过程中，防火墙会要求客户端通过TCP协议发送DNS请求，但并不是所有的客户端都支持用TCP协议发送DNS请求，所以这种方式在使用过程中也有限制。如果真实的客户端不支持用TCP协议发送DNS请求，使用此功能时，就会影响正常业务。

6.应用层攻击之HTTP Flood攻击及防御

HTTP Flood攻击指的是攻击者控制僵尸主机向目标服务器发送大量的HTTP请求文，这些请求报文中一般都包含涉及数据库操作的URI(Uniform Resource Identifier，统一资源标识符）或其他消耗系统资源的URI，目的是为了造成目标服务器资源耗尽，无法响应正常请求。

说明：URI用来定义Web上的资源，而URL（Uniform Resource Locator,统一资源定位器）用来找到Web上的资源，例如，www.huawei.com/abc/12345.html是一个URL，/abc/12345.html是一个URI。

HTTP Flood攻击防御方法

防御HTTP Flood攻击时用到了HTTP协议中的一个技术点：HTTP重定向。HTTP重定向指的是客户端向Web服务器请求www.huawei.com/1.html页面，Web 服务器返回一个命令，让客户端改为访问www.huawei.com/2.html页面，这样就把客户端的访问重定向到一个新的URI。

HTTP重定向相当于Web服务器的“自我修复”的过程，一般常用于Web 服务器上的URI已经过期，而客户端仍然访问这个URI的情况，此时Web服务器将客户端的访问请求重定向到新的URI，使客户端能够得到访问结果，如下图所示。

防火墙就是利用这一机制对HTTP Flood攻击进行防御，探测发送HTTP请求报文的主机是否为真实存在的客户端。

如下图所示，防火墙先对HTTP请求报文进行统计，如果发现连续一段时间内去往同一目的地址的HTTP请求报文超过预先设置的阈值，则启动HTTP源探测。

启动HTTP源探测后，防火墙收到HTTP请求，会代替HTTP服务器回应HTTP请求，将客户端的访问重定向到一个新的虚构的URI。接下来如果防火墙没有收到客户端访问该URI的请求，则判定此客户端为虚假源；如果防火墙收到客户端访问该URI的请求，则判定此客户端为真实源，防火墙将该客户端的IP地址加入白名单。然后防火墙会继续向客户端发送HTTP重定向命令，将客户端的访问重定向到原始的URI，即一开始客户端访问的那个URI。在白名单老化前，后续这个客户端发出的HTTP请求报文都被认为是合法的报文。