LoRA大模型LLM微调
- 为什么要进行微调?
- LoRA思路
- 提高权重更新效率
- 选择低的秩
- 实现LoRA
- LoRA在LLaMA实现
为什么要进行微调?
在快速发展的人工智能领域中,以高效和有效的方式使用大型语言模型变得越来越重要。
预训练的大型语言模型通常被称为优秀的基础模型,原因在于它们在各种任务上表现出色,
而大模型微调是将其适应到特定的目标任务或领域中。尽管预训练的大型语言模型在各种任务上表现出色,但它们并不是为特定任务而设计的。通过微调,我们可以根据目标任务的需求对模型进行调整,使其在该任务上的性能得到进一步提升。
微调使我们能够将模型调整到目标领域和目标任务。然而,它在计算上可能非常昂贵-模型越大,更新其层的成本就越高。作为更新所有层的替代方法,已经开发了参数高效的方法,例如前缀调整和适配器。
现在,又出现了一种更流行的参数高效微调技术:
低秩适应(LoRA)。LoRA是什么?它是如何工作的?与其他流行的微调方法相比如何?让我们在本文中回答所有这些问题!
LoRA思路
低秩适应(Low-Rank Adaptation)是一种参数高效的微调技术,其核心思想是对大型模型的权重矩阵进行隐式的低秩转换。
什么是低秩转换呢?
整体的想法和概念与主成分分析(PCA)和奇异值分解(SVD)有关,我们通过一个较低维度的表示来近似表示一个高维矩阵或数据集。
换句话说,我们试图找到原始特征空间(或矩阵)中少数维度的(线性)组合,能够捕捉数据集中大部分的信息。
如下图所示:
提高权重更新效率
LoRA: Low-Rank Adaptation of Large Language Models 这篇论文提出了将权重变化 Δ W ΔW ΔW 分解为一个低秩表示的方法。(严格来说,LoRA 并不直接对矩阵进行分解,而是通过反向传播学习分解后的矩阵)。
在我们深入了解 LoRA 之前,先简要解释一下正常微调期间的训练过程。权重 Δ W ΔW ΔW 是如何变换的
假设
W
W
W表 示神经网络层中的权重矩阵。
使用常规的反向传播,我们可以得到权重更新
Δ
W
ΔW
ΔW,
通常计算为损失的负梯度乘以学习率:
Δ
W
=
α
(
−
∇
L
W
)
\Delta W = \alpha ( -\nabla L_W)
ΔW=α(−∇LW)。
然后,当我们有了
Δ
W
ΔW
ΔW之后,我们可以按照以下方式更新原始权重:
W
′
=
W
+
Δ
W
W' = W + ΔW
W′=W+ΔW。
下图中展示了这个过程,为了方便理解LoRA的思想,我们将权重更新矩阵
Δ
W
\Delta W
ΔW和原始
W
W
W保持分开展示,并按照以下方式计算输出:
h
=
(
W
+
Δ
W
)
x
h = (W + \Delta W)x
h=(W+ΔW)x
h
=
W
x
+
Δ
W
x
h = W x + \Delta W x
h=Wx+ΔWx,
当我们训练神经网络中的全连接(即“稠密”)层时,如上图所示,权重矩阵通常具有完整秩(full rank)。完整秩是一个技术术语,意味着矩阵的行或列之间没有线性相关(即“冗余”)关系。相反,与完整秩相对应,低秩意味着矩阵具有冗余的行或列。详细理解如下图所示:
在深度学习中,权重矩阵通常具有完整秩,这意味着权重矩阵的行或列之间没有线性相关关系,也就是说,每个权重在模型中承担了不同的作用,没有冗余。这种情况下,权重矩阵能够充分表达模型的复杂性和丰富的特征表示能力。权重矩阵具有完整秩的好处是,模型可以通过学习到的权重进行准确的预测和分类。每个权重都对模型的输出产生影响,而且没有多余的冗余信息。
然而,在某些情况下,完整秩的权重矩阵可能会导致一些问题。例如,当训练数据量较少或数据噪声较多时,权重矩阵可能会过拟合,导致模型泛化能力下降。此外,权重矩阵中的大量参数可能会导致计算和存储的开销很大。
因此,在一些参数效率方面的研究中,人们开始关注如何利用低秩矩阵来表示权重矩阵。通过使用低秩矩阵,我们可以降低参数的数量,减少计算和存储的开销,并且仍然保留了大部分原始权重矩阵的关键信息。这样,我们可以在保持模型性能的同时,提高计算效率和模型的可解释性
因此,虽然预训练模型的权重在预训练任务中具有完整秩,但LoRA的作者指出,当预训练的大型语言模型适应新任务时,其固有维度很低,这是根据Aghajanyan等人的研究(2020)得出的。(换句话说:实际微调后的权重其实对比原始模型,能用到的权重其实很少)
低秩维度意味着数据可以通过较低维度的空间有效表示或近似,同时保留其大部分重要信息或结构。换句话说,这意味着我们可以将适应任务的新权重矩阵分解为较低维度(较小)的矩阵,而不会丢失太多重要信息。
例如,假设
Δ
W
ΔW
ΔW是权重矩阵
W
∈
R
A
×
B
W \in \mathbb{R}^{A \times B}
W∈RA×B的权重更新。然后,我们可以将权重更新矩阵分解为两个较小的矩阵:
Δ
W
=
W
A
W
B
ΔW=W_AW_B
ΔW=WAWB,其中
W
A
R
A
×
r
W_A\mathbb{R}^{A \times r}
WARA×r且
W
B
R
r
×
B
W_B\mathbb{R}^{r \times B}
WBRr×B。
在这里,我们保持原始权重
W
W
W不变,只训练新的矩阵
W
A
W_A
WA和
W
B
W_B
WB。简言之,这就是LoRA方法的核心思想,如下图所示。
选择低的秩
上图中的
r
r
r是一个超参数,我们可以用它来指定适应过程中所使用的低秩矩阵的等级。较小的
r
r
r会导致简化的低秩矩阵,从而减少适应过程中需要学习的参数数量。这可以加快训练速度,可能减少计算需求。
然而,较小的
r
r
r会降低低秩矩阵捕捉特定任务信息的能力。这可能导致适应质量较低,模型在新任务上的表现可能不如较高的
r
r
r好。
总结起来,在LoRA中选择较小的
r
r
r存在模型复杂性、适应能力以及欠拟合或过拟合的风险之间的权衡。因此,重要的是尝试不同的
r
r
r值,以找到适合新任务所需性能的合适平衡点。
实现LoRA
LoRA的实现相对简单。我们可以将其视为LLM中全连接层的修改后的前向传播。伪代码如下所示:
input_dim = 768 # 例如,预训练模型的隐藏大小
output_dim = 768 # 例如,层的输出大小
rank = 8 # 低秩适应的等级'r'
W = ... # 来自预训练网络的权重,形状为 input_dim x output_dim
W_A = nn.Parameter(torch.empty(input_dim, rank)) # LoRA权重A
W_B = nn.Parameter(torch.empty(rank, output_dim)) # LoRA权重B初始化LoRA权重
nn.init.kaiming_uniform_(W_A, a=math.sqrt(5))
nn.init.zeros_(W_B)
def regular_forward_matmul(x, W):
h = x @ W
return h
def lora_forward_matmul(x, W, W_A, W_B):
h = x @ W # 常规矩阵乘法
h += x @ (W_A @ W_B) * alpha # 使用缩放的LoRA权重
return h
在上述伪代码中,alpha是一个缩放因子,用于调整组合结果(原始模型输出加上低秩适应)的幅度。这样可以平衡预训练模型的知识和新任务特定的适应性——默认情况下,alpha通常设置为1。还要注意,
虽然 W A W_A WA被初始化为小的随机权重,但 W B W_B WB被初始化为0,以便在训练开始时 Δ W = W A W B = 0 ΔW=W_AW_B=0 ΔW=WAWB=0,这意味着我们从原始权重开始进行训练。
LoRA在LLaMA实现
现在,让我们使用LoRA对Meta的流行LLaMA模型进行微调的实现。除了用于训练和运行LLaMA本身(使用原始的Meta LLaMA权重)的代码外,它还包含使用LLaMA-Adapter和LoRA对LLaMA进行微调的代码。推荐阅读以下教程文件:
- 下载预训练权重 [ download_weights.md ]
- 使用LoRA进行微调 [ finetune_lora.md ]
- 使用Adapter进行微调 [finetune_adapter.md ](可选,用于比较研究)