背景
前段时间业务研发反馈说是他的应用内存使用率很高，导致频繁的重启，让我排查下是怎么回事；
在这之前我也没怎么在意过这个问题，正好这次排查分析的过程做一个记录。
首先我查看了监控面板里的 Pod 监控：
发现确实是快满了，而此时去查看应用的 JVM 占用情况却只有30%左右；说明并不是应用内存满了导致 JVM 的 OOM，而是 Pod 的内存满了，导致 Pod 的内存溢出，从而被 k8s 杀掉了。
而 k8s 为了维持应用的副本数量就得重启一个 Pod，所以看起来就是应用运行一段时间后就被重启。
而这个应用配置的是 JVM 8G，容器申请的内存是16G，所以 Pod 的内存占用看起来也就 50% 左右。
容器的原理
在解决这个问题之前还是先简单了解下容器的运行原理，因为在 k8s 中所有的应用都是运行在容器中的，而容器本质上也是运行在宿主机上的一个个经常而已。
但我们使用 Docker 的时候会感觉每个容器启动的应用之间互不干扰，从文件系统、网络、CPU、内存这些都能完全隔离开来，就像两个运行在不同的服务器中的应用。
其实这一点也不是啥黑科技，Linux 早就支持 2.6.x 的版本就已经支持 namespace 隔离了，使用 namespace 可以将两个进程完全隔离。
仅仅将资源隔离还不够，还需要限制对资源的使用，比如 CPU、内存、磁盘、带宽这些也得做限制；这点也可以使用 cgroups 进行配置。
它可以限制某个进程的资源，比如宿主机是 4 核 CPU，8G 内存，为了保护其他容器，必须给这个容器配置使用上限：1核 CPU，2G内存。
这张图就很清晰的表示了 namespace 和 cgroups 在容器技术中的作用，简单来说就是：
namespace 负责隔离
cgroups 负责限制
在 k8s 中也有对应的提现：
resources:
requests:
memory: 1024Mi
cpu: 0.1
limits:
memory: 1024Mi
cpu: 4这个资源清单表示该应用至少需要为一个容器分配一个 0.1 核和 1024M 的资源，CPU 的最高上限为 4 个核心。
不同的OOM
回到本次的问题，可以确认是容器发生了 OOM 从而导致被 k8s 重启，这也是我们配置 limits 的作用。
k8s 内存溢出导致容器退出会出现 exit code 137 的一个 event 日志。
因为该应用的 JVM 内存配置和容器的配置大小是一样的，都是8GB，但 Java 应用还有一些非 JVM 管理的内存，比如堆外内存之类的，这样很容易就导致容器内存大小超过了限制的 8G 了，也就导致了容器内存溢出。
云原生背景的优化
因为这个应用本身使用的内存不多，所以建议将堆内存限制到 4GB，这样就避免了容器内存超限，从而解决了问题。
当然之后我们也会在应用配置栏里加上建议：推荐 JVM 的配置小于容器限制的 2/3，预留一些内存。
其实本质上还是开发模式没有转变过来，以传统的 Java 应用开发模式甚至都不会去了解容器的内存大小，因为以前大家的应用都是部署在一个内存较大的虚拟机上，所以感知不到容器内存的限制。
从而误以为将两者画了等号，这一点可能在 Java 应用中尤为明显，毕竟多了一个 JVM；甚至在老版本的 JDK 中如果没有设置堆内存大小，无法感知到容器的内存限制，从而自动生成的 Xmx 大于了容器的内存大小，以致于 OOM。
从源码彻底理解 Prometheus/VictoriaMetrics 中的 relabel/metric_configs 配置
通过 Pulsar 源码彻底解决重复消费问题
一个诡异的 Pulsar InterruptedException 异常
Pulsar负载均衡原理及优化
