送福利！阿里云热门产品免费领（含ECS），点击进入：https://click.aliyun.com/m/1000370359/

本篇博客参与阿里云 ECS实例测评，这里采用阿里的C5.large计算型实例

本次对云服务器ECS产品能力的体验和建议，可帮助其他用户选用云服务,使用云服务器ECS创建应用场景测评

首先对实例的硬件(CPU，内存，磁盘)进行测试，采用对比对象为AWS的C5，C5a同等大小实例进行对比，在本篇的“目录二，目录三”可以看到。

其次"使用云服务器ECS创建应用场景测评，基于阿里云ECS c5.large搭建云上博客，论坛，家庭云，Gitlab协同办公"，这里根据一般用户的常见使用场景，进行了基于阿里云 ECS c5.large采取LAMP、LNMP架构搭建Wordpress场景，LAMP搭建Discuz！论坛场景，安装CasaOS家庭云私人NAS场景，安装极狐GitLab 一体化 DevOps 平台场景。希望这篇文章对您有帮助，也让你在众多服务商中采买自己需要的服务器。

本篇阅读预计需要45分钟。

对应的视频

阿里云社区:https://developer.aliyun.com/live/249082

BiliBili平台:https://www.bilibili.com/video/BV1iL4y1F7nm

文章目录:

一、实例控制台对比
- 1.阿里云
  - A.自定义购买
  - B.快速购买
- 2.AWS
二、实例类型对比
- 1.阿里云 C5实例族介绍
- 2.AWS EC2 C5.large和C5a.large介绍
- 3.型号对比总结
三、同比类型性能测试
- 1.CPU测试(GeekBench 5 对实例进行测试)
  - A.本次测试采集到测试对象的CPU型号
  - B.测试命令
  - C.测试结果
  - D.CPU汇总测试对比
- 2.块存储性能测试
  - 1.hdparm测试硬盘性能
  - 2.使用dd命令对磁盘进行性能测试
  - 3.Fio工具测试硬盘
- 3.内存性能测试
  - 查看内存信息
  - 内存写入、读取测试(左侧阿里云—右侧AWS)
四、服务搭建对比测试
- 1.基于LAMP架构搭建WordPress个人博客(CentOS 7)
- 2.基于LNMP架构搭建WordPress个人博客(CentOS 7)
- 3.基于Aliux 3系统搭建LAMP架构部署Wordpress个人博客
- 4.基于Aliux 3系统搭建LNMP架构部署Wordpress个人博客
- 5.基于LAMP架构部署Discuz论坛(CentOS 7)
- 6.基于ubuntu搭建CasaOS 家庭云
- 7.基于Ubuntu 20.04 64安装私有化部署版极狐GitLab
总结

一、实例控制台对比

二、实例类型对比

三、同比类型性能测试

四、服务搭建对比测试

一、实例控制台对比

1.阿里云：

A.自定义购买：

首先打开阿里云的ECS实例控制台，可以在概览面板中很清晰的看到创建实例

点击创建实例后，会弹出一个新的浏览器页面，其中定义了快速购买和自定义购买两个面板模块，很清晰的显示出用户的购买实例的付费模式，购买地域，可用区，实例的规格，数量，存储等，按照流程走，到确认订单，一共是五个步骤

B.快速购买：

相较于自定义购买，用户可以在快速购买界面实现直接下单，而不需要再跳转到其他页面进行额外设置

2.AWS：

进入到EC2控制台

点击启动实例后，会进入创建实例页面，需对实例进行配置
包括：实例名称，镜像，实例规格，安全组，密钥，网络，存储大小等

二、实例类型对比

#### 阿里云官方不同应用场景推荐 ![](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/e405cc7045aef17c5840ae39c2bef0d1.png)

1.阿里云 C5实例族介绍，引用官方文档

计算型实例规格族c5
c5的特点如下：

计算：
- 处理器与内存配比为1:2
- 处理器：2.5 GHz主频的Intel ® Xeon ® Platinum 8163（Skylake）或者8269CY（Cascade Lake），计算性能稳定
  
  说明该规格族的实例有可能部署在不同的服务器平台，如果您的业务需要将实例部署在同一服务器平台，建议您选用c6、c6e、c7。
存储：
- I/O优化实例
- 支持ESSD云盘、SSD云盘和高效云盘
  
  说明不同实例规格族的云盘性能上限不同，本规格族的单台实例最高支持20万IOPS
网络：
- 支持IPv6
- 超高网络PPS收发包能力
- 实例网络性能与计算规格对应（规格越高网络性能越强）
适用场景：
- 高网络包收发场景，例如视频弹幕、电信业务转发等
- Web前端服务器
- 大型多人在线游戏（MMO）前端
- 数据分析、批量计算、视频编码
- 高性能科学和工程应用
  c5包括的实例规格及指标数据如下表所示

实例规格	vCPU	内存	网络带宽（Gbit/s）	网络收发包PPS	多队列	弹性网卡	单网卡私有IP
ecs.c5.large	2	4	1	30万	2	2	6

2.AWS EC2 C5.large和C5a.large实例,引用AWS官方文档解释

在这里插入图片描述

Amazon EC2 C5 实例针对计算密集型工作负载进行了优化，并按计算比率以较低的价格提供经济高效的高性能。

特点：

C5 实例根据实例的大小提供处理器选项。
新的 C5 和 C5d 12xlarge、24xlarge 和 Metal 实例大小采用定制的第二代 Intel Xeon 可扩展处理器 (Cascade Lake)，具有 3.6GHz 的持续全核 Turbo 频率和高达 3.9GHz 的单核 Turbo 频率。
其他 C5 实例尺寸将在第二代 Intel Xeon 可扩展处理器 (Cascade Lake) 或第一代 Intel Xeon Platinum 8000 系列 (Skylake-SP) 处理器上启动，具有高达 3.4GHz 的持续全核 Turbo 频率，以及高达 3.5GHz 的单核 Turbo 频率。
新的较大型 24xlarge 实例大小提供 96 个 vCPUs、192 GiB 内存和可选的 3.6TB 基于 NVMe 的本地 SSD
需要包含 ENA 和 NVMe 驱动程序的 HVM AMI
Elastic Network Adapter (ENA) 为 C5 实例提供高达 25Gbps 的网络带宽和高达 19Gbps 的 Amazon EBS 专用带宽。
由 AWS Nitro 系统（专用硬件和轻量级管理程序的组合）提供支持

型号	vCPU	内存	实例存储 (GB)	网络带宽 (Gbps)	EBS 带宽 (Mbps)
ecs.c5.large	2	4	仅限 EBS	最高 10	最高 4750

Amazon EC2 C5a 实例可为众多计算密集型工作负载提供一流的 x86 性价比。
特点：

第二代 AMD EPYC 7002 系列处理器，运行频率高达 3.3GHz
Elastic Network Adapter (ENA) 为 C5a 实例提供高达 20 Gbps 的网络带宽和高达 9.5 Gbps 的 Amazon EBS 专用带宽
由 AWS Nitro 系统（专用硬件和轻量级管理程序的组合）提供支持

型号	vCPU	内存	实例存储 (GB)	网络带宽 (Gbps)	EBS 带宽 (Mbps)
c5a.large	2	4	仅限 EBS	最高 10	最高 3170

3.型号对比总结：

	Aliyun ecs.c5.large 高效云盘版	AWS C5.large EBS SSD gp2	AWS C5a.large EBS SSD gp2
CPU型号	2.5 GHz主频的Intel ® Xeon ® Platinum 8163（Skylake）或者8269CY（Cascade Lake）	第二代 Intel Xeon 可扩展处理器 (Cascade Lake) 或第一代 Intel Xeon Platinum 8000 系列 (Skylake-SP) 处理器	第二代 AMD EPYC 7002
vCPU	2	2	2
内存	4G	4G	4G
网络带宽（Gbit/s）	1Gbps	最高 10Gbps	最高 10Gbps
块存储带宽	高效云盘最高140Mbps	最高 4750Mbps	最高 3170Mbps

三、同比类型性能测试

## 1.CPU测试 **GeekBench 5 对实例进行测试**

这里采用阿里云 Aliyun ecs.c5.large 高效云盘版对比 AWS EC2 C5.large 和 C5a.large,为保证考虑到C5采用Intel芯片的差异性，这里采用2台C5.large、1台C5a.large进行测试

A.本次测试采集到测试对象的CPU型号如下

实例	CPU型号
Aliyun ecs.c5.large	Intel Xeon Platinum 8163 @ 2.50 GHz 1 Processor, 1 Core, 2 Threads
Amazon EC2 c5.large	Intel Xeon Platinum 8275CL @ 3.64 GHz 1 Processor, 1 Core, 2 Threads
Amazon EC2 c5.large	Intel Xeon Platinum 8124M @ 3.45 GHz 1 Processor, 1 Core, 2 Threads
Amazon EC2 c5a.large	AMD EPYC 7R32 @ 3.31 GHz 1 Processor, 1 Core, 2 Threads

B.测试命令如下：

sudo wget https://cdn.geekbench.com/Geekbench-5.4.1-Linux.tar.gz
tar xf Geekbench-5.4.1-Linux.tar.gz
cd Geekbench-5.4.1-Linux
./geekbench5

C.测试结果如下

①.Aliyun ecs.c5.large

Intel Xeon Platinum 8163 @ 2.50 GHz 1 Processor, 1 Core, 2 Threads

Geekbench5 检测系统信息
单核测试项目
多核测试项目
测试结果链接
测试结果图

②.Amazon EC2 c5.large

Intel Xeon Platinum 8275CL @ 3.64 GHz 1 Processor, 1 Core, 2 Threads

Geekbench5 检测系统信息
单核测试项目
多核测试项目
测试结果链接
测试结果图

③.Amazon EC2 c5.large

Intel Xeon Platinum 8124M @ 3.45 GHz 1 Processor, 1 Core, 2 Threads

Geekbench5 检测系统信息
单核测试项目
多核测试项目
测试结果链接
测试结果图

④.Amazon EC2 c5a.large

AMD EPYC 7R32 @ 3.31 GHz 1 Processor, 1 Core, 2 Threads

Geekbench5 检测系统信息
单核测试项目
多核测试项目
测试结果链接
测试结果图

D.CPU汇总测试对比

对比测试链接：

8163 VS 8275CL
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/14590617?baseline=14590554

8163 VS 8124M
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/14590617?baseline=14591215

Intel Xeon Platinum 8163 @ 2.50 GHz VS AMD EPYC 7R32 @ 3.31 GHz
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/14590617?baseline=14594576

Aliyun ecs.c5.large
Intel Xeon Platinum 8163 @ 2.50 GHz 1 Processor, 1 Core, 2 Threads 对比 AWS EC2 C5.Large Intel Xeon Platinum 8275CL @ 3.64 GHz 1 Processor, 1 Core, 2 Threads
geekbench5-AWS-EC2-C5.large vs Aliyun-ECS-C5.large.png

Aliyun ecs.c5.large
Intel Xeon Platinum 8163 @ 2.50 GHz 1 Processor, 1 Core, 2 Threads 对比 Amazon EC2 c5.large Intel Xeon Platinum 8124M @ 3.45 GHz 1 Processor, 1 Core, 2 Threads
AWS-ec2-c5.large-8124M vs Aliyun-ECS-C5.large-8163.png

Aliyun ecs.c5.large
Intel Xeon Platinum 8163 @ 2.50 GHz 1 Processor, 1 Core, 2 Threads 对比 Amazon EC2 c5a.large AMD EPYC 7R32 @ 3.31 GHz 1 Processor, 1 Core, 2 Threads
Aliyun-ecs-c5.large vs AWS-EC2-C5a.large EPYC 7R32 @ 3.31.png

2.块存储性能测试

1.hdparm测试硬盘性能


显示硬盘的相关信息
# hdparm /dev/vda
评估硬盘的读取效率
# hdparm -t /dev/vda
测试硬盘缓存的读取速度
# hdparm -T /dev/vda
直接测试硬盘的读性能
# hdparm -tT --direct /dev/vda
查看DMA情况
# hdparm -cdt /dev/vda

2.使用dd命令对磁盘进行性能测试

dd测试脚本

[root@sh-host ~]# cat disk.sh 
echo "test 10G"
time sh -c "dd if=/dev/zero of=./ddfile bs=1M count=10240 oflag=direct && sync";
rm ./ddfile;

echo "test 1G/1M"
time sh -c "dd if=/dev/zero of=./ddfile bs=1M count=1024 oflag=direct && sync";
rm ./ddfile;

echo "test 1G/512K"
time sh -c "dd if=/dev/zero of=./ddfile bs=512k count=2048 oflag=direct && sync";
rm ./ddfile;

echo "test 1G/256K"
time sh -c "dd if=/dev/zero of=./ddfile bs=256k count=4096 oflag=direct && sync";
rm ./ddfile;

echo "test 1G/256K"
time sh -c "dd if=/dev/zero of=./ddfile bs=256k count=8192 oflag=direct && sync";
rm ./ddfile;

echo "test 1G/4K"
time sh -c "dd if=/dev/zero of=./ddfile bs=4k count=262144 oflag=direct && sync";
rm ./ddfile;

dd测试结果如下

AWS EBS SSD gp2 20G


[root@ip-172-31-30-56 ~]# bash disk.sh 
test 10G
10240+0 records in
10240+0 records out
10737418240 bytes (11 GB) copied, 78.9134 s, 136 MB/s

real    1m18.923s
user    0m0.005s
sys     0m1.313s
test 1G/1M
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 7.98374 s, 134 MB/s

real    0m7.990s
user    0m0.007s
sys     0m0.131s
test 1G/512K
2048+0 records in
2048+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 7.98495 s, 134 MB/s

real    0m7.991s
user    0m0.006s
sys     0m0.149s
test 1G/256K
4096+0 records in
4096+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 7.98434 s, 134 MB/s

real    0m7.987s
user    0m0.002s
sys     0m0.159s
test 1G/256K
8192+0 records in
8192+0 records out
2147483648 bytes (2.1 GB) copied, 15.9784 s, 134 MB/s

real    0m15.981s
user    0m0.011s
sys     0m0.303s
test 1G/4K
262144+0 records in
262144+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 127.651 s, 8.4 MB/s

real    2m7.655s
user    0m0.286s
sys     0m2.382s
[root@ip-172-31-30-56 ~]#

阿里云 EBS 高效云盘 20G

[root@sh-host ~]# bash disk.sh 
test 10G
10240+0 records in
10240+0 records out
10737418240 bytes (11 GB) copied, 99.4206 s, 108 MB/s

real    1m39.440s
user    0m0.028s
sys     0m1.916s
test 1G/1M
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 9.9211 s, 108 MB/s

real    0m9.942s
user    0m0.003s
sys     0m0.206s
test 1G/512K
2048+0 records in
2048+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 9.93499 s, 108 MB/s

real    0m9.955s
user    0m0.003s
sys     0m0.221s
test 1G/256K
4096+0 records in
4096+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 9.90859 s, 108 MB/s

real    0m9.927s
user    0m0.006s
sys     0m0.256s
test 1G/256K
8192+0 records in
8192+0 records out
2147483648 bytes (2.1 GB) copied, 19.87 s, 108 MB/s

real    0m19.889s
user    0m0.014s
sys     0m0.496s
test 1G/4K
262144+0 records in
262144+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 132.547 s, 8.1 MB/s

real    2m12.565s
user    0m0.284s
sys     0m6.281s
[root@sh-host ~]#

3.Fio工具测试硬盘

官方文档测试指定测试工具— FIO
这里查阅两家云服务商提供的文档,都明确使用fio工具进行云盘的基准测试

操作步骤

1.远程连接ECS实例
采用SecureCRT进行连接

2.查询块存储设备是否已经4KiB对齐

sudo fdisk -lu

返回的结果中，Start值能被8整除即是4KiB对齐。否则，请完成4KiB对齐后再继续性能测试。

3.依次运行以下命令安装libaio和FIO。

sudo yum install libaio -y
sudo yum install libaio-devel -y
sudo yum install fio -y

4.对硬盘进行分区和格式化。
磁盘分区示例，以亚马逊为例

使用fdisk查看挂载的磁盘
fdisk 对磁盘进行分区
fdisl -l 查看分区结果
使用 mkfs 对磁盘进行格式化
使用lsblk查看

云盘性能测试命令

说明本示例中，使用的设备名为 /dev/your_device，请您根据实际情况替换。例如需要测试的云盘为 /dev/vdb ，则将以下示例命令中的 /dev/your_device 替换为 /dev/vdb

随机写IOPS：

fio -direct=1 -iodepth=128 -rw=randwrite -ioengine=libaio -bs=4k -size=1G -numjobs=1 -runtime=1000 -group_reporting -filename=/dev/your_device -name=Rand_Write_Testing

阿里云高效云盘
Aliyun ECS

亚马逊 AWS SSD GP2

随机读IOPS：

fio -direct=1 -iodepth=128 -rw=randread -ioengine=libaio -bs=4k -size=1G -numjobs=1 -runtime=1000 -group_reporting -filename=/dev/your_device -name=Rand_Read_Testing

阿里云高效云盘

亚马逊 AWS SSD GP2
aws gp2