很多人纠结FPGA和IC设计怎么选，其实往小了说，要看你选择的具体是哪个方向岗位。往大了说，将来你要是走更远，要成为大佬，那基本各个方向的都要有涉及的。
不同方向就有不同的发展，目前在薪资上IC设计要比FPGA要高一点（但每个行业都有大佬，薪资还是有一定的差别）。
这里就来看看FPGA和IC设计的ASIC
FPGA（Field－Programmable Gate Array），即现场可编程门阵列，是在PAL、GAL、CPLD等可编程器件的基础上进一步发展的产物。它是作为专用集成电路(ASIC)领域中的一种半定制电路而出现的，既解决了定制电路的不足，又克服了原有可编程器件门电路数有限的缺点。
它是当今数字系统设计的主要硬件平台，其主要特点就是完全由用户通过软件进行配置和编程，从而完成某种特定的功能，且可以反复擦写。
在修改和升级时，不需额外地改变PCB电路板，只是在计算机上修改和更新程序，使硬件设计工作成为软件开发工作，缩短了系统设计的周期，提高了实现的灵活性并降低了成本。
ASIC（Application Specific Integrated Circuit），即专用集成电路，是一种为专门目的而设计的集成电路。是指应特定用户要求和特定电子系统的需要而设计、制造的集成电路。
ASIC的特点是面向特定用户的需求，ASIC分为全定制和半定制，其亮点在于专用，量身定制所以执行速度较快。一句话总结就是，市场上买不到的芯片。
哪个前景更好？
FPGA工程师的岗位需求主要分为两种，一是做产品设计，在fpga上直接做设计开发。最终的目的是将fpga设计相关产品推向市场。
二是做专门做fpga原型验证，就是针对ASIC设计中的功能先在FPGA上进行功能验证，保证ASIC开发功能正常，这种主要是测试使用，设计不会当最终的产品被推广，因为最终的产品是ASIC芯片。
ASIC工程师从前端设计，验证，综合，DFT到后端，每个流程岗位都有对应的职责需求，每个岗位所需的技能与知识储备也不尽相同，需要各个环节相互合作配合才能保证设计的正确性，任何一个环节出错，都可能到导致整个项目的失败。
所以ASIC设计所需的人才需要具备谨慎，耐心这些特质，只有能考虑到各个方面会出现的错误才能保证流程的正确性。
虽说目前FPGA工程师发展前景确实不错，但是相对于ASIC设计工程师还是有一定的差距的，首先FPGA工程师市场需求没有ASIC设计工程师那么大，FPGA工程师市场上并不稀缺，甚至有不少人在上大学的时候几千块买一块FPGA板就可以自己开发。
从岗位需求上来看，ASIC工程师人才需求更大，相关的技能要求也比较高，所以薪资待遇也比较高。但具体选择哪个，还是得看个人需求。总体来说，ASIC的发展前景会更好。
刚入行IC的话，如果相关技术能力不够的话，你也可以从FPGA开发做起，等积累相关经验之后就可以转到ASIC岗位。
FPGA方向的数字IC 设计赛道怎么样?来听听工程师的见解
这个职位说白了 FPGA 有两个用途，一个叫particle，part type叫原型验证。这是什么意思?我今天要做一个芯片，打个比方，要跑一场马拉松，但是我现在可能没有马拉松的场地我可能先找个操场练练手。
当然操场可能局限比较小一点，所以FPGA 现在没办法预测到我最后芯片的一个实际情况但是没关系，我可以先把我的 design 放到 FPGA上面，放到操场上先跑一圈，看一下我的逻辑也好，我的基本的功能也好，当然这个时候肯定就跑得慢。所以看它能不能够功能上是自治的，或者是一些设计原理上是自治的。
这是第一个方向叫 part type，一个验证verification。第二个方向叫刚才讲的基于 FPGA 的数字设计，不用真正流片，我可能说我的设计可能频繁改版，像软件一样。这个时候我可能就会把我的设计在FPGA 上实现，并且我不需要跑很快。
这种情况下我就需要把我的design 放到 FPGA 上面。这种情况它的好处或前景是什么?你假定现在掌握到你们整个团队的设计流程，或者思想，你是不是可以创业? 我因为我有我的师兄，包括他们的有类似的经历当然他肯定是不会去破坏原有公司的产品，这是一个职业道德。所以我觉得基于FPGA 方向来看也还不错。特别是对于那些未来可能想创业创业，其实你也不需要很大的赛道。
像华为这种大公司，不用害怕大的竞争对手进来。但是对于你而言，比如组一个小团队，三四个人，把整个市场吃下来，你可能几个人就平分掉一千万可能的利润，这样对你们几个人还是蛮不错的，所以这个方向也不错。
我觉得如果你有创业的志向的同学，特别是在IC 方向创业的，如果是走存在的 IC 的 desin 去流片方向，耗费的资本可能会比较大，你得上亿。所以FPGA 是比较适合创业。
如果你当下对入行/转行有一定困惑和意向，或者想了解项目，以及免费获取学习资料，任何关于转行的问题都有老师会为你解答。
这里放个入口：入行指导
