引入：Redis用内存存储数据，有数据丢失的问题；

一. RDB

RDB（Redis Database Bcakup file）即Redis数据备份文件，或Redis数据快照；

即把内存中的所有数据 写入磁盘；
当Redis实例故障重启后，从磁盘读取RDB快照文件，恢复数据；

(1) save

由于Redis是单线程的，当主进程来执行RDB，则会 阻塞 其他所有请求；
但是磁盘IO比较慢！当数据比较大则耗时久；

缺点：阻塞用户请求；
场景：关机前使用； 且Redis停机时会自动执行RDB！

停机时自动存储RDB，但是宕机则不会！

(2) bgsave

后台 异步 执行，让子进程去存储，主进程不受影响；

Rrdis内部触发bgsave机制：

为什么不设置短一点？
如果触发bgsave的时间设置的太短如1s，那么执行频率就越高，而执行需要写入磁盘，如果数据量太大，则1s执行一次根本忙不过来；

fork创建子进程原理：
bgsave开始会fork主进程得到子进程，子进程共享主进程的内存数据。完成后读取内存数据写入RDB文件；
在linux中，所有进程无法操作物理内存；而是由操作系统给每个进程分配虚拟内存；而后操作系统会维护一个页表（虚拟内存和物理内存的映射），虚拟内存基于页表去物理内存读取；
执行fork时会把页表做拷贝，即把映射关系拷贝给子进程，子进程获取后对虚拟内存进行操作，这样就无需拷贝内存中的数据而直接实现内存共享；这样速度就快；
而后子进程读取数据，将其写入磁盘；替换旧的RDB为新的RDB文件；

(3) 总结

基本流程：
1.fork主进程得到子进程，共享虚拟内存空间；
2.子进程读取内存数据写入新的RDB文件；
3.用新的RDB文件替换旧的RDB文件；

RDB什么时候执行？
1.默认关闭Redis时，是阻塞的；
2.bgsave；

RDB缺点：
1.一旦宕机就丢失，存在漏洞；
2.耗时长，所以bgsave触发的时间不能太短；

二. AOF

引入：由于RDB在持久化到磁盘时间隔比较长，使用AOF可以提高安全性；

AOF（Append Only File）即追加文件，本质就是把Redis接收到的写操作命令记录在AOF文件，可以看作是命令日志文件；
类似HDFS中的Edits；

当Redis出现故障，如何恢复？
只需要读取AOF文件；
把AOF中的命令再执行一次；

AOF开启：默认是关闭的，需要手动开启；

AOF记录的频率（刷盘策略）：

always：每当接收到命令则立即由主进程将数据写到内存，同时写入AOF（磁盘中），最安全，性能最差；
everysec：先将命令放入【缓冲区】，然后每隔1秒将缓冲区数据写入AOF中，（默认）；
no：即主进程只处理内存数据，然后将命令写入【缓冲区】，而缓冲区的命令合适写入AOF由操作系统来决定，性能高，安全性差；

(1) 重写优化

为了解决AOF文件过大，以及对同一个key多次操作的问题，则有 bgreweiteaof命令可以对AOF中的命令重写优化，用最少的命令达到同样的效果：

触发重写的两个默认配置：

(2) RDB和AOF的区别

1.原理：RDB是对整个内存做快照并存入磁盘，而AOF只是记录新的命令；
2.数据完整性：RDB备份时间间隔长，不安全，可能不完整；而AOF的默认刷盘策略是everysec，每秒将缓冲区的命令写入AOF文件，数据更完整更安全；
3.文件大小：AOF较大
4.宕机恢复速度：恢复时，RDB存的是数据，直接加载比较快；而AOF存的是命令，启动后需要执行命令；
5.恢复优先级：即同时启用时，优先使用AOF（数据更完整）
6.系统资源占用：RDB占用高，大量CPU和内存消耗；AOF占用资源低，主要是磁盘IO，但是重启时会执行命令，占用高（异步）；
7.使用场景：容忍数分钟的数据丢失，追求更快的启动速度选择RDB；对安全性高则用AOF或者两种结合到一起使用；