0. 写在前面
本文基于 Android8.0源码，和Android9.0大同小异，但和Android10.0差别非常大！新版改用ATM来管理Activity的启动，Activity的生命周期也通过XXXItem来管理。由于我分析的Activity启动流程就是基于Android8/9的，所以本文仍然使用Android8源码来探索 Activity 栈管理。后续有时间再学习整理Android10.0的内容。
1. 前置知识
1.1 Activity栈管理相关类
ActivityStackSupervisor
Activity栈的管理人
ActivityDisplay
表示一个屏幕，Android支持三种屏幕，主屏幕，外接屏幕，虚拟屏幕（投屏）【这个介绍是从其他地方看来的，并不确定】。一般在手机上只有主屏幕，此时ActivityStackSupervisor与ActivityDisplay都是系统唯一的
TaskRecord
是ActivityTask的记录，TaskRecord是Activity栈的重要管理单元。形象一点理解，记得启动模式的 singleTask 吧？意思就是让这个Activity在单独的TaskRecord中启动。“Task":任务。
ActivityRecord
记录着每个Activity的信息，ActivityRecord和Activity一一对应。
ActivityStack
是ActivityRecord和TaskRecord两者的统一上司，记录着ActivityRecord和TaskRecord的状态。
如果在只有主屏幕的设备上，他们之间的关系大概是这样子的：
可以理解为一个屏幕上，可能会有很多个APP进程，每个APP进程对应一个ActivityStack，也就是activity栈，其中由于Activity的启动模式不同，又形成了若干个TaskRecord，其中包含着若干个ActivityRecord。
1.2 Activity 的四种启动模式，以及启动标识符
Standard
标准启动模式，启动Activity的时候向发起人的Task顶直接添加即可，返回时依次退出。
SingleTop
栈顶唯一，如果栈顶Activity不是要启动的Activity，则会创建一个新的Activity实例，但如果栈顶Activity就是我们要启动的Activity，就只会调用onNewIntent，而不去再重新创建一个实例。相比Standard，Standard不论如何，都会创建一个新的实例。
SingleTask
栈内唯一。如果发起启动的ActivityRecord所在的TaskRecord中，有要启动的Activity对应的ActivityRecord，则首先将TaskRecord中，目标Activity之上的所有ActivityRecord全都弹出，然后将所在TaskRecord变为ActivityStack的栈顶。
如果发起启动的ActivityRecord所在的TaskRecord中，没有要启动的Activity对应的ActivityRecord，则会在栈顶新建一个TaskRecord，并向其中实例化一个需要启动的Activity对应的ActivityRecord。
SingleInstance
独占一个TaskRecord。启动时，在ActivityStack中查找是否有相同的Activity，如果有，则用这个独占TaskRecord的ActivityRecord对应的Activity。否则新建一个TaskRecord，里面只有它存在。由singleInstance发起的启动，不论是谁，都会在另一个task中启动。
Activity的Flags标志位
FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK，作用为指定 singleTask 启动模式FLAG_ACTIVITY_SINGLE_TOP，作用为指定 singleTop 启动模式FLAG_ACTIVITY_CLEAR_TOP与FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK连用，主要用在复用Activity上，在TaskRecord中，复用的ActivityRecord之上的所有AR都要退出FLAG_ACTIVITY_EXCLUDE_FROM_RECENTS，具有这个标志位的Activity将不会出现在历史列表中。
2. 定位到AMS进行栈管理的代码
AMS接收到启动Activity的请求时，将实际Activity的启动任务分配给了ActivityStarter来处理，最后是通过ActivityStarter.startActivityUnchecked()与ActivityStackSupervisor合作完成的Activity栈管理。我们大概的来跟踪一遍这部分代码：
ActivityManagerService
binder通信告知ActivityManagerService需要启动activity。回顾binder通信的知识，需要注意的是 ActivityManagerService 是一个binder实体，是一个服务IActivityManager.Stub，它对外提供的方法都是由IActivityManager接口定义好的，所以我们能看到这些方法上加了 @Override 注解。AMS调用到了startActivity方法：
@Override
public final int startActivity(...) {
return startActivityAsUser(...);
}
@Override
public final int startActivityAsUser(...) {
//进入到了ActivityStarter
return mActivityStarter.startActivityMayWait(...);
}
ActivityStarter
在startActivityMayWait()中，对intent做了一些处理，然后逐层调用重载的几个startActivity()方法：
//1.对intent做一些处理
final int startActivityMayWait(){
startActivityLocked();
}
//2.继续往里调用
int startActivityLocked(){
startActivity();
}
//3.做一些权限判断，在这里，new了一个ActivityRecord，为要启动的activity提前创造好了空壳ActivityRecord
int startActivity(){
return startActivity();
}
//4.继续调用
int startActivity(){
startActivityUnchecked();
}
//5.来到核心
int startActivityUncheckd(){
//这会根据各种启动模式设定，进行activity的启动
}
在具体分析代码之前，我们来看一下startActivityUnchecked()最开头的 computeLaunchingTaskFlags()，看看启动模式标志位的设计，然后再分析后续代码。
private void computeLaunchingTaskFlags() {
//mSourceRecord：当前Activity是被它发起启动的
//mInTask:所在TaskRecord
//mInTask.getStack()为这个TaskRecord所在的ActivityStack
if (mSourceRecord == null && mInTask != null && mInTask.getStack() != null) {
final Intent baseIntent = mInTask.getBaseIntent();
final ActivityRecord root = mInTask.getRootActivity();
//一些错误终止
if (root == null) {//如果TaskRecord是空的
final int flagsOfInterest = FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK | FLAG_ACTIVITY_MULTIPLE_TASK
| FLAG_ACTIVITY_NEW_DOCUMENT | FLAG_ACTIVITY_RETAIN_IN_RECENTS;
mLaunchFlags = (mLaunchFlags & ~flagsOfInterest)
| (baseIntent.getFlags() & flagsOfInterest);
//将flags整合起来，放到MIntent中
mIntent.setFlags(mLaunchFlags);
mInTask.setIntent(mStartActivity);
mAddingToTask = true;
} else if ((mLaunchFlags & FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK) != 0) {
//如果TaskRecord非空，而且标志位为 FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK
//那么新的ActivityRecord应当在新的TaskRecord中建立，所以mAddingToTask = false
mAddingToTask = false;
} else {
//如果要在当前的TaskRecord中建立，mAddingToTask = true
mAddingToTask = true;
}
mReuseTask = mInTask;
} else {
mInTask = null;
//如果是这是个起源任务，也就是最初的一个task。换句话说，这个activity是第一个activity
if ((mStartActivity.isResolverActivity() || mStartActivity.noDisplay) && mSourceRecord != null
&& mSourceRecord.isFreeform()) {
mAddingToTask = true;
}
}
//如果这个Activity就是第一个Activity
if (mInTask == null) {
if (mSourceRecord == null) {
//这个activity不可能是被其他activity唤起的，例如app进程启动后的第一个activity。那么他的启动必然是在新的task中的。
if ((mLaunchFlags & FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK) == 0 && mInTask == null) {
Slog.w(TAG, "startActivity called from non-Activity context; forcing " +
"Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK for: " + mIntent);
mLaunchFlags |= FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK;
}
} else if (mSourceRecord.launchMode == LAUNCH_SINGLE_INSTANCE) {
//如果发起者的启动模式是singleInstance，那么由它启动的activity都应当在一个新的TaskRecord中
mLaunchFlags |= FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK;
} else if (mLaunchSingleInstance || mLaunchSingleTask) {
// 如果要启动的Activity的启动模式是singleInstance或者singleTask，且当前环境下是没有一个所在TaskRecord，那么就应当新建一个Task。
mLaunchFlags |= FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK;
}
}
}
我们再来看一下 startActivityUnchecked()中，getReusableIntentActivity()是如何获取一个可复用的Activity的：
private ActivityRecord getReusableIntentActivity() {
// 新的ActivityRecord是否要放到现存的TaskRecord中呢？根据标志位做一些判断
boolean putIntoExistingTask = ((mLaunchFlags & FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK) != 0 &&
(mLaunchFlags & FLAG_ACTIVITY_MULTIPLE_TASK) == 0)
|| mLaunchSingleInstance || mLaunchSingleTask;
putIntoExistingTask &= mInTask == null && mStartActivity.resultTo == null;
//接下来就尝试获取一个目标Activity
ActivityRecord intentActivity = null;
if (mOptions != null && mOptions.getLaunchTaskId() != -1) {
//指定一个TaskRecord，获取这个TaskRecord的顶部Activity来复用，可能是null
final TaskRecord task = mSupervisor.anyTaskForIdLocked(mOptions.getLaunchTaskId());
intentActivity = task != null ? task.getTopActivity() : null;
} else if (putIntoExistingTask) {
//如果没有指定，但是确实要放到一个现存的TaskRecord中，就需要看情况了：
if (mLaunchSingleInstance) {
//1.如果新Activity的启动模式为 singleInstance，那么就要在已存在的所有TaskRecord中，找找它是否存在，如果存在，则复用。（和singleInstance的基础介绍保持一致）
intentActivity = mSupervisor.findActivityLocked(mIntent, mStartActivity.info,
mStartActivity.isHomeActivity());
} else if ((mLaunchFlags & FLAG_ACTIVITY_LAUNCH_ADJACENT) != 0) {
//2.如果启动标志位为：FLAG_ACTIVITY_LAUNCH_ADJACENT，这个比较特殊，是多窗口启动Activity
intentActivity = mSupervisor.findActivityLocked(mIntent, mStartActivity.info,
!mLaunchSingleTask);
} else {
// 否则，寻找一个合适的TaskRecord来放入
intentActivity = mSupervisor.findTaskLocked(mStartActivity, mSourceDisplayId);
}
}
return intentActivity;
}
3. 根据不同的启动模式，来分析代码逻辑
3.1 Standard
1. standard
普通启动模式，需要注意，如果是第一个Activity，它一定是new_task标志位，也就是即使在xml设置了standard，它也是new_task启动。那么如果一个Activity是以Standard模式启动的，它一定有mSourceRecord，即发起它启动的Activity。
在 startActivityUnchecked() 中一路跳过if()判断，来到这个方法的最后：
private int startActivityUnchecked(){
computeLaunchingTaskFlags();
//由于找不到一个合适的栈放入，reusedActivity = null
ActivityRecord reusedActivity = getReusableIntentActivity();
//...跳过了很多不通过的判断语句
//1. 如果有可复用的Activity
//2. 如果栈顶Activity就是自己
//最终来到这里↓
//到这里还是standard的启动模式，就一定有sourceActivity，而且这个sourceActivity一定不是singleInstance，否则在修正flag的时候，当前新的activity就被修正为new_task了
if (mStartActivity.resultTo == null && mInTask == null && !mAddingToTask
&& (mLaunchFlags & FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK) != 0) {
newTask = true;
result = setTaskFromReuseOrCreateNewTask(
taskToAffiliate, preferredLaunchStackId, topStack);
} else if (mSourceRecord != null) {
//所以会进入到这里
result = setTaskFromSourceRecord();
} else if (mInTask != null) {
result = setTaskFromInTask();
} else {
setTaskToCurrentTopOrCreateNewTask();
}
if (result != START_SUCCESS) {
return result;
}
}
我们只截取setTaskFromSourceRecord()核心代码来看：
private int setTaskFromSourceRecord(){
//...
//最后来到这里：
// An existing activity is starting this new activity, so we want to keep the new one in
// the same task as the one that is starting it.
addOrReparentStartingActivity(sourceTask, "setTaskFromSourceRecord");
return START_SUCCESS;
}
然后进入 addOrReparentStartingActivity()
private void addOrReparentStartingActivity(TaskRecord parent, String reason) {
if (mStartActivity.getTask() == null || mStartActivity.getTask() == parent) {
parent.addActivityToTop(mStartActivity);
} else {
//会进入到这里
mStartActivity.reparent(parent, parent.mActivities.size() /* top */, reason);
}
}
最后执行到 TaskRecord.addActivityAtIndex()，最后将新ActivityRecord加到了TaskRecord的mActivities([ActivityRecord集合])中去：mActivities.add(index, r);
到此，standard启动模式，就完成了入栈操作。
2. standard + Intent.FLAG_ACTIVITY_CLEAR_TOP
如果不仅是standard启动模式，还增设了一个启动标识符 Intent.FLAG_ACTIVITY_CLEAR_TOP，如果原先TaskRecord中有它存在，就会进行 singleTask 的任务，具体在 singleTask中谈到实现。
3.2 singleTop
由于singleTop启动模式的Activity也不会得到 reusableIntentActivity，所以会跳过 startActivityUnchecked()的第一个if判断。但它将进入第二个逻辑块：如果当前的activity是栈顶元素，将会复用它。当然，如果栈顶是其他activity，那么当前新activity的启动模式将会和standard一样了。
我们来看一下栈顶就是这个activity的情况，仍然看到ActivityStarter的startActivityUnchecked()：
// If the activity being launched is the same as the one currently at the top, then
// we need to check if it should only be launched once.
final ActivityStack topStack = mSupervisor.mFocusedStack;
final ActivityRecord topFocused = topStack.topActivity();
final ActivityRecord top = topStack.topRunningNonDelayedActivityLocked(mNotTop);
//如果当前栈顶activity就是自己的话，就dontStart不用再start了
final boolean dontStart = top != null && mStartActivity.resultTo == null
&& top.realActivity.equals(mStartActivity.realActivity)
&& top.userId == mStartActivity.userId
&& top.app != null && top.app.thread != null
&& ((mLaunchFlags & FLAG_ACTIVITY_SINGLE_TOP) != 0
|| mLaunchSingleTop || mLaunchSingleTask);
if (dontStart) {
//也就是可以直接复用
if (mDoResume) {
//首先让windowmanager.executeAppTransition()
mSupervisor.resumeFocusedStackTopActivityLocked();
}
//然后直接分发onNewIntent事件
deliverNewIntent(top);
return START_DELIVERED_TO_TOP;
}
我们来看一下deliverNewIntent()是如何把消息发给activity的：
//ActivityStarter
private void deliverNewIntent(ActivityRecord activity) {
if (mIntentDelivered) {
return;
}
ActivityStack.logStartActivity(AM_NEW_INTENT, activity, activity.getTask());
//调用到ActivityRecord的deliverNewIntentLocked()
activity.deliverNewIntentLocked(mCallingUid, mStartActivity.intent,
mStartActivity.launchedFromPackage);
mIntentDelivered = true;
}
//ActivityRecord
final void deliverNewIntentLocked(){
//如果app正常
app.thread.scheduleNewIntent(rintent,appToken,state==PAUSED);
//如果app异常，将会把rintent记录，未来dump的时候可以获知
if(unsent){
addNewIntentLocked(rintent);
}
}
看到这就很清晰了，就是通过binder通信，告知了app进程，现在需要处理onNewIntent任务。我们顺带简单看一下ActivityThread如何处理applicationThread这个binder实体接收到的newIntent通知：
//ApplicationThread in ActivityThread.java
public final void scheduleNewIntent(
List<ReferrerIntent> intents, IBinder token, boolean andPause) {
NewIntentData data = new NewIntentData();
data.intents = intents;
data.token = token;
data.andPause = andPause;
sendMessage(H.NEW_INTENT, data);
}
接着由mH来handleNewIntent()
case NEW_INTENT:
Trace.traceBegin(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER, "activityNewIntent");
handleNewIntent((NewIntentData)msg.obj);
Trace.traceEnd(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER);
break;
handleNewIntent(NewIntentData data)->performNewIntents()
如果这个复用的activity还是resume状态，先让他onPause()，然后再给它发送newIntent，并通知其onResume()
void performNewIntents(IBinder token, List<ReferrerIntent> intents, boolean andPause) {
final ActivityClientRecord r = mActivities.get(token);
if (r == null) {
return;
}
final boolean resumed = !r.paused;
if (resumed) {
//如果复用的activity目前还是resume状态，先让他onPause
mInstrumentation.callActivityOnPause(r.activity);
}
deliverNewIntents(r, intents);
if (resumed) {
r.activity.performResume();
r.activity.mTemporaryPause = false;
}
if (r.paused && andPause) {
// In this case the activity was in the paused state when we delivered the intent,
// to guarantee onResume gets called after onNewIntent we temporarily resume the
// activity and pause again as the caller wanted.
performResumeActivity(token, false, "performNewIntents");
performPauseActivityIfNeeded(r, "performNewIntents");
}
}
其中 deliverNewIntents() 回调了activity的onNewIntent()
private void deliverNewIntents(ActivityClientRecord r, List<ReferrerIntent> intents) {
final int N = intents.size();
for (int i=0; i<N; i++) {
ReferrerIntent intent = intents.get(i);
intent.setExtrasClassLoader(r.activity.getClassLoader());
intent.prepareToEnterProcess();
//通知fragments
r.activity.mFragments.noteStateNotSaved();
//通知onNewIntent
mInstrumentation.callActivityOnNewIntent(r.activity, intent);
}
}
3.3 singleTask
“栈内唯一”的说法并不合适，实际上是TaskRecord内唯一。根据我画的这张图先来大概理解一下，再进入源码分析：
- 当前栈结构为最左情况，现在B_Activity要启动A_Activity，我们假定B_Activity的启动模式为standard，A_Activity的启动模式为singleTask
- 由于A_Activity的启动模式为singleTask，就需要尝试查找能否复用。
- 在ActivityStack中的所有TaskRecord中遍历查找是否存在A_Activity，发现存在于下面这个TaskRecord中。
- 先将该TaskRecord中，A_Activity之上其他的ActivityRecord全都弹出
- 然后将该TaskRecord浮动转移到所在ActivityStack的最顶端。
即使是C_Activity发起的启动A_Activity，只要ActivityStack中有一个TaskRecord存在A_Activity，就会对这个TaskRecord进行清除内部上方其他ActivityRecord的行为。流程图和上图一模一样，换一种解释，换一种解释说法：
- C_Activity的启动模式为 standard,A_Activity的启动模式为 singleTask
- 由于A_Activity的启动模式为singleTask，就需要尝试查找能否复用。
- 在ActivityStack中的所有TaskRecord中遍历查找是否存在A_Activity，发现存在于下面这个TaskRecord中。
- 先将该TaskRecord中，A_Activity之上其他的ActivityRecord全都弹出
- 然后将该TaskRecord浮动转移到所在ActivityStack的最顶端。
- C_Activity所在的TaskRecord并没有被移除，仅仅是被转移到了ActivityStack的下面而已。
继续分析源码，我们又来到了ActivityStarter的startActivityUnchecked()，首先尝试getReusableIntentActivity() 获取可复用的Activity：
private ActivityRecord getReusableIntentActivity(){
boolean putIntoExistingTask = ((mLaunchFlags & FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK) != 0 &&
(mLaunchFlags & FLAG_ACTIVITY_MULTIPLE_TASK) == 0)
|| mLaunchSingleInstance || mLaunchSingleTask;//true
//...
else{
intentActivity = mSupervisor.findTaskLocked();
}
return intentActivity;
}
mSupervisor.findTaskLocked()将会遍历所有的TaskRecord，查看是否有目标activity，如果有，则作为intentActivity返回出去，如果没有就是null。这两个情况都需要我们讨论。先来讨论一下有TaskRecord存在这个ActivityRecord的情况：
private int startActivityUnchecked(){
//...
ActivityRecord reusedActivity = getReusableIntentActivity();
//由于找到了一个可复用的activity，进入到下面这个判断体内
if(reusedActivity != null){
//由于singleTask启动模式，所以会进到下面：
if ((mLaunchFlags & FLAG_ACTIVITY_CLEAR_TOP) != 0
|| isDocumentLaunchesIntoExisting(mLaunchFlags)
|| mLaunchSingleInstance || mLaunchSingleTask) {
//拿到所在的TaskRecord
final TaskRecord task = reusedActivity.getTask();
//将TaskRecord中在它之上的所有ActivityRecord全都移除
final ActivityRecord top = task.performClearTaskForReuseLocked(mStartActivity,
mLaunchFlags);
if (top != null) {
if (top.frontOfTask) {
top.getTask().setIntent(mStartActivity);
}
deliverNewIntent(top);
}
}
//之后，可能需要将这个TaskRecord转移到ActivityStack的顶部，也就是栈顶：内部调整位置的逻辑就不进去看了
reusedActivity = setTargetStackAndMoveToFrontIfNeeded(reusedActivity);
}
}
接下来的逻辑就是发送newIntent到app进程，如果这个activity之前是pause状态的话，还会performResumeActivity()，在此之前会先行回调onNewIntent()
3.3 singleInstance
它不仅在ActivityStack栈内唯一，而且还独占一个TaskRecord。可以理解为它位分最高。它的代码逻辑很简单了，结合singleTask来看就好了。其他需要注意的地方是，如果由它启动任何一个activity，都将被设置为 flag_activity_new_task模式：
我们又回到ActivityStarter中，看到startActivityUnchecked()的computeLaunchingTaskFlags()，我们只关注singleInstance作为源sourceRecord启动别的activity的情况：
private void computeLaunchingTaskFlags() {
//...
if (mInTask == null) {
if (mSourceRecord == null) {
//...
} else if (mSourceRecord.launchMode == LAUNCH_SINGLE_INSTANCE) {
//有源，而且源是 singleInstance 的启动模式
//那么不论你之前的flag是什么样的，都会被标记上 flag_activity_new_task!!
mLaunchFlags |= FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK;
} else if (mLaunchSingleInstance || mLaunchSingleTask) {
mLaunchFlags |= FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK;
}
}
}
4. 讨论一下进程第一个Activity在这里的启动是如何表现的
其实我们之前也看了，如果没有源头mSourceRecord，也没有mInTask，这就是第一个activity，那么它的启动标识符就一定会被加上 FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK。也就是说，他会是这个APP进程的ActivityStack的第一个TaskRecord的第一个ActivityRecord。
说到这里，我们还需要将它和之前Activity启动流程的步骤做一个整合，我们来分析一下，
我们不应该聚焦在AMS通知application初始化，而应该再往前看一点，从点击桌面图标，到打开APP进程。再点击桌面图标的时候，其实就是startActivity()，这个我们之前讨论的很全面了：
-
AMS接收到startActivity()的通知，将任务交给了ActivityStarter
-
ActivityStarter在不断调用startActivity()的过程中，为要启动的Activity创建了一个空壳ActivityRecord
-
最后ActivityStarter来到了startActivityUnchecked()由于这个ActivityRecord还没有任何绑定，所以最后进入到了ActivityStackSupervisor.resumeFocusedStackTopActivityLocked()
boolean resumeFocusedStackTopActivityLocked( ActivityStack targetStack, ActivityRecord target, ActivityOptions targetOptions) { if (!readyToResume()) { return false; } //进入到resumeTopActivityUncheckedLocked() if (targetStack != null && isFocusedStack(targetStack)) { return //然后进入到resumeTopActivityInnerLocked()这部分代码特别长，就不贴了，在这里面会调用startSpecificActivityLocked() targetStack.resumeTopActivityUncheckedLocked(target, targetOptions); } return false; } -
ActivityStackSupervisor调用到startSpecificActivityLocked()，会进行一个检查，看看这个activity的app进程是否运行了：
void startSpecificActivityLocked(ActivityRecord r, boolean andResume, boolean checkConfig) { // Is this activity's application already running? ProcessRecord app = mService.getProcessRecordLocked(r.processName, r.info.applicationInfo.uid, true); r.getStack().setLaunchTime(r); //如果这个ActivityRecord的进程已经在运行了，进入这里 if (app != null && app.thread != null) { } //如果没有，则先启动进程~ //通过AMS的startProcessLocked()来启动进程 mService.startProcessLocked(r.processName, r.info.applicationInfo, true, 0, "activity", r.intent.getComponent(), false, false, true); } -
AMS.startProcessLocked()中间会调用到 Process.start()
private final void startProcessLocked(...){ //... startResult = Process.start(...); } -
然后就是我们熟悉的zygote.fork()的任务了
然后。我们需要聚焦到AMS在通知完application初始化之后，又通知了ActivityStackSupervisor.attachApplicationLocked()，在这里面进行了栈管理。我们来到ActivityStackSupervisor:
//ActivityStackSupervisor(栈管理者)
//这里的ProcessRecord中管理着整个进程的各种信息，包括运行中的ActivityRecord，以及ServiceRecord、ConnectionRecord、ReceiverList、ContentProvider等各种信息
boolean attachApplicationLocked(ProcessRecord app) throws RemoteException {
final String processName = app.processName;
boolean didSomething = false;
//遍历所有屏幕，我们之前谈过安卓设备可能有主屏幕、外界屏幕、虚拟屏幕，一般情况下手机就只有主屏幕。还可能有分屏。
for (int displayNdx = mActivityDisplays.size() - 1; displayNdx >= 0; --displayNdx) {
//拿到一个屏幕下，所有ActivityStack
ArrayList<ActivityStack> stacks = mActivityDisplays.valueAt(displayNdx).mStacks;
for (int stackNdx = stacks.size() - 1; stackNdx >= 0; --stackNdx) {
final ActivityStack stack = stacks.get(stackNdx);
//找到当前显示的/持有焦点的ActivityStack
//这个activitystack的任务是接收用户输入，或者启动另一个activity
if (!isFocusedStack(stack)) {
continue;
}
//获取所有正在运行且可见的activity，放到mTmpActivityList中
stack.getAllRunningVisibleActivitiesLocked(mTmpActivityList);
//获取正在运行的Activity中的最顶端ActivityRecord
final ActivityRecord top = stack.topRunningActivityLocked();
final int size = mTmpActivityList.size();
for (int i = 0; i < size; i++) {
final ActivityRecord activity = mTmpActivityList.get(i);
//这个activity的processRecord为空，但它的processName以及有了，这是app进程初始在某个时候注册的ActivityRecord
if (activity.app == null && app.uid == activity.info.applicationInfo.uid
&& processName.equals(activity.processName)) {
//判断活动的activity的进程是不是和我要启动的activity的进程一致，如果是，就进入到这里面来
try {
//开启activity
if (realStartActivityLocked(activity, app,
top == activity /* andResume */, true /* checkConfig */)) {
didSomething = true;
}
} catch (RemoteException e) {
Slog.w(TAG, "Exception in new application when starting activity "
+ top.intent.getComponent().flattenToShortString(), e);
throw e;
}
}
}
}
}
if (!didSomething) {
ensureActivitiesVisibleLocked(null, 0, !PRESERVE_WINDOWS);
}
return didSomething;
}
当前APP的ActivityStack有一个空的ActivityRecord，需要realStartActivityLocked()来真正启动ActivityRecord对应的activity。它这个时候还是个空壳。
进入到realStartActvitiyLocked()：
//ActviityStackSupervisor
final boolean realStartActivityLocked(ActivityRecord r, ProcessRecord app,
boolean andResume, boolean checkConfig){
//这个taskrecord目前只有一个空壳activityRecord
final TaskRecord task = r.getTask();
//这个activityStack目前也只有一个TaskRecord和一个空壳activityrecord
final ActivityStack stack = task.getStack();
r.app = app;//为这个ActivityRecord绑定ProcessRecord
int idx = app.activities.indexOf(r);//为ProcessRecord绑定activityRecord
if (idx < 0) {
app.activities.add(r);
}
//binder通信，通知app进程，可以启动activity。注意，这里的r是ActivityRecord，这是个空壳，但是到这里，它的意义就是APP进程的第一个activity。
app.thread.scheduleLaunchActivity(new Intent(r.intent), r.appToken,...);
}
至此，activity启动完成。
总结
从一个LauncherActivity到APP进程的activity，Activity的栈，在其中的工作大致如下：
- Activity的启动一般可以通过startActivity()来进行，通过Instrumentation.execStartActivity()，最终会通知到AMS来进行Activity的启动。
- AMS通过binder线程获知了需要启动Activity的任务，让ActivityStarter去完成activity的启动。
- ActivityStarter在一连串的startActivity()调用过程中，为要启动的Activity创建了一个ActivityRecord。
- 最后进入到startActivityUnchecked()，根据Activity的启动模式与启动标识符的不同进行不同的处理。
- 如果这个Activity是新进程的Activity，将会通知AMS先进行APP进程的启动，APP进程的application启动完成后，会通知AMS，application初始完成，并将APP进程的binder代理交给AMS，AMS再通过ActivityStartSupervisor来realStartActivityLocked()->app.thread.scheduleLaunchActivity()来通知APP进程，可以启动activity了。
- 如果这个Activity是本进程发起的启动，那么就会根据发起者Activity的启动模式以及新Activity的启动模式综合判断，是复用Activity接着调用newIntent()呢，还是新建一个Activity，然后也进入到realStartActivityLocked()->app.thread.scheduleLaunchActivity()来启动新的Activity.
