我们知道的是synchronized能够解决线程安全中的内存可见性问题（让每个线程读取到的变量一致），而ThreadLocal恰好相反，它是让每个线程都有处理任务过程中不同的值。

而我们通过代码发现他确实可以实现这样的功能

package executor;

/**
 * @author tongchen
 * @create 2023-02-10 22:48
 */
public class TestThreadLocal {
    public static void main(String[] args) {
        ThreadLocal<Integer> threadLocal = new ThreadLocal<>();
        ThreadLocal<Integer> local = new ThreadLocal<>();
         Thread t1 =new Thread(()->{
                    int count =30;
                    threadLocal.set(count);
             System.out.println(threadLocal.get());
         });
         Thread t2 =new Thread(()->{
                    int count =35;
                    threadLocal.set(count);
             System.out.println(threadLocal.get());
         });
         Thread t3 =new Thread(()->{
                    int count =40;
                    threadLocal.set(count);
             System.out.println(threadLocal.get());
         });
        t1.start();
        t2.start();
        t3.start();
    }
}

事实上，它是在底层维护了一个map，那作为map，他为什么创建时只传入一个参数呢？

我们通过观察源码发现，他的key事实上是当前线程