在华为牵头下，Flutter 鸿蒙化如火如荼进行，当第一次看到一份上百个插件的Excel 列表时，我也感到震惊，排名前 100 的插件赫然在列，这无疑是一次大规模的军团作战。
然后，参战团队鱼龙混杂，难免有人要浑水摸鱼。
某天，一名小伙伴发来一条消息，上来就发来几行代码
dependency_overrides:
get:
git:
url: "https://gitcode.com/openharmony-sig/fluttertpc_get.git"
引入以后，出现了以下错误：
../../../pub-cache/git/fluttertpc_get-fcb370a5094adf8f93261bbad5691de233ec6276/lib/get_navigation/src/extension_navigation.dart:222:62: Error: The getter 'backgroundColor' isn't defined for the class 'ThemeData'.
'ThemeData' is from 'package:flutter/src/material/theme_data.dart' ('../../../versions/versions/custom_3.22.0-ohos/packages/flutter/lib/src/material/theme_data.dart').
Try correcting the name to the name of an existing getter, or defining a getter or field named 'backgroundColor'.
TextStyle(color: confirmTextColor ?? theme.backgroundColor),
^^^^^^^^^^^^^^^
Target kernel_snapshot failed: Exception
看到错误信息，询问之后，确认对方使用的是 Flutter 版本为 3.21，由此可以得出结论，版本不匹配。
同时，让我感到疑惑的是，getx 不是纯 dart 库吗，这也要鸿蒙化？吓得我赶紧打开仓库源码，查看目录和依赖，并没有发现 ohos 相关的平台实现，这让我更迷惑了。于是，我点击提交日志，挨个查看最近的每条记录，查看代码变更，这一看可不得了，我乐了。
简单探究之后，我回复对方，直接用官方社区的插件和版本，没过几分钟，问题得到解决。
第二天，百无聊赖之际，我又想起这个仓库，很好奇到底发生了什么，于是我再次打开仓库，仔细研究一番。
先看变更文件类型，只有几个 markdown 文件，查看其中一个 README 的介绍
“本方案采用插件化的适配器模式实现get库鸿蒙化版本的兼容。”，既然是插件化实现，必然要有鸿蒙原生代码，我们知道，Flutter 如果要实现插件化，就需要有平台实现，那么就应该有类似 ohos 的目录工程，类似于下面这样的目录结构：
这是一个标准的 Flutter 插件，webview_flutter 为抽象层，相当于抽象接口（Interface），我们的调用就发生在这里，至于 webview_flutter_ohos, webview_flutter_web 则是每个平台的具体实现（Implement），在 webview_flutter 的 pubspec 文件中，定义了每个平台的实现
flutter:
plugin:
platforms:
android:
default_package: webview_flutter_android
ios:
default_package: webview_flutter_wkwebview
ohos:
default_package: webview_flutter_ohos
同时将各个平台的实现 package 依赖进来，这种方式通过拆分不同平台实现了解耦。
当然，插件还可以有另外一种实现形式，也就是早期的耦合式结构，将所有的平台实现放在一个 package 里面，类似于这样：
这种结构也有自身的优点，适用于私有项目，方便统一管理，减少项目结构复杂度。
然而，对于现在这个 get 仓库，啥也没有。
还有一个困扰开发者的问题，如何判断一个插件是否需要鸿蒙化，这里可以从几个方面判断：
1.纯 dart 代码自然跨平台，也就不需要单独适配，这是因为 dart vm 已经适配了鸿蒙（基于鸿蒙社区的 Flutter SDK）
2.依赖于原生平台实现的插件需要鸿蒙化，这里的原生平台指的是 ios/android/ohos 等，可以查看插件的代码仓，查看是否有 ohos 目录或 xxx_ohos 的平台包
3.插件本身为纯 dart 实现，但其依赖的插件有可能需要鸿蒙化，这就需要对其依赖的其他插件逐个排查
总结一下都干了啥，一行核心代码没改，改了些无关痛痒的 markdown，版本信息，example 里面增加了鸿蒙的入口，可有可无，这么一通操作，不仅没有实际贡献，还给开发者造成了困扰，不了解的还以为适配鸿蒙平台需要使用这个版本呢，引入以后还容易出错，最终，鸿蒙化了个寂寞。
