一、区别

• @Order：改变Bean注入的顺序
• @DependsOn：改变Bean创建的顺序

二、demo演示

1、Order

类 A B 都实现了接口 I ，且 A B都由Spring容器创建并且管理

public class A implements I{

    public A() {
        System.out.println("A init ...");
    }
}

public class B implements I {

    public B() {
        System.out.println("B init ...");
    }
}

@Configuration
public class MyConfig {


    @Bean
    public A a() {
        return new A();
    }

    @Bean
    public B b() {
        return new B();
    }
}

在 controller中对 List list进行依赖注入

@RestController
public class HelloWorldController {

    @Autowired
    List<I> iList;

    @GetMapping("/testOrderAndDependence")
    public String testOrderAndDependence() {
        for (I i : iList) {
            System.out.println(i);
        }
        return "ok";
    }
}

没有加 @order的时候，可以看到 bean的注入顺序就等于 bean的创建顺序

添加 @Order注解

@Configuration
public class MyConfig {


    @Bean
    @Order(1)
    public A a() {
        return new A();
    }

    @Bean
    @Order(0)
    public B b() {
        return new B();
    }
}

可以看到Bean的创建顺序没有改变，但是iList中Bean的注入顺序改变了

2、DependsOn

在Spring中创建A对象的时候加上DependsOn(“b”) 注解，可以看到Bean创建的顺序发生了改变

@Configuration
public class MyConfig {


    @Bean
    @DependsOn("b")
    public A a() {
        return new A();
    }

    @Bean
    public B b() {
        return new B();
    }
}