对标测评YD云电脑和天翼云电脑公众版

news2024/9/20 14:54:29

最近听说YD也推出了自研云电脑产品，抱着吃瓜心态网上充值体验了一把YD云电脑，正好我手上有天翼云电脑，凑一对测试看看两家央企在云计算领域的技术实力究竟如何。

测试环境搭建在我的个人pc上，分别下载YD云和天翼云电脑最新Windows客户端软件在本地安装使用，通过软终端登录至移动、电信云电脑展开测试，操作系统均使用Windows2016，云电脑配置均选择主流4C8G80G，移动公开价格80元/月包括50M上下行带宽，天翼云公开价格93元/月包括300M下行共享带宽与4M上行带宽。

这次测试的公众版云电脑结论：天翼云电脑和YD云电脑在技术上已经有代差，天翼云电脑技术领先至少1年，YD云电脑非常注重商务生态方面整合，但在云计算技术自主掌控上与天翼云还有相当差距。YD云电脑在计算能力、存储能力、网络能力方面全面落后于天翼云电脑，详细测试情况请向下看。

一、测试流程

1、分析两方云电脑软终端二进制文件，分析判断云电脑底层技术源头

2、鲁大师对两方云电脑跑分，包括总分、CPU、显卡、内存、硬盘

3、计算100万、800万位pi值，看算力表现

4、测试云电脑系统盘的io读写性能结合软终端打开桌面速度

5、测试云电脑下行速度，看其访问互联网的网速

6、综合评价

二、测试整体网络拓扑图

三、分析判断云电脑底层技术源头

对标项目	移动云	天翼云	对标
自主研发	否（H3C）	是	天翼云基于openstack基础深度自主研发，YD云是新华三基于openstack桌面spice协议做的研发
软终端安装包大小	237M	68M	天翼云安装包简洁高效，是YD安装包的四分之一
桌面传输协议	Spice（redhat开源桌面传输协议）	CLINK（电信自研桌面协议）	桌面传输核心协议电信自主可控自研clink桌面协议，新华三使用redhat开源spice桌面协议

通过分析YD云安装后配置文件与运行进程网络连接信息，追踪YD云、天翼云技术源头。目前的YD云相当于2年多以前的天翼云3.0时期，当时天翼云对外销售的云桌面采用了华为FusionAccess桌面，电信同步在研发自己的云电脑，那个时期电信内部销售把华为的云桌面叫经典版，电信的叫自研版。

配置文件setting.ini分析

明确显示云桌面注册软件为新华三公司，版本为1.3.0

网络路径分析

用户通过默认配置域名解析到YD公众云电脑访问服务器入口，由该入口服务器识别用户身份找到用户对应云电脑的IP返回给客户端，客户端点击自己的云电脑后发起对该云电脑IP8860端口的多线程链接。

四、鲁大师跑分(综合评测)

YD云使用AMD的cpu，主频2.9G，天翼云使用Inter(至强) ，主频3G

项目	移动云(4c/8g/80g-80元/月)	天翼云（4c/8g/80g-）	结果
测试配置
结果截图			天翼云胜
总分	395174	484839	天翼云胜
处理器	168959	201299	天翼云胜
显卡	798	753	移动云胜
内存	162122	172053	天翼云胜
硬盘	63295	110734	天翼云胜

五、计算100万、800万位pi值，看算力表现，云电脑CPU算力

SuperPI跑分	YD云（秒）	天翼云（秒）	结果
100万PI值耗时	14.625	11.594	电信快，YD相当于电信79%算力
800万PI值耗时	186.719	134.594	天翼快，YD相当于天翼72%算力
测试截图

六、测试云电脑系统盘IO性能

YD云电脑不支持AS SSD Benchmark 的4K-64K随机测试，YD云完成测试需要20分钟，天翼云完成测试只需2分钟，从测试结果来看YD云的连续读能力比较强，是电信的2倍多，但是电信连续写能力是YD云的34倍，从读与写操作的访问时间来看，YD云比天翼云的差距很大，实际操作感知从本地pc机向云电脑上传相同文件，天翼云比YD云更快一些。但是都比不上本地物理机的IO读写。