业务场景中经常会有各种大key多key的情况， 比如：

1：单个简单的key存储的value很大

2：hash， set，zset，list 中存储过多的元素（以万为单位）

3：一个集群存储了上亿的key，Key 本身过多也带来了更多的空间占用

（如无意外，文章中所提及的hash，set等数据结构均指redis中的数据结构   ）

  

由于redis是单线程运行的，如果一次操作的value很大会对整个redis的响应时间造成负面影响，所以，业务上能拆则拆，下面举几个典型的分拆方案。

1：单个简单的key存储的value很大

 i：该对象需要每次都整存整取

可以尝试将对象分拆成几个key-value， 使用multiGet获取值，这样分拆的意义在于分拆单次操作的压力，将操作压力平摊到多个redis实例中，降低对单个redis的IO影响；    

   

ii：该对象每次只需要存取部分数据

可以像第一种做法一样，分拆成几个key-value，  也可以将这个存储在一个hash中，每个field代表一个具体的属性，

使用hget,hmget来获取部分的value，使用hset，hmset来更新部分属性    

2：value中存储过多的元素

     

类似于场景一种的第一个做法，可以将这些元素分拆。

以hash为例，原先的正常存取流程是  hget(hashKey, field) ; hset(hashKey, field, value)

现在，固定一个桶的数量，比如 10000， 每次存取的时候，先在本地计算field的hash值，模除 10000， 确定了该field落在哪个key上。

newHashKey  =  hashKey + ( set, zset, list 也可以类似上述做法

但有些不适合的场景，比如，要保证 lpop 的数据的确是最早push到list中去的，这个就需要一些附加的属性，或者是在 key的拼接上做一些工作（比如list按照时间来分拆）。

3：一个集群存储了上亿的key

如果key的个数过多会带来更多的内存空间占用，

      i：key本身的占用（每个key 都会有一个Category前缀）

      ii：集群模式中，服务端需要建立一些slot2key的映射关系，这其中的指针占用在key多的情况下也是浪费巨大空间

      这两个方面在key个数上亿的时候消耗内存十分明显（Redis 3.2及以下版本均存在这个问题，4.0有优化）；

所以减少key的个数可以减少内存消耗，可以参考的方案是转Hash结构存储，即原先是直接使用Redis String 的结构存储，现在将多个key存储在一个Hash结构中，具体场景参考如下：

       一：key 本身就有很强的相关性，比如多个key 代表一个对象，每个key是对象的一个属性，这种可直接按照特定对象的特征来设置一个新Key——Hash结构， 原先的key则作为这个新Hash 的field。

举例说明： 

原先存储的三个key 

user.zhangsan-id = 123;  

user.zhangsan-age = 18; 

user.zhangsan-country = china;     

这三个key本身就具有很强的相关特性，转成Hash存储就像这样 key =  user.zhangsan

field:id = 123; 

field:age = 18; 

field:country = china;

即redis中存储的是一个key ：user.zhangsan， 他有三个 field， 每个field + key 就对应原先的一个key。

      

      二：key 本身没有相关性，预估一下总量，采取和上述第二种场景类似的方案，预分一个固定的桶数量

      比如现在预估key 的总数为 2亿，按照一个hash存储 100个field来算，需要 2亿 /  100  = 200W 个桶 (200W 个key占用的空间很少，2亿可能有将近 20G )

原先比如有三个key   ：

user.123456789  

user.987654321

user.678912345

现在按照200W 固定桶分就是先计算出桶的序号 hash(123456789)   % 200W ， 这里最好保证这个 hash算法的值是个正数，否则需要调整下模除的规则；

这样算出三个key 的桶分别是     1 ， 2， 2。   所以存储的时候调用API    hset(key,  field, value)，读取的时候使用  hget （key， field）   

注意两个地方：1，hash 取模对负数的处理；  2，预分桶的时候， 一个hash 中存储的值最好不要超过 512 ，100 左右较为合适

4：大Bitmap或布隆过滤器（Bloom ）拆分

使用bitmap或布隆过滤器的场景，往往是数据量极大的情况，在这种情况下，Bitmap和布隆过滤器使用空间也比较大，比如用于公司userid匹配的布隆过滤器，就需要512MB的大小，这对redis来说是绝对的大value了。

这种场景下，我们就需要对其进行拆分，拆分为足够小的Bitmap，比如将512MB的大Bitmap拆分为1024个512KB的Bitmap。不过拆分的时候需要注意，要将每个key落在一个Bitmap上。有些业务只是把Bitmap 拆开， 但还是当做一个整体的bitmap看， 所以一个 key 还是落在多个 Bitmap 上，这样就有可能导致一个key请求需要查询多个节点、多个Bitmap。如下图，被请求的值被hash到多个Bitmap上，也就是redis的多个key上，这些key还有可能在不同节点上，这样拆分显然大大降低了查询的效率。

因此我们所要做的是把所有拆分后的Bitmap当作独立的bitmap，然后通过hash将不同的key分配给不同的bitmap上，而不是把所有的小Bitmap当作一个整体。这样做后每次请求都只要取redis中一个key即可。

有同学可能会问，通过这样拆分后，相当于Bitmap变小了，会不会增加布隆过滤器的误判率？实际上是不会的，布隆过滤器的误判率是哈希函数个数k，集合元素个数n，以及Bitmap大小m所决定的，其约等于

。因此如果我们在第一步，也就是在分配key给不同Bitmap时，能够尽可能均匀的拆分，那么n／m的值几乎是一样的，误判率也就不会改变。具体的误判率推导可以参考wiki：Bloom_filter

同时，客户端也提供便利的api （>=2.3.4版本）， setBits/ getBits 用于一次操作同一个key的多个bit值 。

建议 ：k 取 13 个， 单个bloomfilter控制在 512KB 以下

以上方案仅供参考，欢迎大家提供其他的优秀方案。