2023-07-03:讲一讲Redis缓存的数据一致性问题和处理方案。

news2024/9/22 17:31:33

2023-07-03:讲一讲Redis缓存的数据一致性问题和处理方案。

答案2023-07-03:

数据一致性

当使用缓存时,无论是在本地内存中缓存还是使用 Redis 等外部缓存系统,会引入数据同步的问题。下面以 Tomcat 向 MySQL 中进行数据的插入、更新和删除操作为例,来说明具体的过程。

image.pngimage.png

分析下面几种解决方案的数据同步方案:

1.先更新缓存,再更新数据库:先更新缓存可以提高读取性能,但如果更新缓存成功而更新数据库失败,可能导致数据不一致。

2.先更新数据库,再更新缓存:确保数据的持久性,但如果更新数据库成功而更新缓存失败,也可能导致数据不一致。

3.先删除缓存,后更新数据库:通过先删除缓存,再更新数据库的方式,可以在数据更新后保证数据的一致性,但会降低读取操作的性能。

4.先更新数据库,后删除缓存:确保数据的持久性,并在更新数据库成功后再删除缓存,以保持数据的一致性。

新增数据类

对于新增数据的情况,数据会直接写入数据库,无需对缓存进行操作。在这种情况下,缓存中本身就没有新增数据,而数据库中保存的是最新值。因此,缓存和数据库的数据是一致的。

更新缓存类

1、先更新缓存,再更新DB

我们通常不考虑这个方案,因为存在以下问题:即使在更新缓存成功后,若出现更新数据库时的异常,会导致缓存中的数据与数据库数据完全不一致。由于缓存数据一直存在,这种不一致性很难察觉到。

image.png

2、先更新DB,再更新缓存

我们一般不考虑先更新数据库再更新缓存的方案,与第一个方案存在相同的问题。数据库更新成功但缓存更新失败时,仍然会导致数据不一致的问题。此外,这种方案还存在以下问题:

  1. 并发问题:当有请求A和请求B同时进行更新操作时,可能出现以下情况:线程A先更新数据库,然后线程B也更新了数据库,随后线程B更新了缓存,最后线程A也更新了缓存。这导致了请求A应该先更新缓存,但由于网络等原因,请求B却比请求A更早更新了缓存,从而产生脏数据。

  2. 业务场景问题:如果写数据库的操作比读数据的操作更频繁,采用这种方案会导致数据还没有被读取,就频繁更新缓存,从而浪费性能。

除了更新缓存,我们还可以考虑删除缓存的方案。具体选择更新缓存还是淘汰缓存取决于“更新缓存的复杂度”。如果更新缓存的成本较低,我们更倾向于更新缓存以提高缓存命中率;而如果更新缓存的代价较高,我们则更倾向于淘汰缓存。

删除缓存类

3、先删除缓存,后更新DB

该方案也会出问题,具体出现的原因如下。

1、此时来了两个请求,请求 A(更新操作) 和请求 B(查询操作)

2、请求 A 会先删除 Redis 中的数据,然后去数据库进行更新操作;

3、此时请求 B 看到 Redis 中的数据时空的,会去数据库中查询该值,补录到 Redis 中;

4、但是此时请求 A 并没有更新成功,或者事务还未提交,请求B去数据库查询得到旧值;

5、那么这时候就会产生数据库和 Redis 数据不一致的问题。

如何解决呢?其实最简单的解决办法就是延时双删的策略。就是

(1)先淘汰缓存

(2)再写数据库

(3)休眠1秒,再次淘汰缓存

这段伪代码就是“延迟双删”

redis.delKey(X)
db.update(X)
Thread.sleep(N)
redis.delKey(X)

这么做,可以将1秒内所造成的缓存脏数据,再次删除。

那么,这个1秒怎么确定的,具体该休眠多久呢?

针对上面的情形,读该自行评估自己的项目的读数据业务逻辑的耗时。然后写数据的休眠时间则在读数据业务逻辑的耗时基础上,加几百ms即可。这么做的目的,就是确保读请求结束,写请求可以删除读请求造成的缓存脏数据。

但是上述的保证事务提交完以后再进行删除缓存还有一个问题,就是如果你使用的是** Mysql ****的读写分离的架构**的话,那么其实主从同步之间也会有时间差。

此时来了两个请求,请求 A(更新操作) 和请求 B(查询操作)

请求 A 更新操作,删除了
Redis,

请求主库进行更新操作,主库与从库进行同步数据的操作,

请 B 查询操作,发现 Redis
中没有数据,

去从库中拿去数据,此时同步数据还未完成,拿到的数据是旧数据。

此时的解决办法有两个:

1、还是使用双删延时策略。只是,睡眠时间修改为在主从同步的延时时间基础上,加几百ms。

2、就是如果是对 Redis
进行填充数据的查询数据库操作,那么就强制将其指向主库进行查询。

继续深入,采用这种同步淘汰策略,吞吐量降低怎么办?

那就将第二次删除作为异步的。自己起一个线程,异步删除。这样,写的请求就不用沉睡一段时间后了,再返回。这么做,加大吞吐量。

继续深入,第二次删除,如果删除失败怎么办?

所以,我们引出了,下面的第四种策略,先更新数据库,再删缓存。

4、先更新DB,后删除缓存

Cache Aside模式是一种常用的缓存处理方式。在读取数据时,先检查缓存,如果缓存中存在数据,则直接返回;如果缓存中不存在,则从数据库中读取,并将数据写入缓存,最后返回响应。在更新数据时,先更新数据库,然后再删除缓存。

通常情况下,我们更倾向于使用删除缓存的操作,因为删除缓存的速度比在数据库中更新数据的速度更快,能更有效地避免数据不一致的问题。通过延时双删的处理方式,可以进一步减少缓存不一致性的可能性。

image.png

image.png

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/713889.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

相关文章

《操作系统》- 操作系统的发展与分类

目录 前言一、手工操作阶段1.1 人工操作方式1.2 脱机输入/输出方式 二、批处理阶段2.1 单道批处理系统2.2 多道批处理系统 三、分时操作系统四、实时操作系统五、微机操作系统的发展六、总结 前言 从第一台计算机诞生至今已过去70多年了,在这期间,计算机…

Python程序设计基础:程序流程控制(二)

文章目录 一、循环结构1、for语句2、while语句3、break和continue语句4、循环结构中的else语句5、循环的嵌套 一、循环结构 最基本的复杂工作就是循环,要想写出的程序能够执行更加复杂的工作,就需要将循环问题进行实现。 1、for语句 for语句用一个循环…

【剧前爆米花--爪哇岛寻宝】网络原理——ip地址管理,路由选择和数据链路层数据帧

作者:困了电视剧 专栏:《JavaEE初阶》 文章分布:这是一篇关于网络原理的文章,在这篇文章中我会具体介绍ip地址的分配管理,信息传输的路由选择以及以以太网来举例的数据链路层数据帧,希望对你有所帮助&#…

IDE /Qt Creator 文本编辑器之文件编码设置

文章目录 概述"QtCreator 文件编码" 配置项的使用效果将代码文件修改为GB2312编码"QtCreator 文件编码" 配置项的功能不会影响qml文件的加载方式改动pro文件的编码格式?其他 概述 在 Qt Creator 工具 - 选项 - 文本编辑器 - 行为选项卡中,存在…

RabbitMQ入门指南

人生永没有终点。只有等到你瞑目的那一刻,才能说你走完了人生路,在此之前,新的第一次始终有,新的挑战依然在,新的感悟不断涌现。 文章目录 一、MQ与RabbitMQ概述1. MQ简述2. MQ的优势3. MQ的劣势4. 常见的MQ产品5. Rab…

【Redis】Redis高可用

目录 主从复制1. 全量复制2. 增量复制3. 主从复制的问题(1). 主从复制延迟(2). 读到过期数据(3). 主从配置不一致导致数据丢失(4). 全量复制性能损耗大(5). 主…

机器人动力学与控制学习笔记(十五)——机器人路径规划

十五、机器人路径规划 15.1 机器人运动规划 机器人运动规划包含三个层次的内容:即路径规划、轨迹规划、轨迹跟踪或轨迹控制。路径规划是确定不含时间信息的几何路径。一般的工业机器人中都含有点到点,直线,圆弧及样条曲线等常用轨迹的路径…

【进程】进程概念及相关函数实现

目录 0. 进程概述 1. 创建进程 1.1 进程的创建:fork函数 1.2 进程的等待:wait()、waitpid() 1.3 特殊进程:僵尸进程、孤儿进程、守护进程 1.4 进程的终止:exit和_exit函数 1.5 进程退出清理:atexit函数 1.6 进…

【我的创作纪念日】关于某站的音频爬虫+GUI

文章目录 一、前言&机遇二、爬虫代码三、爬虫GUI四、文件打包五、结果展示未来可期 一、前言&机遇 许久没看私信内容,一上线就看到了官方的私信,我已经来到CSDN1024天啦! 想到注册这个号的初衷是学习记录爬虫,后面渐渐变…

抖音产业带服务商哪些类目在招募?开通需要什么条件?

5月,刚刚结束的抖音电商生态大会上,抖音电商总裁魏雯雯披露,近一年平台GMV增幅超80%。其中,商城GMV同比增长277%,电商搜索GMV同比增长159%,货架场景GMV在平台GMV占比超30%。过去一年,抖音电商直…

数据结构与算法——树与二叉树

😊数据结构与算法——树与二叉树 🚀前言🚀树🚢树的定义🚢树的基本术语🚢有序树和无序树🚢森林 🚀二叉树🚢二叉树的定义🚢二叉树的性质🚢满二叉树&…

【VUE】Element UI 表单校验出现async-validator: [‘discipline is required‘]报错

问题:async-validator: [discipline is required] 选择器已经获取到数值,却显示获取到 解决办法如下

线性规划算法

前些天发现了一个巨牛的人工智能学习网站,通俗易懂,风趣幽默,忍不住分享一下给大家:点击跳转 本文部分内容来自网友博客 一,线性规划 例如,一个企业“生产计划”的线性规划模型如下: 是subjec…

​如何优雅的卸载Edge浏览器

如何优雅的卸载Edge浏览器 由于Edge浏览器越来越复杂,功能越来越繁琐我是真的一刻也用不下去了。虽然我主力是火狐浏览器,Edge用来访问一些只能使用Chromium内核的网页作为备用。 但是我现在一打开Edge浏览器我就窝火,也懒得再去调整优化&a…

【表格树状】jqgrid表格树状折叠效果实现(附代码,留邮箱发demo)

【写在前面】有段时间没好好的整理一篇前端文章了,之前的6月城市活动也结束了,期待下周的榜单公布,其实这个月还有一个东西也让我牵肠挂肚的,就是软考的成绩也会在这个月的中旬公布,也是感觉很悬。既成定局&#xff0c…

【中间件-Openjob】高性能任务调度框架Openjob简介及快速搭建

介绍基础基础信息任务调度框架对比 特性高可靠高性能定时调度分布式计算延迟任务工作流程权限管理告警监控跨语言 安装访问docker-compose安装在线访问 总结 介绍 一款分布式高性能任务调度框架,支持多种定时任务、延时任务、工作流设计、轻量级分布式计算、无限水平…

el-form动态嵌套表单验证

v-for 遍历的表单校验 根据官网的介绍&#xff0c;是在 el-form-item 中使用 :rules 属性&#xff0c;同时 prop 属性直接定位到具体循环元素。这个用法的前提是在循环外面包裹一个 el-form 元素&#xff0c;v-for 位于 el-form-item 中。 <template><el-form:model…

深入浅出对话系统——对话管理与对话生成

引言 对话管理 我们知道对话管理主要包括状态追踪(DST)和策略优化(DPO)。 对话管理模块包含两个子任务&#xff1a; 对话状态追踪(Dialogue State Tracking) 根据用户输入和对话历史识别对话状态&#xff1b;策略学习(Policy Learning) 根据识别到的对话状态选择合适的下一步…

BC SU21 对象 ZJHD_LGO 已交付;只能进行有限更改

ECC 升级S4 库位从ECC的唯一库位 → S4 工厂 库位才能唯一。 那原先的 依据库存地 控制库位的zjhd打印机的权限需要新增工厂字段。 但是su21的修改的时候 提示 &#xff1a;对象 ZJHD_LGO 已交付&#xff1b;只能进行有限更改 查了一下&#xff0c;SAP官方说只能 把该权限…

HCIP第二次作业

要求&#xff1a;R1-R2-R3-R4-R5 RIP 100运行版本2 R6-R7 RIP 200 运行版本1 1.使用合理IP地址规划网络&#xff0c;各自创建环回接口 2.R1创建环回 172.16.1.1/24 172.16.2.1/24 172.16.3.1/24 3.要求R3使用R2访问R1环回 4.减少路由条目数量&#xff0c;R1-R2之间增加路由传递…