快了,快要拿到offer了!🌹
案例引入:
开发一个网站,对访问量进行统计,用户每发送一次请求,访问量就+1,模拟有100个人同时访问,并且每个人对网站发起10次请求,所以理论上访问量应该是1000。
代码实现:
package juc.cas;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
public class Demo {
// 累计访问量
static int count = 0;
public static void request() throws InterruptedException {
// 模拟耗时5ms
TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(5);
// count!=1000的原因就在于count++不是原子操作
/**
* 分为三步:
* 获取count的值
* 将count的值+1得到b
* 将b赋值给count
*/
count++;
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
// 记录开始时间
long startTime = System.currentTimeMillis();
// 访问人数
int threadSize = 100;
// 栅栏
CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(threadSize);
for (int i = 0; i < threadSize; i++) {
Thread thread = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
for (int j = 0; j < 10; j++) {
request();
}
}catch (Exception e){
e.printStackTrace();
}finally {
countDownLatch.countDown();
}
}
});
thread.start();
}
// 当100线程执行完之后,才能执行下面的代码
countDownLatch.await();
long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"耗时:"+(endTime-startTime)+",count="+count);
}
}
关于CountDownLatch
:
CountDownLatch
是程序计数器,起到一个栅栏的作用,刚开始的时候为CountDownLatch
设置一个值,即等待的线程数,CountDownLatch
调用await()方法时,需要判断等待的线程数是否为0
,如果为0
才能继续执行下面的代码。
执行结果:
问题出现的原因:
count++
不是原子操作,实际上count++
可以分为三个操作:
- 获取
count
的值,记作A
,A=count
- 将
A
的值+1
得到B
的值,即B=A+1
- 最后再将
B
赋值给count
问题解决方案:
在对count
做++
操作的时刻,只允许一个线程可以操作,而其他线程在外排队等候,只有当当前线程操作结束,其他线程才能获得对count
的操作权。在Java
中,这种操作可以使用synchronized
关键字来完成。
代码实现:
package juc.cas;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
public class Demo2 {
// 累计访问量
static int count = 0;
public synchronized static void request() throws InterruptedException {
// 模拟耗时5ms
TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(5);
count++;
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
// 记录开始时间
long startTime = System.currentTimeMillis();
// 访问人数
int threadSize = 100;
// 栅栏
CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(threadSize);
for (int i = 0; i < threadSize; i++) {
Thread thread = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
for (int j = 0; j < 10; j++) {
request();
}
}catch (Exception e){
e.printStackTrace();
}finally {
countDownLatch.countDown();
}
}
});
thread.start();
}
// 当100线程执行完之后,才能执行下面的代码
countDownLatch.await();
long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"耗时:"+(endTime-startTime)+",count="+count);
}
}
加锁之后,可以保证count=1000
了,但是显而易见的是,执行耗时增多了!
加synchronized
之后,为什么程序变慢了?
显然,加了synchronized
关键字之后,保证了并发的正确性,即在同一个时刻只允许一个线程操作count
,只是耗时太长了(synchronized
在方法上面,如果是静态方法,那么锁住的是class
)。
如何解决耗时长的问题?
只在将B
赋值给count
的时候加锁,分为四步:
- 获取锁
- 获取
count
的最新值,记作V
- 判断
V
是否等于A
,如果相等,则把B
赋值给count
,并返回true
,否则返回false
- 释放锁
代码实现:
package juc.cas;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
public class Demo3 {
// 累计访问量
volatile static int count = 0;
public static void request() throws InterruptedException {
// 模拟耗时5ms
TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(5);
int expectCount;
while (!compareAndSwap(expectCount=getCount(),expectCount+1)){
}
}
/**
*
* @param expectCount 期望值
* @param newCount 需要给count赋值的新值
* @return 成功返回true,否则返回false
*/
public static synchronized boolean compareAndSwap(int expectCount,int newCount){
// 判断count和expectCount是否相等,如果相等,则将expectCount赋值给count
if (getCount()==expectCount){
count = newCount;
return true;
}
return false;
}
public static int getCount(){return count;}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
// 记录开始时间
long startTime = System.currentTimeMillis();
// 访问人数
int threadSize = 100;
// 栅栏
CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(threadSize);
for (int i = 0; i < threadSize; i++) {
Thread thread = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
for (int j = 0; j < 10; j++) {
request();
}
}catch (Exception e){
e.printStackTrace();
}finally {
countDownLatch.countDown();
}
}
});
thread.start();
}
// 当100线程执行完之后,才能执行下面的代码
countDownLatch.await();
long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"耗时:"+(endTime-startTime)+",count="+count);
}
}
文章参考:小刘老师讲源码