对于白盒测试有深入研究的技术人员可能会问到，精准测试还是很多用到了覆盖率技术，这些本来不就是有开源的工具吗?下面我们来比较一下：

　　开源的覆盖率工具：

　　1、 将所有的测试产生的覆盖率混在一起，不具备快速定位缺陷与辅助查错，分析测试效率以及管理特性等等。

　　2、 单机运行，一个团队下多人测试的结果无法有效的整合，也不能按照日期累计

　　3、 无法达到MC/DC这些更高要求的覆盖率计算。

　　4、 无法提供版本变更后的覆盖率的累积，无法适应高速迭代的应用场景。

　　5、最大的问题在于普通开源产品必须面对代码进行覆盖率的统计，而绝大部分场合测试工程师是不具备拿到代码的权限的。

　　

　　精准测试：

　　1、 覆盖率的分析和计算精确到每条测试用例针对的函数，每个代码块，每行代码

　　2、 多人异地测试，数据整合计算该版本的覆盖率，按日增长趋势的分析

　　3、 把覆盖率划分不同的等级，最高支持MC/DC条件组合覆盖率分析计算，可自定义要求

　　4、 版本迭代，多版本覆盖率分析对比，适应高速迭代的应用场景

　　5、 编译时需要代码(可隔离编译保证源码安全性)，后期整个测试和覆盖率分析过程无需代码

　　精准测试和手工、自动化测试的关系，以及各自对测试行业的导向。

　　精准测试因为不改变原有的测试流程，这使得它在手工或者自动化测试中都能使用，例如：精准测试产生的数字化测试数据对整个自动化测试过程可以进行深入跟踪和分析，精准测试的分析降低了自动化测试人为的干预度，使得自动化测试更加智能。

　　未来类似于精准测试技术的测试分析系统会真正引领测试走出打开新的局面。因为测试分析系统是属于测试的专业范畴，更加适合测试人员的专业特性。而自动化测试，天生的脚本开发特性以及复杂的控制特性，对绝大部分普通测试工程师来讲，这方面处于明显的劣势。