Xlua原理分析四

前面已经介绍了Xlua的通信原理，这篇主要记录Xlua如何做到Hotfix的。

我们项目就用到Xlua的Hotfix特性，周更用Lua去修改代码。版本内用C#开发。这点我觉得是Xlua比toLua强大的重要特性之一。

如何使用Hotfix本篇不介绍了，看Xlua教程懂得都懂，着重于原理部分。

一、如何进行Hotfix

先上测试代码：

    void Update()
        {
            if (++tick % 50 == 0)
            {
                Debug.Log(">>>>>>>>Update in C#, tick = " + tick);
                TestHotFixLog("C#");
            }
        }

        public void TestHotFixLog(string str)
        {
            Debug.Log("TestHotFixLog:" + str);
        }
        void OnGUI()
        {
            if (GUI.Button(new Rect(10, 10, 300, 80), "Hotfix"))
            {
                luaenv.DoString(@"
                xlua.hotfix(CS.XLuaTest.HotfixTest, 'Update', function(self)
                    self.tick = self.tick + 1
                    if (self.tick % 50) == 0 then
                        print('<<<<<<<<Update in lua, tick = ' .. self.tick)
                        self:TestHotFixLog('lua')
                    end
                end)
            ");
            }
        }

使用反编译编译Library\ScriptAssemblies\Assembly-CSharp.dll。可以看到这段

可以清晰的看到，反编译后是生成了一些委托，如果委托函数有值就不走原函数。

看看DelegateBridge 的结构：

对应上面的Update的这个函数，又看到了熟悉的压栈操作，通过这样的方式可实现热修

C#端的基础原理搞清后。看看xlua.hotfix都干了什么事。

xlua.hotfix = function(cs, field, func)
                if func == nil then func = false end
                local tbl = (type(field) == 'table') and field or {[field] = func}
                for k, v in pairs(tbl) do
                    local cflag = ''
                    if k == '.ctor' then
                        cflag = '_c'
                        k = 'ctor'
                    end
                    local f = type(v) == 'function' and v or nil
                    xlua.access(cs, cflag .. '__Hotfix0_'..k, f) -- at least one
                    pcall(function()
                        for i = 1, 99 do
                            xlua.access(cs, cflag .. '__Hotfix'..i..'_'..k, f)
                        end
                    end)
                end
                xlua.private_accessible(cs)
            end

cs对应改的C#类，跟上面的反编译脚本一致。

field一个字符串

func方法。

可以看到他这里拼接了字符串，然后去向C#的委托去传递这个方法。

xlua.access(cs, cflag .. '__Hotfix0_'..k, f) -- at least one 
这里对应上述修改的__Hotfix0_Update

后面1-99 是修改了重载函数，造成了一定的性能损失。

PS：我们项目不允许C#代码使用同名重载函数，会出现很多意外的问题，可能就跟这里有关

再刨个根吧，看看xlua.access的实现：

[MonoPInvokeCallback(typeof(LuaCSFunction))]
        public static int XLuaAccess(RealStatePtr L)
        {
            try
            {
                ObjectTranslator translator = ObjectTranslatorPool.Instance.Find(L);
                Type type = getType(L, translator, 1);
                object obj = null;
                if (type == null && LuaAPI.lua_type(L, 1) == LuaTypes.LUA_TUSERDATA)
                {
                    obj = translator.SafeGetCSObj(L, 1);
                    if (obj == null)
                    {
                        return LuaAPI.luaL_error(L, "xlua.access, #1 parameter must a type/c# object/string");
                    }
                    type = obj.GetType();
                }

                if (type == null)
                {
                    return LuaAPI.luaL_error(L, "xlua.access, can not find c# type");
                }

                string fieldName = LuaAPI.lua_tostring(L, 2);

                BindingFlags bindingFlags = BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance | BindingFlags.Static;

                if (LuaAPI.lua_gettop(L) > 2) // set
                {
                    var field = type.GetField(fieldName, bindingFlags);
                    if (field != null)
                    {
                        field.SetValue(obj, translator.GetObject(L, 3, field.FieldType));
                        return 0;
                    }
                    var prop = type.GetProperty(fieldName, bindingFlags);
                    if (prop != null)
                    {
                        prop.SetValue(obj, translator.GetObject(L, 3, prop.PropertyType), null);
                        return 0;
                    }
                }
                else
                {
                    var field = type.GetField(fieldName, bindingFlags);
                    if (field != null)
                    {
                        translator.PushAny(L, field.GetValue(obj));
                        return 1;
                    }
                    var prop = type.GetProperty(fieldName, bindingFlags);
                    if (prop != null)
                    {
                        translator.PushAny(L, prop.GetValue(obj, null));
                        return 1;
                    }
                }
                return LuaAPI.luaL_error(L, "xlua.access, no field " + fieldName);
            }
            catch (Exception e)
            {
                return LuaAPI.luaL_error(L, "c# exception in xlua.access: " + e);
            }
        }

这里是使用了type获取元数据进行调用。

至此，xlua的hotfix原理已经清晰了。

util.hotfix就是先执行一遍lua的函数体，然后再执行一遍hotfix。所以可以执行原函数

--和xlua.hotfix的区别是：这个可以调用原来的函数
local function hotfix_ex(cs, field, func)
    assert(type(field) == 'string' and type(func) == 'function', 'invalid argument: #2 string needed, #3 function needed!')
    local function func_after(...)
        xlua.hotfix(cs, field, nil)
        local ret = {func(...)}
        xlua.hotfix(cs, field, func_after)
        return unpack(ret)
    end
    xlua.hotfix(cs, field, func_after)
end

二、如何生成程序集

Generate Code
这一步主要根据是根据C#类中需要支持热更的方法生成其对应的委托方法，但是并不是每个方法对应一个委托，而是根据调用参数和返回参数公用委托。这块之前有详细介绍代码，就不复述了。
Hotfix Inject
这一步主要是对Unity编译出的Dll中的C#类添加判断条件，以此来选择调用Lua中的修复方法还是直接执行C#代码

这一步是在Unity为C#代码生成完对应dll之后，由XLua再来对dll注入一些判断条件式来完成是否进行Lua调用的行为。
判断方法很简单，检查对应类静态字段是否有DelegateBridge对象。
实现如下：

bool injectMethod(MethodDefinition method, HotfixFlagInTool hotfixType)
        {
            var type = method.DeclaringType;
            
            bool isFinalize = (method.Name == "Finalize" && method.IsSpecialName);
            //__Gen_Delegate_Imp 方法引用
            MethodReference invoke = null;

            int param_count = method.Parameters.Count + (method.IsStatic ? 0 : 1);
			//根据返回值和参数个数类型和方法全名找对应的C#方法
            if (!findHotfixDelegate(method, out invoke, hotfixType))
            {
                Error("can not find delegate for " + method.DeclaringType + "." + method.Name + "! try re-genertate code.");
                return false;
            }

            if (invoke == null)
            {
                throw new Exception("unknow exception!");
            }

#if XLUA_GENERAL
            invoke = injectAssembly.MainModule.ImportReference(invoke);
#else
            invoke = injectAssembly.MainModule.Import(invoke);
#endif
			//插入的类静态字段，用来标记对应的方法是否有对应的Lua注入
            FieldReference fieldReference = null;
			//方法中的变量定义
            VariableDefinition injection = null;
			//IntKey前面InjectType设置过，没有泛型参数并且是同一个程序集
            bool isIntKey = hotfixType.HasFlag(HotfixFlagInTool.IntKey) && !type.HasGenericParameters && isTheSameAssembly;
            //isIntKey = !type.HasGenericParameters;
			
            if (!isIntKey)
            {
				//新建变量，看起来跟重载函数有关系
                injection = new VariableDefinition(invoke.DeclaringType);
                method.Body.Variables.Add(injection);
				//luaDelegateName 是个string方法名称
				//获取这个方法对应的委托名，因为有重载方法存在，所以之前已经注入的过的方法会在这边获取时候计数加1，
                //比如第一个重载获取的是__Hotfix0，那么下一个重载会是__Hotfix1，判断是否注入就是是否设置对应FieldReference。
                var luaDelegateName = getDelegateName(method);
				//一般不error，除非超过 MAX_OVERLOAD 100个。
                if (luaDelegateName == null)
                {
                    Error("too many overload!");
                    return false;
                }
				//创建对应的静态Field名字就是上面取到的luaDelegateName
                FieldDefinition fieldDefinition = new FieldDefinition(luaDelegateName, Mono.Cecil.FieldAttributes.Static | Mono.Cecil.FieldAttributes.Private,
                    invoke.DeclaringType);
                type.Fields.Add(fieldDefinition);
                fieldReference = fieldDefinition.GetGeneric();
            }

            bool ignoreValueType = hotfixType.HasFlag(HotfixFlagInTool.ValueTypeBoxing);
			 //IL插入位置，现在定位的是方法体的第一行
            var insertPoint = method.Body.Instructions[0];
			//获取IL处理器
            var processor = method.Body.GetILProcessor();
			//构造函数换个位置插。先不管了
            if (method.IsConstructor)
            {
                insertPoint = findNextRet(method.Body.Instructions, insertPoint);
            }

            Dictionary<Instruction, Instruction> originToNewTarget = new Dictionary<Instruction, Instruction>();
            HashSet<Instruction> noCheck = new HashSet<Instruction>();

            while (insertPoint != null)
            {
                Instruction firstInstruction;
				//isIntKey这边用到的是Xlua中的AutoIdMap，这边只对最基础的功能做分析，这边就分析基础的注入了。
                if (isIntKey)
                {
                    firstInstruction = processor.Create(OpCodes.Ldc_I4, bridgeIndexByKey.Count);
                    processor.InsertBefore(insertPoint, firstInstruction);
					//调用方法
                    processor.InsertBefore(insertPoint, processor.Create(OpCodes.Call, hotfixFlagGetter));
                }
                else
                {
					//创建第一条IL语句，获取类的静态Field压入方法栈中，其实就是之前luaDelegateName获取的字段（换句话说这里就是创建诸如 __Hotfix0_Start;）
                    firstInstruction = processor.Create(OpCodes.Ldsfld, fieldReference);
                    //插入insertPoint之前
                    processor.InsertBefore(insertPoint, firstInstruction);
                    //创建并插入IL，获取栈顶的值并压入到对应的变量中，injection就是我们之前创建的新建变量
                    processor.InsertBefore(insertPoint, processor.Create(OpCodes.Stloc, injection));
                    //创建并插入IL，压入变量体中的值到栈
                    processor.InsertBefore(insertPoint, processor.Create(OpCodes.Ldloc, injection));
                }
				//创建跳转语句，为false时候直接跳转insertPoint,
                //这边OpCodes.Brfalse看起来是布尔值判断，其实也会判断是否为null
                var jmpInstruction = processor.Create(OpCodes.Brfalse, insertPoint);
                processor.InsertBefore(insertPoint, jmpInstruction);

                if (isIntKey)
                {
					//创建当前指令参数数据源并后续调用
                    processor.InsertBefore(insertPoint, processor.Create(OpCodes.Ldc_I4, bridgeIndexByKey.Count));
					//创建委托函数对象
                    processor.InsertBefore(insertPoint, processor.Create(OpCodes.Call, delegateBridgeGetter));
                }
                else
                {
					//创建并插入IL,再次压入变量的值，因为上面做完判断后，栈顶的值就会被弹出，所以这边要再次压入
                    processor.InsertBefore(insertPoint, processor.Create(OpCodes.Ldloc, injection));
                }
				//成员函数比静态函数多了个参数，即自身，这步是压栈参数个数
                for (int i = 0; i < param_count; i++)
                {
                    if (i < ldargs.Length)
                    {
                        processor.InsertBefore(insertPoint, processor.Create(ldargs[i]));
                    }
                    else if (i < 256)
                    {
                        processor.InsertBefore(insertPoint, processor.Create(OpCodes.Ldarg_S, (byte)i));
                    }
                    else
                    {
                        processor.InsertBefore(insertPoint, processor.Create(OpCodes.Ldarg, (short)i));
                    }
                    if (i == 0 && !method.IsStatic && type.IsValueType)
                    {
                        processor.InsertBefore(insertPoint, processor.Create(OpCodes.Ldobj, type));
                        
                    }
					 //对值类型进行Box
                    if (ignoreValueType)
                    {
                        TypeReference paramType;
                        if (method.IsStatic)
                        {
                            paramType = method.Parameters[i].ParameterType;
                        }
                        else
                        {
                            paramType = (i == 0) ? type : method.Parameters[i - 1].ParameterType;
                        }
                        if (paramType.IsValueType)
                        {
                            processor.InsertBefore(insertPoint, processor.Create(OpCodes.Box, paramType));
                        }
                    }
                }
				//创建并插入IL，调用invoke方法，因为之前已经压入injection的值，DelegateBridge的对象
                processor.InsertBefore(insertPoint, processor.Create(OpCodes.Call, invoke));
				//如果不是结构体，或者isFinalize，从当前方法返回，并将返回值（如果存在）从调用方的计算堆栈推送到被调用方的计算堆栈上。
                if (!method.IsConstructor && !isFinalize)
                {
                    processor.InsertBefore(insertPoint, processor.Create(OpCodes.Ret));
                }
				
                if (!method.IsConstructor)
                {
                    break;
                }
                else
                {
					//普通方法，加入返回操作
                    originToNewTarget[insertPoint] = firstInstruction;
                    noCheck.Add(jmpInstruction);
                }
				//寻找下一个插入位置
                insertPoint = findNextRet(method.Body.Instructions, insertPoint);
            }
			//结构体的处理
            if (method.IsConstructor)
            {
                fixBranch(processor, method.Body.Instructions, originToNewTarget, noCheck);
            }
			//isFinalize的处理
            if (isFinalize)
            {
                if (method.Body.ExceptionHandlers.Count == 0)
                {
                    throw new InvalidProgramException("Finalize has not try-catch? Type :" + method.DeclaringType);
                }
                method.Body.ExceptionHandlers[0].TryStart = method.Body.Instructions[0];
            }
            if (isIntKey)
            {
                bridgeIndexByKey.Add(method);
            }
            return true;
        }

参考：

xlua hotfix分析

https://zhuanlan.zhihu.com/p/68907610/

OpCodes指令

https://www.cnblogs.com/chenxiaoran/archive/2012/11/19/2776807.html