最近我被高德的销售烦到不行，说是我用了他们的 SDK，现在 SDK 要收费。

表达是很绕的，什么授权啦，什么企业认证风险啦，讲了一堆，还跟我开始搬出协议了。感觉高德的销售真够垃圾的，编个话术都不会，上来就指责我侵权。

要知道，我的 App 上架至少三年了，一直在用的，他们也没说什么，现在跳出来跟我讲协议，讲侵权了。只能说太不会说话。

一家企业，提供收费的服务，天经地义。这我没什么愤慨的。我不爽的是，你提供的服务和你的价格，应该成比例，也就是说，你提供的服务，要“划算”。

我就想问了，高德到底提供了什么服务？？？光一个授权就要 5万 起（乞丐版），然后，调用次数还要额外收费。

一个销售好不容易触达了我，整天威胁我要停服，还说我有法律风险，真是不让人待见。

我第一反应绝不是马上去下单付费，而想到的是，能不能不用这个东西，它到底提供了什么专有的服务呢？可不可以替代呢？

我觉得作为销售，这才是你突破的点，首先，你应该告诉我，我用了哪些服务，是应该付费的。第二，这些服务有什么独特价值，第三，高德在提供此类服务上，有什么排他性优势。结果她的信息毫无任何价值，就一直强调侵权，风险。合着你们的服务是一文不值的咯？就剩下一纸协议威胁人了是么？

仔细调研一下，我发现高德的服务确实没什么价值，我用到的功能，是地理位置，也就是经度纬度。可是，这不是手机原本应该有的功能么？苹果和安卓都默认带有 GPS 或者提供定位的传感器模块，所以，我默认，没有高德的 SDK，这也是可以获得的一个数据。无非是 Android 的兼容性堪忧，可能需要复杂的封装，所以它的 SDK 体现在这个地方，是代码的价值，并非是服务的价值。

第二，因为用户体验，我用到了逆地理编码，简单说，就是把经纬度变换成汉字的地址信息。这个确实是一个导航服务，地图服务可以提供的增值服务，我认为我自己是没有能力进行这个转换的，因为我没有地图数据，不过这个对我的 App 来说，是一个 Nice to have 的特性。所以，你也可以认为这个功能的弹性很高，可用可不用，为了这个先付 5 万，再根据调用次数付费，我觉得不划算，至少对于我的业务来说，不是核心价值所在。

这么一来，我真想不到高德还提供了什么服务，值得它去收这么高的费用。吃相有点难看。正确的玩法不应该是 SDK 不要钱，基础功能免费，增值服务付费，按量计费，这才是本分做生意的态度么？

实在是令人失望的企业服务体验。