文章目录
- 简介
- MySQL中的Hash索引
- 与B+树的区别
- 总结
- 参考文献
简介
hash,即哈希,也被称为是散列函数。
Hash在数据库中的应用,可以帮助我们大幅度提升检索数据的效率。
大名鼎鼎的MD5其实就是Hash函数的一种变体。
Hash算法,是通过某种确定性的算法(如MD5、SHA1、SHA2、SHA3)来将输入转换为输出。相同的输入永远会得到相同的输出。
MySQL中的Hash索引
采用Hash进行检索的效率非常高,基本上一次检索就可以找到数据,而B+树需要从上至下依次访问多个节点之后才能找到数据,从效率上来讲,Hash的效率要高于B+树。
Hash索引的示意图如下:
键值Key通过Hash映射后找到自己的桶bucket。这里的bucket指的是一个能存储一条或者多条记录的存储单位。一个桶可以理解成是一个链表,当遇到Hash冲突的时候(Hash值相同),会在桶里进一步进行键值的查找,从而找到最终的数据行。
什么是Hash冲突呢?
如果桶的数量小于输入的数量,那么势必会出现不同的输入被映射到同一个桶里的情况,这时候就会产生Hash冲突,如果Hash冲突的量很大,就会影响读取的性能。
在简单的应用下,Hash的字节数一般比较少,比如4个字节。多的情况下可以是16位或者是32位。比如说采用MD5函数,就可以得到一个16位或者32位的数值,32位的MD5就已经足够安全了,重复率非常低。
与B+树的区别
- Hash索引无法进行区间查询,因为Hash索引指向的数据是无序的。B+树可以,是因为B+树的叶子节点是个有序链表。
- Hash索引不支持联合索引的最左侧原则(其无法使用联合索引的部分索引,要用的话只能全用),而B+树支持。这是因为Hash索引在计算Hash值的时候,是将所有索引键合并后统一计算Hash值,而不会对每个索引键单独计算Hash。
- Hash索引不支持order by排序,因为其指向的数据是无序的,无法排序优化;
- Hash索引无法进行模糊匹配,因为即使输入数据有一丁点差异,输出都会千差万别。
对于等值查询来讲,通常Hash索引的效率更高,除非是索引项的重复值过多,即Hash冲突的现象过于严重。这是因为遇到Hash 冲突的时候,就需要遍历桶中的链表来一个一个比较,从而找到待查询的关键字,这个遍历的过程是很耗时的。所以,Hash索引通常不会用到重复值多的列上。比如说性别。
总结
可以看到,Hash索引有着诸多的限制,因此在数据库中,B+树索引的应用面是更加广泛的。但也有一些特殊的场景下,使用Hash索引会更好,比如说键值型数据库中,redis存储的核心就是Hash表。
另外,MySQL的Memory存储引擎也支持Hash存储。而InnoDB引擎也有一个“自适应Hash索引”的功能,就是当某个索引值使用的非常频繁的时候,它会在 B+ 树索引的基础上再创建一个 Hash 索引,这样让 B+ 树也具备了 Hash 索引的优点。
参考文献
- 25丨Hash索引的底层原理是什么?