函数模板分为普通函数模板和具体化函数模板

普通函数模板：函数模板只是函数的描述符，没有实体，创建函数模板的代码整体放在头文件中；

具体化函数模板：具体化函数模板有实体，编译时和普通函数一样，所以声明放在头文件中，定义放在源文件中；

以下是未分文件书写时的代码：

main.cpp

#include <iostream>
using namespace std;

// 普通函数
void test(int a,int b)
{
    cout <<"调用了普通函数"<<endl;
}

// 函数模板
template<typename tab>
void test(tab a,tab b)
{
    cout <<"调用了普通函数模板"<<endl;
}

// 具体化函数模板
template<>
void test(int a,int b)
{
    cout <<"调用了具体化函数模板"<<endl;
}

int main()
{
    test(10,20);
    test('a','c');
    test<>(2,5);
}

下面是分文件书写的代码，我直接给出结果：

public.h

#ifndef __PUBLIC_H__
#define __PUBLIC_H__

#include <iostream>
using namespace std;

// 普通函数声明
void test(int a, int b);

// 普通模板只是函数的描述，没有实体，所以应该全部放到头文件中
template<typename tab>
void test(tab a, tab b)
{
	cout << "使用了普通函数模板" << endl;
}

// 具体化函数模板有实体，编译的原理和普通函数一样，所以头文件声明
template<>
void test(int a, int b);

#endif

public.cpp

#include "public.h"

// 普通函数实现
void test(int a,int b)
{
	cout << "使用了普通函数" << endl;
}

// 具体化模板实现
template<>
void test(int a,int b)
{
	cout << "使用了具体化函数模板" << endl;
}

main.cpp

#include "public.h"

int main()
{
	test(10, 20);
	test('a', 'c');
	test<>(20, 30);
}

可以正常编译，且运行的结果是一样的；

首先需要注意的是：函数模板的声明要在具体化模板的上方

另外，上面我们是把函数模板的整个代码都放到了头文件中，这是正确的，如果分文见书写，会出错，如下：

编译没问题：

 

运行：

 

先把代码还原

如果把具体化模板的声明和实现都放到头文件中，也会出错，如下：

编译：

 

没有问题，运行：

 

总结 

1、具体化函数模板的声明要放到普通函数模板的下方

2、函数模板只是函数的描述符，没有实体，应该把整个函数模板放到头文件中；具体化函数模板有实体，编译过程和普通函数一样，所以应该把声明放到头文件中，实现放到源文件中

以上只是一种编程习惯，可能会有其他办法把普通函数模板的声明和实现也分开，但是没有必要，只要能正常运行就可以了；

以上便是文章的全部内容，感谢观看！