1、 普通函数指针
C++函数指针有两点比较令人疑惑的做法:
- 函数名作为实参时,到底要不要取地址?
- 通过函数指针调用函数时,到底要不要解引用?
int add(int a, int b) {
cout << "common function: " << a + b << endl;
return 0;
}
// 定义一个函数指针
int (*funcptr)(int, int);
// 问题1:
// 若将add赋值给funcptr指针,到底是下面哪一种形式呢
funcptr = add; // 赋值形式1:直接将函数名赋值给函数指针
funcptr = &add; // 赋值形式2:将函数名取址后赋值给函数指针
// 问题2:
// 通过函数指针调用时,需不需要对指针解引用?
funcptr(1, 2); // 调用形式1:不对函数指针解引用
(*funcptr)(1,2); // 调用形式2:对函数指针解引用
实际结果呢?
上面的四种形式都可以!
#include <iostream>
using namespace std;
int add(int a, int b) {
cout << "common function: " << a + b << endl;
return 0;
}
int main ()
{
int (*funcptr)(int, int); // 定义一个函数指针
funcptr = add; // 直接将函数名赋值给函数指针,ok
funcptr(1, 2); // 不对函数指针解引用,ok
(*funcptr)(1, 2); // 对函数指针解引用,ok
funcptr = &add; // 将函数名取址后赋值给函数指针,ok
funcptr(1,2); // 不对函数指针解引用,ok
(*funcptr)(1, 2); // 对函数指针解引用,ok
return 0;
}
可以从下图中看到,上面几种赋值和调用结果都能得到正确的结果:
2、类成员函数指针
从上面可以看到对函数指针的调用和赋值非常灵活,如果我们要通过指针调用一个类的成员函数,结果也是如此吗?
这里首先得强调一下,因为类成员函数属于一个类,类成员函数指针也得借助一个对象才能调用,因此类成员函数指针的定义和调用都与不同函数不同。
class Add {
public:
int add(int a, int b) {
cout << "common function: " << a + b << endl;
return 0;
}
};
// 定义一个类Add 成员函数指针funcptr
int (Add ::*funcptr)(int, int); //需要用类名Add ::限制范围
funcptr = Add::add; // 赋值形式1
funcptr = &Add::add; // 赋值形式2
// 调用是必须通过一个对象
SomeClass obj; // 定义一个对象
obj.funcptr(1,2); // 调用形式1
// 这里必须强调一下,必须加上括号,若没有括号,funcptr会先与(1,2)结合,
// 再解引用,显然不对。
(obj.*funcptr)(1,2); // 调用形式2
结论:
赋值形式1和赋值形式2,都是OK的
只有调用形式2是可以的,对类成员函数指针调用时必须对函数指针解引用。
如果使用调用形式,编译就会出现如下错误:
如果不对类成员函数指针解引用,就会把funcptr当成类Add的成员函数,显然Add没有名为funcptr的成员函数,funcptr只是指向Add成员函数add的一个指针。
3、总结
对于普通函数和类成员函数,赋值形式和调用形式如下:
// 对于普通函数
funcptr = &函数名; // 赋值ok
funcptr = 函数名; // 赋值ok
funcptr(); // 调用ok
(*funcptr)(); // 调用ok
// 对于类成员函数
funcptr = 类名::函数名; // 赋值ok
funcptr = &类名::函数名; // 赋值ok
(类对象.*funcptr)(); // 调用ok
(类对象.funcptr)(); // 调用错误,类没有名为funcptr的成员函数