139. 单词拆分
leetcode链接:力扣题目链接
视频链接:你的背包如何装满?| LeetCode:139.单词拆分
给你一个字符串 s 和一个字符串列表 wordDict 作为字典。请你判断是否可以利用字典中出现的单词拼接出 s 。
注意:不要求字典中出现的单词全部都使用,并且字典中的单词可以重复使用。
示例 1:
输入: s = "leetcode", wordDict = ["leet", "code"]
输出: true
解释: 返回 true 因为 "leetcode" 可以由 "leet" 和 "code" 拼接成。
示例 2:
输入: s = "applepenapple", wordDict = ["apple", "pen"]
输出: true
解释: 返回 true 因为 "applepenapple" 可以由 "apple" "pen" "apple" 拼接成。
注意,你可以重复使用字典中的单词。
示例 3:
输入: s = "catsandog", wordDict = ["cats", "dog", "sand", "and", "cat"]
输出: false
这题可以看成一个完全背包问题,其中字典是物品,目标字符串是背包,字典中的单词可以使用无数次。
- 确定dp数组及其含义
dp[j] 表示字符串长度为j时,都可以用字典中的词表示。
- 确定递推公式
如果确定dp[j] 是true,且 [j, i] 这个区间的子串出现在字典里,那么dp[i]一定是true。(j < i )。
所以递推公式是 if([j, i] 这个区间的子串出现在字典里 && dp[j]是true) 那么 dp[i] = true。
- dp数组的初始化
从递推公式中可以看出,dp[i] 的状态依靠 dp[j]是否为true,那么dp[0]就是递推的根基,dp[0]一定要为true,否则递推下去后面都都是false了。
dp[0] = true;其他的初始化为false;
- 确定遍历顺序
本题其实我们求的是排列数,为什么呢。 拿 s = “applepenapple”, wordDict = [“apple”, “pen”] 举例。
“apple”, “pen” 是物品,那么我们要求 物品的组合一定是 “apple” + “pen” + “apple” 才能组成 “applepenapple”。
“apple” + “apple” + “pen” 或者 “pen” + “apple” + “apple” 是不可以的,那么我们就是强调物品之间顺序。
所以说,本题一定是 先遍历 背包,再遍历物品。
- 循环打印dp数组
最终代码:
class Solution {
public:
bool wordBreak(string s, vector<string>& wordDict) {
vector<bool> dp(s.size() + 1, false);
dp[0] = true;
for(int i = 1; i <= s.size(); i++){
for(int j = 0; j < i; j++){
if(dp[j] == true && find(wordDict.begin(),wordDict.end(), s.substr(j,i - j)) != wordDict.end()){
dp[i] = true;
}
}
}
return dp[s.size()];
}
};
这里注意在vector中查找的元素的写法:
find(wordDict.begin(),wordDict.end(), s.substr(j,i - j)) != wordDict.end()
多重背包理论基础(了解,面试基本不考)
多重背包与01背包相比,没有只能用一件的限制,与完全背包相比,想用的物品又不是无限的。
有N种物品和一个容量为V 的背包。第i种物品最多有Mi件可用,
每件耗费的空间是Ci ,价值是Wi 。
求解将哪些物品装入背包可使这些物品的耗费的空间 总和不超过背包容量,且价值总和最大。
多重背包和01背包是非常像的, 为什么和01背包像呢?
每件物品最多有Mi件可用,把Mi件摊开,其实就是一个01背包问题了。
例如:
背包最大重量为10。
物品为:
Table
重量
价值
数量
物品0
1
15
2
物品1
3
20
3
物品2
4
30
2
问背包能背的物品最大价值是多少?
和如下情况有区别么?
Table
重量
价值
数量
物品0
1
15
1
物品0
1
15
1
物品1
3
20
1
物品1
3
20
1
物品1
3
20
1
物品2
4
30
1
物品2
4
30
1
毫无区别,这就转成了一个01背包问题了,且每个物品只用一次。
于是可以讲nums数组展开,再当成01背包问题:
void test_multi_pack() {
vector<int> weight = {1, 3, 4};
vector<int> value = {15, 20, 30};
vector<int> nums = {2, 3, 2};
int bagWeight = 10;
for (int i = 0; i < nums.size(); i++) {
while (nums[i] > 1) { // nums[i]保留到1,把其他物品都展开
weight.push_back(weight[i]);
value.push_back(value[i]);
nums[i]--;
}
}
vector<int> dp(bagWeight + 1, 0);
for(int i = 0; i < weight.size(); i++) { // 遍历物品
for(int j = bagWeight; j >= weight[i]; j--) { // 遍历背包容量
dp[j] = max(dp[j], dp[j - weight[i]] + value[i]);
}
for (int j = 0; j <= bagWeight; j++) {
cout << dp[j] << " ";
}
cout << endl;
}
cout << dp[bagWeight] << endl;
}
int main() {
test_multi_pack();
}
也有另一种实现方式,就是把每种商品遍历的个数放在01背包里面在遍历一遍。
代码如下:(详看注释)
void test_multi_pack() {
vector<int> weight = {1, 3, 4};
vector<int> value = {15, 20, 30};
vector<int> nums = {2, 3, 2};
int bagWeight = 10;
vector<int> dp(bagWeight + 1, 0);
for(int i = 0; i < weight.size(); i++) { // 遍历物品
for(int j = bagWeight; j >= weight[i]; j--) { // 遍历背包容量
// 以上为01背包,然后加一个遍历个数
for (int k = 1; k <= nums[i] && (j - k * weight[i]) >= 0; k++) { // 遍历个数
dp[j] = max(dp[j], dp[j - k * weight[i]] + k * value[i]);
}
}
// 打印一下dp数组
for (int j = 0; j <= bagWeight; j++) {
cout << dp[j] << " ";
}
cout << endl;
}
cout << dp[bagWeight] << endl;
}
int main() {
test_multi_pack();
}
多重背包在面试中基本不会出现,力扣上也没有对应的题目,大家对多重背包的掌握程度知道它是一种01背包,并能在01背包的基础上写出对应代码就可以了。
背包问题总结
递推公式
- 问能否能装满背包(或者最多装多少):dp[j] = max(dp[j], dp[j - nums[i]] + nums[i]);
- 问装满背包有几种方法:dp[j] += dp[j - nums[i]]
- 问背包装满最大价值:dp[j] = max(dp[j], dp[j - weight[i]] + value[i]);
- 问装满背包所有物品的最小个数:dp[j] = min(dp[j - coins[i]] + 1, dp[j])
遍历顺序
01背包
在动态规划:关于01背包问题,你该了解这些! (opens new window)中我们讲解二维dp数组01背包先遍历物品还是先遍历背包都是可以的,且第二层for循环是从小到大遍历。
和动态规划:关于01背包问题,你该了解这些!(滚动数组) (opens new window)中,我们讲解一维dp数组01背包只能先遍历物品再遍历背包容量,且第二层for循环是从大到小遍历。
一维dp数组的背包在遍历顺序上和二维dp数组实现的01背包其实是有很大差异的,大家需要注意!
完全背包
说完01背包,再看看完全背包。
在动态规划:关于完全背包,你该了解这些! (opens new window)中,讲解了纯完全背包的一维dp数组实现,先遍历物品还是先遍历背包都是可以的,且第二层for循环是从小到大遍历。
但是仅仅是纯完全背包的遍历顺序是这样的,题目稍有变化,两个for循环的先后顺序就不一样了。
如果求组合数就是外层for循环遍历物品,内层for遍历背包。
如果求排列数就是外层for遍历背包,内层for循环遍历物品。
如果求最小数,那么两层for循环的先后顺序就无所谓了。
总结:
[外链图片转存中…(img-uufr1YJr-1693016282307)]