结论

1. i++ 是两步操作，第一步：a = i    第二步：i = i+1，最终返回a，但a是不具名的，也无法取地址

2. ++i 也是两步操作，第一步：i = i+1    第二步：return i，最终返回也就是i本身，所以可以取地址

3. 基于结论1、结论2，现在你知道为什么i++++会编译报错，而++++i能执行成功了吧，道理很简单，i++返回的是i的旧值，不具名，也无法取地址，只能作为右值。i++++是对一个没有地址的变量进行++操作，完全没法执行嘛

4. 只要知道i++返回是i的旧值，++i返回是i的新值就行了。谁要是问你为什么 ++i++ 会编译报错，而 (++i)++ 能执行成功的话，你就扇他吧

实验1（测试i++的结果是否是具名的，能否取地址）

#include<stdio.h>
#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
    int i = 1;
    cout<<"i.p="<<&i<<endl;
    cout<<"i++.p="<<&(i++)<<endl;
}

结果如下，直接编译错误，提示需要左值，如下图

也就是说 "i++" 不是左值，也验证了我们第一条结论，i++的结果是不具名的，也无法取地址

实验2（证明i++的结果不是左值，也无法赋值）

int main()

{

    int i = 1;

    i++ = 10;

}

编译时报错如下，明确提示赋值操作的左侧需要左值

实验3（测试++i的结果是否是具名的，能否取地址）

#include<stdio.h>
#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
    int i = 1;
    cout<<"i.p="<<&i<<endl;
    cout<<"++i.p="<<&(++i)<<endl;
}

 结果如下，成功打印出了++i的地址，且和i的地址一样，也就验证了第二条结论，++i返回是i本身，是可以取地址的