[Java] 单例设计模式详解

news2024/11/15 19:31:00

模式定义:保证一个类只有一个实例,并且提供一个全局访问点,时一种创建型模式

使用场景:重量级的对象,不需要多个实例,如线程池,数据库连接池

单例设计模式的实现

1.懒汉模式:延迟加载,只有真正用到的时候才去做实例化

public class LazySingletonTest {
    public static void main(String[] args) {
        LazySingleton instance = LazySingleton.getInstance();
        LazySingleton instance1 = LazySingleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance1);
    }
}
class LazySingleton{

    private static LazySingleton instance;

    public static LazySingleton getInstance(){
        if (instance == null){
            instance = new LazySingleton();
        }
        return instance;
    }
}

这是懒汉模式最基本的概念,就是什么时候需要了再什么时候创建

但是这样设计可能会有线程安全问题,同一时间两个访问就可能会new出来两个instance
最简单的解决思路就是给getInstance上锁

    public synchronized static LazySingleton getInstance(){
        if (instance == null){
            instance = new LazySingleton();
        }
        return instance;
    }

新出现的问题就是方法每次都加锁,完全没有必要,属于是性能浪费
那么可以进行一个锁的延迟

    public synchronized static LazySingleton getInstance(){
        if (instance == null){
        	synchronized (LazySingleton.class){
        		if(instance == null){	//还是防止第一次初始化两个线程竞争
        			instance = new LazySingleton();
        		}
        	}
        }
        return instance;
    }

从字节码来说,JIT或者CPU会再instance = new LazySingleton();这行代码的初始化和引用赋值进行重排序
在引用复制而没有初始化的中间又来了一个线程访问,发现instance已经赋值了,他就会直接拿到那个静态的instance而不是进入if,这就会导致他虽然拿到了,但是拿到的instance是空的,因为没有初始化
可以用volatile防止指令重排序来解决这个问题

	private volatile static LazySingleton instance;

2.饿汉模式:

类加载的初始化阶段就完成了类的初始化,本质上就是借助于jvm类的加载机制,保证实例的唯一性

public class hungrySingletonTest {
    public static void main(String[] args) {
        HungrySingleton instance = HungrySingleton.getInstance();
        HungrySingleton instance1 = HungrySingleton.getInstance();
        System.out.println(instance1 == instance);
    }
}

class HungrySingleton{
    private static HungrySingleton instance = new HungrySingleton();
    //不允许外部进行实例化
    private HungrySingleton(){}
    public static HungrySingleton getInstance(){
        return instance;
    }
}

饿汉模式赋值是在类加载的初始化阶段完成的,而类加载的是在真正的使用对应的类时,才会触发初始化

3. 静态内部类模式:

本质也是通过类加载的机制实现的懒加载的方式

class InnerClassSingleton{
    private static class InnerClassHolder{
        private static InnerClassSingleton instance = new InnerClassSingleton();
    }
    private InnerClassSingleton(){}
    public static InnerClassSingleton getInstance(){
        return InnerClassHolder.instance;
    }
}

与饿汉模式稍有差异,饿汉模式是在类加载的时候就直接把instance初始化了,而静态内部类的方式下,不调用getInstance()这个方法,是不会对里面的静态内部类InnerClassHolder进行加载,instance也不会初始化,所以也是一种懒加载
他的本质上也是利用类的加载机制来保证类的线程安全

防止反射攻击

这种单例的设计模式都是可能通过反射来获取新的实例对象的,如

public class InnerClassSingletonTest {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
    	//通过反射获取他的构造器,然后通过构造器getInstance一个对象
        Constructor<InnerClassSingleton> declaredConstructor = InnerClassSingleton.class.getDeclaredConstructor();
        declaredConstructor.setAccessible(true);
        InnerClassSingleton innerClassSingleton = declaredConstructor.newInstance();

		//正常方法获取对象
        InnerClassSingleton instance = InnerClassSingleton.getInstance();
        //返回flase
		System.out.println(instance == innerClassSingleton);
    }
}

class InnerClassSingleton{
    private static class InnerClassHolder{
        private static InnerClassSingleton instance = new InnerClassSingleton();
    }
    private InnerClassSingleton(){}
    public static InnerClassSingleton getInstance(){
        return InnerClassHolder.instance;
    }
}

下面给出防范措施,如饿汉模式和静态内部类的模式下,可以在构造器内进行判断是否有过初始化,如果有就说明这是通过反射等非正常手段获取的instance的,然后抛出异常

	class InnerClassSingleton{
    private static class InnerClassHolder{
        private static InnerClassSingleton instance = new InnerClassSingleton();
    }
    private InnerClassSingleton(){
        if (InnerClassHolder.instance != null) {
            throw new RuntimeException("单例不允许多个实例!");
        }
    }
    public static InnerClassSingleton getInstance(){
        return InnerClassHolder.instance;
    }
}

很明显,懒汉模式没有办法防止这种反射

枚举类型

首先我们看一下反射中constructor的newInstance()方法源码

    @CallerSensitive
    public T newInstance(Object ... initargs)
        throws InstantiationException, IllegalAccessException,
               IllegalArgumentException, InvocationTargetException
    {
        if (!override) {
            if (!Reflection.quickCheckMemberAccess(clazz, modifiers)) {
                Class<?> caller = Reflection.getCallerClass();
                checkAccess(caller, clazz, null, modifiers);
            }
        }
        //-------!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!---------
        //由这行代码可知,如果使用反射访问的类是个枚举类,那么就会抛出异常
        //由这个思路可以用枚举来防止反射攻击
        if ((clazz.getModifiers() & Modifier.ENUM) != 0)
            throw new IllegalArgumentException("Cannot reflectively create enum objects");
        ConstructorAccessor ca = constructorAccessor;   // read volatile
        if (ca == null) {
            ca = acquireConstructorAccessor();
        }
        @SuppressWarnings("unchecked")
        T inst = (T) ca.newInstance(initargs);
        return inst;
    }

下面是用枚举设计的最基础的单例模式

public class EnumSingletonTest {
    public static void main(String[] args) {
        EnumSingleton instance = EnumSingleton.INSTANCE;
        EnumSingleton instance1 = EnumSingleton.INSTANCE;
        System.out.println(instance1 == instance);
    }
}
enum EnumSingleton{
    INSTANCE;
    public void print(){
        System.out.println(this.hashCode());
    }
}

我们通过翻看字节码文件可以看到
字节码文件下EnumSingleton的构造器
enum类其实是继承了java.lang.Enum,
可以看到Enum的构造器
Enum类的构造器
所以要访问他的话,反射里面也要拿到这个构造器
最后根据构造器来newInstance出来
反射枚举类之后newInstance的结果图
可以看到,很好的防止反射进行攻击

序列化的单例

实际工作中,我们需要类可以序列化(如implements Serializable),之后进行数据传输
一个Instance在写入又读取的操作以后,读取不会走构造器,所以就会生成一个新的实例,破坏了单例的形式

//在静态内部类那个类做了个测试
public class InnerClassSingletonTest {
    public static void main(String[] args) throws Exception {

        InnerClassSingleton instance = InnerClassSingleton.getInstance();
        ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("testSerializable"));
        oos.writeObject(instance);
        oos.close();

        ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream("testSerializable"));
        InnerClassSingleton instance1 = (InnerClassSingleton)ois.readObject();
		ois.close();
        System.out.println(instance1 == instance); 	//输出false
    }
}

class InnerClassSingleton implements Serializable {
    private static class InnerClassHolder{
        private static InnerClassSingleton instance = new InnerClassSingleton();
    }
    private InnerClassSingleton(){
        if (InnerClassHolder.instance != null) {
            throw new RuntimeException("单例不允许多个实例!");
        }
    }
    public static InnerClassSingleton getInstance(){
        return InnerClassHolder.instance;
    }
}

来看看官方给出的解决方案
在这里插入图片描述
意思就是实现一个特殊的方法,然后返回你想要的那个单例就行了

public class InnerClassSingletonTest {
    public static void main(String[] args) throws Exception {

        InnerClassSingleton instance = InnerClassSingleton.getInstance();
        ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("testSerializable"));
        oos.writeObject(instance);

        ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream("testSerializable"));
        InnerClassSingleton instance1 = (InnerClassSingleton)ois.readObject();

        System.out.println(instance1 == instance);
    }
}

class InnerClassSingleton implements Serializable {
    static final long serialVersionUID = 42L;	//序列化版本号
    private static class InnerClassHolder{
        private static InnerClassSingleton instance = new InnerClassSingleton();
    }
    private InnerClassSingleton(){
        if (InnerClassHolder.instance != null) {
            throw new RuntimeException("单例不允许多个实例!");
        }
    }
    public static InnerClassSingleton getInstance(){
        return InnerClassHolder.instance;
    }
	//实现的readResolve方法
    Object readResolve() throws ObjectStreamException{
        return InnerClassHolder.instance;
    }
}

PS:切记要写个版本号,不然报错捏

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/798411.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

相关文章

牛客上面的约瑟夫环问题

对于本题 我感觉还是链表做起来舒服 数组也可以做 但是数组需要去控制循环 不太好控制 我之前搞了 最后看别人的实现 但是链表搞了一次就搞好了 香的嘞~ 下面是代码 用单链表实现循环 再去删除要删除的人 5个人 数到2 你们在纸上画图 我就不画了 对于数组实现你们可以去…

python读取json文件

import json# 文件路径(同目录文件名即可,不同目录需要绝对路径) path 1.json# 读取JSON文件 with open(path, r, encodingutf-8) as file:data json.load(file)#data为字典 print(data) print(type(data))

前端Vue入门-day03-用Vue实现工程化、组件化开发

(创作不易&#xff0c;感谢有你&#xff0c;你的支持&#xff0c;就是我前行的最大动力&#xff0c;如果看完对你有帮助&#xff0c;请留下您的足迹&#xff09; 目录 生命周期 Vue 生命周期 和 生命周期的四个阶段 Vue 生命周期函数&#xff08;钩子函数&#xff09; 案例…

为公网远程访问树莓派配置一个固定TCP地址

今天我们就为大家介绍&#xff0c;如何设置cpolar&#xff0c;为树莓派的SSH构建一个永久固定TCP地址。 如果看过我们之前的文章介绍&#xff0c;就会很轻易的发现&#xff0c;能够让公共互联网通过SSH访问树莓派的关键&#xff0c;是cpolar打通的数据隧道&#xff0c;因此想要…

【双指针优化DP】The 2022 Hangzhou Normal U Summer Trials H

Problem - H - Codeforces 题意&#xff1a; 思路&#xff1a; 首先很明显是DP 因为只有1e6个站点&#xff0c;因此可以以站点作为阶段 注意到K很小&#xff0c;因此可以尝试把这个当作第二维 设dp[i][j]为到达第i个站点&#xff0c;已经花了j元钱的最小步数 然后就想了一…

Redis持久化机制 RDB、AOF、混合持久化详解!如何选择?| JavaGuide

本文已经收录进 JavaGuide(「Java学习+面试指南」一份涵盖大部分 Java 程序员所需要掌握的核心知识。) Redis 持久化机制属于后端面试超高频的面试知识点,老生常谈了,需要重点花时间掌握。即使不是准备面试,日常开发也是需要经常用到的。 最近抽空对之前写的 Redis 持久化…

18 张图,总结 Java 容器化的最佳实践~

一、系统选择 关于最基础的底层镜像, 通常大多数我们只有三种选择: Alpine、Debian、CentOS; 这三者中对于运维最熟悉的一般为 CentOS, 但是很不幸的是 CentOS 后续已经不存在稳定版, 关于它的稳定性问题一直是个谜一样的问题; 这是一个仁者见仁智者见智的问题, 我个人习惯是能…

RunnerGo:详细使用教程,带你轻松拿捏性能测试

RunnerGo简介&#xff1a; RunnerGo是基于go语言开发的轻量级性能测试平台&#xff0c;支持接口测试、自动化测试、性能测试等3大测试模块&#xff0c;相对于传统的性能测试工具&#xff0c;它具有运行速度快、资源占用少等特点。并且还支持可实时查看性能测试报告的平台 Run…

mybatisplus入门教程

mybatisplus入门教程 文章目录 mybatisplus入门教程什么是Mybatis Plus快速入门创建数据库 gk_mybatis_plus创建数据库表添加数据创建空的Spring Boot项目添加依赖配置数据库连接MySQL编写代码实体类 GkUserDomainmapperxml映射文件业务层&#xff0c;实现类控制层创建请求配置…

Vue2基础八、插槽

零、文章目录 Vue2基础八、插槽 1、插槽 &#xff08;1&#xff09;默认插槽 作用&#xff1a;让组件内部的一些 结构 支持 自定义需求: 将需要多次显示的对话框, 封装成一个组件问题&#xff1a;组件的内容部分&#xff0c;不希望写死&#xff0c;希望能使用的时候自定义。…

Redission分布式锁详解

前言 ​ 在分布式系统中&#xff0c;当不同进程或线程一起访问共享资源时&#xff0c;会造成资源争抢&#xff0c;如果不加以控制的话&#xff0c;就会引发程序错乱。而分布式锁它采用了一种互斥机制来防止线程或进程间相互干扰&#xff0c;从而保证了数据的一致性。 常见的分…

【低代码】对低代码未来发展方向的思考

写在前面 看似不起波澜&#xff0c;日复一日的努力&#xff0c;会突然在某一天&#xff0c;让你看到坚持的意义。 1 基础介绍 1.1 什么是低代码 低代码开发是一种软件开发方法&#xff0c;它允许开发人员使用图形界面和少量代码来快速构建应用程序。开发人员可以使用预定义的…

Docker 之 Consul容器服务更新与发现

一、Consul介绍 1、什么是服务注册与发现 服务注册与发现是微服务架构中不可或缺的重要组件。起初服务都是单节点的&#xff0c;不保障高可用性&#xff0c;也不考虑服务的压力承载&#xff0c;服务之间调用单纯的通过接口访问。直到后来出现了多个节点的分布式架构&#xff…

你们公司的【前端项目】是如何做测试的?字节10年测试经验的我这样做的...

前端项目也叫web端项目&#xff08;通俗讲就是网页上的功能&#xff09;是我们能够在屏幕上看到并产生交互的体验。 前端项目如何做测试&#xff1f; 要讲清楚这个问题&#xff0c;先需要你对测试流程现有一个全局的了解&#xff0c;先上一张测试流程图&#xff1a; 测试流程…

QT--day3(定时器事件、对话框)

头文件代码&#xff1a; #ifndef WIDGET_H #define WIDGET_H#include <QWidget> #include <QTimerEvent> //定时器事件处理时间头文件 #include <QTime> //时间类 #include <QtTextToSpeech> #include <QPushButton> #include <QLabel&g…

AXI协议之AXILite开发设计(二)

微信公众号上线&#xff0c;搜索公众号小灰灰的FPGA,关注可获取相关源码&#xff0c;定期更新有关FPGA的项目以及开源项目源码&#xff0c;包括但不限于各类检测芯片驱动、低速接口驱动、高速接口驱动、数据信号处理、图像处理以及AXI总线等 二、AXI-Lite关键代码分析 1、时钟与…

Bootstrap框架(组件)

目录 前言一&#xff0c;组件1.1&#xff0c;字体图标1.2&#xff0c;下拉菜单组件1.2.1&#xff0c;基本下拉菜单1.2.2&#xff0c;按钮式下拉菜单 1.3&#xff0c;导航组件1.3.1&#xff0c;选项卡导航1.3.2&#xff0c;胶囊式导航1.3.3&#xff0c;自适应导航1.3.4&#xff…

【LeetCode】114.二叉树展开为链表

题目 给你二叉树的根结点 root &#xff0c;请你将它展开为一个单链表&#xff1a; 展开后的单链表应该同样使用 TreeNode &#xff0c;其中 right 子指针指向链表中下一个结点&#xff0c;而左子指针始终为 null 。展开后的单链表应该与二叉树 先序遍历 顺序相同。 示例 1&…

【黑马头条之图片识别文字审核敏感词】

本笔记内容为黑马头条项目的图片识别文字审核敏感词部分 目录 一、需求分析 二、图片文字识别 三、Tess4j案例 四、管理敏感词和图片文字识别集成到文章审核 一、需求分析 产品经理召集开会&#xff0c;文章审核功能已经交付了&#xff0c;文章也能正常发布审核。对于上次…

【已解决】React Antd Form.List 表单校验无飘红提示的问题

背景 我想对 Form.List 构建的表单进行校验&#xff0c;比如下拉框中的内容应当至少有一个 XX&#xff0c;表单的长度不能少于多少等等对 List 内容进行校验&#xff0c;并给出飘红提示 问题 比如我有这样一段代码来实现对 list 具体内容的校验&#xff0c;但是写完后发现没有…