目录

一、前言

二、常见更新策略

2.1 先删缓存，再更新数据库

2.2 先更新数据库，再删除缓存

2.3 普通双删

2.4 延迟双删

三、是否必要建议

一、前言

我们在实际项目中经常会使用到Redis缓存用来缓解数据库压力，但是当更新数据库时，如何保证缓存及数据库一致性，一般我们采用延时双删策略。

目前系统中常用的做法是一个查询接口，先查询Redis，如果不存在则查询数据库，并将结果放入到Redis中。

为什么是删除缓存，而不是更新缓存呢？主要是如果缓存的内容是带有树型结构或者List，Map，那么更新其中一个内容相对较慢。

本文所讲操作，均是按照如果缓存不存在，查询数据库后，再放入Redis。

二、常见更新策略

2.1 先删缓存，再更新数据库

如图：

1、线程A删除缓存数据，此时还没更新数据库 

2、线程B查询缓存没有数据，查询数据库还是旧数据，放入缓存

3、线程C及其他线程使用旧缓存数据，缓存和数据库不一致

2.2 先更新数据库，再删除缓存

1、线程A更新数据库，此时还没有删除缓存

2、线程B及其他线程此时使用的还是旧缓存数据，和数据库内容不一致

2.3 普通双删

1、线程A先删除缓存，再更新数据库，再删除缓存

2、线程B查询缓存没有数据，在线程A更新数据库之前，查询到旧数据，此时系统时间片切换到线程A执行删除缓存，之后又轮到线程B放入缓存旧数据

3、线程C针对于线程A，查询缓存没有数据，查询到旧数据，放入缓存旧数据

都不能满足缓存和数据一致性。

2.4 延迟双删

1、线程A先删除缓存，之后更新数据库

2、线程B和线程C发现缓存没数据，查询数据库。线程B查询到的是旧数据，线程C查询到的是新数据。之后纷纷放入缓存

3、线程A延时3-5秒（时间一般要大于SQL执行时间+线程切换执行时间100ms足够），再将缓存删除。之后其他线程再查询缓存，发现没数据，再次查询数据库及放入缓存都是新数据

极端情况就是线程D，所以延时双删还是不一定能保证缓存及数据一致。

三、是否必要建议

1、在发现缓存没有数据后，在执行查询数据库前，对该Key进行加锁，查询数据库并放入缓存后再解锁，这样可以避免缓存击穿问题，当某个redis数据不存在时，大量线程并发查询数据库。

2、在需要执行双删前，对该Key进行加锁，之后执行删除缓存，更新数据库，放入新数据到缓存，在解锁。保证缓存和数据一致性。

3、加锁的Key都需要设置过期时间，避免因为宕机造成死锁。