在文章：

【分立元件】有源蜂鸣器和无源蜂鸣器有什么区别？_阳光宅男@李光熠的博客-CSDN博客_有源和无源蜂鸣器

我们讲到有源蜂鸣器内部带震荡源，发声频率固定。无源内部不带震荡源，通过方波去驱动，发音频率可改变。一般的产品为了做到低成本，会大量使用无源蜂鸣器。本案例就是我导入的一个蜂鸣器部品出的异常案例，在此记录一下：

        前期导入时都已经做好了对比分析和实验验证，但是一般只会抽2pcs进行验证，因为数量太多实验的话非常消耗人力，并且对实验设备占用时间很长。

        在导入测试中，验证的最终结果是无问题可以导入，但导入后在小批量试生产中发现不同的样机声音不一致，有的大有的小。并且在工程实验中发现新导入的部品存在跌落后蜂鸣器掉落的情况。        

         在实验中还发现蜂鸣器没掉，但是内部已经异常测试出来断路情况

          究其原因，是两个不同的问题。首先我们把这两个问题分开：

        1.声音不一致：

        根据反馈给供应商的信息，声音不一致为蜂鸣器设计问题，为了降低成本，厂家在设计的时候蜂鸣器内部铜环去除，直接使用结构支撑，导致组装后振动膜片与磁环平台间隙差异，进一步造成了声音一致性异常。       

        正常部品结构如下图所示：

          左边异常部品无铜环，因此成本更低。

 

         2.整机跌落时部品损坏

        整机跌落时部品损坏和掉落的主要原因是焊盘的设计。如下所示异常部品焊盘是镀锡的，整个焊盘比较小，厚度也比较薄。而正常部品的镀金的，蜂鸣器下方不是一个平面，在焊接的时候能吃到更多的锡，厚度也比较厚。

 

         这些差别其他在导入前的对比中我们标出，如下红框部分。但是验证过程中是没有问题的。跌落是没有做的，因为手焊的原因，吃锡多，所以与生产差异还是很大，没有做这个测试。

         最终在试生产过程中，发现了两个异常。说明在前期导入验证阶段还是有存在不足，根据这几点我们后期加了改进方案。

        总结：一样的功能，有些低成本很可能存在着什么缺陷。在样品的测试过程中我们是不一定能发现的，原因可能是供应商提供的是自己挑出来验证过无问题的或是我们没有测试出来。往往这种部品一上量就会发现异常，这个案例也是对我自己的一个警醒。