管理类联考——逻辑——技巧篇——形式逻辑——考官出题套路

news2024/9/25 23:15:46

文章目录

  • 考官出题套路一:代入逻辑推命题真假
    • 1. 考官出题套路特征:
    • 2. 核心考点:
  • 考官出题套路二:判断逻辑真假
    • 1. 考点概述:
    • 2. 快速秒杀选项技巧:
  • 考官出题套路三:推矛盾和“两难推理”
    • 1. 考点概述:
    • 2. 考官出题套路特征:
      • 【推矛盾类题目:考官出题特征】
      • 【两难推理类题目:考官出题套路特征】
  • 考官出题套路四:真话假话
    • 1. 考点概述
    • 2. 存在矛盾的几种情况
    • 3. 存在同真同假的几种情况
    • 4. 最后考虑一一代入
  • 形式逻辑常见思维误区
    • 1. 混淆事实的真假和逻辑的真假。
    • 2. 混淆 A or B,和非 A or 非 B
    • 3. 混淆充分必要性条件

考官出题套路一:代入逻辑推命题真假

1. 考官出题套路特征:

本类题目一定同时具有下面两点特征:
1)题干一定通过逻辑连词给出数个逻辑箭头,一定还会给出某命题的真假的条件。
2)选项也均是要判断命题的真假。
这里需要把握的一个点在于:逻辑真不等于事实真。

2. 核心考点:

考点 1:or 的逻辑:题干给出 A or B 和非 A 为真(A 为假),可以推出 B 为真。
考点 2:逻辑顺推:题干给出 A → B → C 和 B 为真,可以推出 C为真,不能推出 A 为真。
考点 3:逻辑逆否:题干给出 A → B → C 和 B 为假,可以推出 A为假,不能推出 C 为假。
考点 4:综合:题干给出 A and B → C,和 A and 非 C,可以得出 B为假(非 B 为真)。
注:考点 4 其实就是考点 1 和考点 3 的综合。
由考点 3 可知:A and B → C 加上非 C,可以推出非 Aor 非 B 为真,再加上 A 为真,综合考点 1 可知非 B 为真。

考官出题套路二:判断逻辑真假

1. 考点概述:

本类思路主要考察的是考生在题干给定的逻辑下,判断选项中的逻辑是否成立。
考官出题套路特征:
本类题目一定同时具有下面两点特征:
1)题干一定通过逻辑连词给出数个逻辑箭头。
2)正确选项一定也是逻辑箭头。

2. 快速秒杀选项技巧:

技巧 1:描述题干逻辑或者其逆否命题的选项是正确选项。(简单题型)
技巧 2:描述逻辑链条中某个环节或者其逆否命题的选项是正确选项。(复杂题型)
题干给出条件:A → B → C → D or E
那么 A → C、A → D or E、B → C,B → D or E 等都可以作为正确选项。

考官出题套路三:推矛盾和“两难推理”

1. 考点概述:

本类思路主要考察的是考生能否通过潜在可能的矛盾关系,判断选项中的命题的真假。

2. 考官出题套路特征:

【推矛盾类题目:考官出题特征】

1)题干通过逻辑连词给出数个逻辑关系。
2)选项给出的均为命题的真假而并非逻辑关系真假。
3)题干往往会给出 A、B 两者不能共存这类条件。
如果一个命题为真能推出两个互相矛盾的结果,因为题目不能产生矛盾,从而推出这个命题必须为假。考官设计的能够产生矛盾的常见套路有三种:
1)一个命题和它的否命题不能同时为真,同时为真会产生矛盾。
2)题干给出 A 和 B 不能共存的条件,那么如果推出 A 和 B 同时为真,会产生矛盾。
3)题干给出A→非B,那么如果推出,A和B同时为真,会产生矛盾。
根据以上会产生矛盾的情况我们总结了 3 个套路:
套路 1:
A → B,和 A →非 B 同时为真的情况下。如果 A 为真,那么会导致 B 和非 B 同时为真的情况,产生矛盾。
套路 2:
题 干 首 先 给 出 条 件 A 和 B 不 能 共 存 的 条 件。 又 给 出 C → A,C → B 的条件。那么如果 C 为真,会导致两个不能共存的命题同时为真,产生矛盾。所以 C 一定为假。
套路 3:
题干首先给出条件 A →非 B,那么意味着 A 和 B 不能同时为真,也可表述为:非 A or 非 B 一定一个为真,非 A or 非 B 一定得选一个。

【两难推理类题目:考官出题套路特征】

这类题目的出题有以下三种套路:
套路一:
题干给出如下的条件:
1)A → B
2)非 A → B
3)A or 非 A(这个条件往往不会在题干中出现,默认成立)
因为 A 和非 A 必然一定有一个为真,而不管 A 为真也好,非 A 为真也好,结果都能推出 B 为真。所以可以得出,B 一定为真。
这里需要把控的点在于:互相矛盾的两个陈述,两个必定一个为真,一个为假。
套路二:
题干给出三个条件:
1)A or B ;
2)A → C ;
3)B → D。
我们可以推出下面几个逻辑成立:
非 B → A → C 成立,同时,非 A → B → D 成立
A or B → C or D 成立
套路三:
题干给出逻辑链条:
A → B → C →非 D
A →非 D 成立等价于非 A or 非 D
意味着,如果 A 真,那么 D 为假,如果 D 真,那么 A 为假。A and D 两者同时为真的情况是不可能发生的,也可以说非 A 或者非 D 必须选择一个。

考官出题套路四:真话假话

1. 考点概述

题干一定是给出了数句话,一般是 4 ~ 6 句。然后告诉你这些话中只有 1 句真话或者只有 1 句假话。做这种题目的时候,通过下面的三个步骤就能快速找到答案。
简单归纳的口诀有以下 3 条:
1)优先找矛盾的论述,通过矛盾来判断其它的论述的真假。(找矛盾)
2) 如果找不到矛盾的两句话,那么就找同真同假的论述。(找同真同假)
3) 如果同真同假的两句话也找不到,那么就直接把选项代入验证题干论述的真假。(一一代入)

2. 存在矛盾的几种情况

1)A → B 和 A and 非 B 矛盾。
2)两者至少有一个和两者一个都没有矛盾。即(A or B)和(非 A and 非 B)矛盾;(A and B)和(非 A or 非 B)矛盾。
3)同时说一个主语的不同论述矛盾。
当主语完全相同的时候,陈述相反的话互相矛盾。比如说下面的两句话就是矛盾的话。
乙:丁是罪犯。
丁:我不是罪犯。
需要注意的是,必须论述的主语完全相同,才可能矛盾。下面两句话是不矛盾的。
(1)我认为赵不能当演员。
(2)我看李和赵都可以当演员。
有些人认为这两句话也是矛盾的,其实并非如此。矛盾的定义就是2 句话必须一真一假。而上面的两句话因为主语不完全相同,所以,当赵当演员,而李不能当演员的时候,2 句话都是假的。所以不矛盾,在找矛盾的时候一定要注意句子的主语必须完全相同。
4)“有些是”和“所有都不是”矛盾(IE 矛盾),“有些不是”和“所有都是”矛盾(AO 矛盾)。“可能”和“必然不”矛盾,“必然”和“可
能不”矛盾。

3. 存在同真同假的几种情况

1)非 A 跟 A → B 同真,B 跟 A → B 同真。
2)A 跟 A or B 同真,非 A 跟非 A or 非 B 同真。
3) 如果只有 1 个名额,B 跟非 A 同真。

4. 最后考虑一一代入

有些比较复杂的题目给出的句子中,即没有矛盾的两句话,也没有同真同假的两句话,在这种情况下,我们需要直接代入选项验证真话假话的数量。代入选项时需要注意的是,对于论述中的逻辑 A → B,这句话仅在满足 A and 非 B 的时候为假,其他情况都为真话。

形式逻辑常见思维误区

1. 混淆事实的真假和逻辑的真假。

命题真不等于逻辑真,逻辑真不等于命题真
(A 真不等于 A → B 为真,A → B 逻辑为真不等于 A、B 命题为真)
A → B 为真的情况下,A →非 B,和 B → A 的真假都不能确定
如果 A → B,和 A →非 B 都为真,说明 A 必须为假。
总结来说,考生只需要记住一句话就是:对于一个逻辑箭头而言,仅在前真and后假的时候为假。也就是说A→B仅在A and 非B的时候为假。

2. 混淆 A or B,和非 A or 非 B

A →非 B, 转换为 or 的逻辑等价于:非 A or 非 B
非 B → A, 转换为 or 的逻辑等价于: A or B
A or B 等同于两者至少有一个为真,非 A or 非 B 等同于两者至多有一个为真,这是两个截然不同的逻辑描述,同学们要能区分和分辨这两个逻辑的不同之处。

3. 混淆充分必要性条件

一个逻辑仅在满足前真后假的时候才为假。有时候题干明明给出的是 A → B 的逻辑,却用非 A and B 来否定,这是错误的方式。之所以错误,是因为把 A → B 错误的理解成了 B → A。
这类题目主要考点为:
A and 非 B 与 A → B 矛盾,与 B → A 不矛盾。
非 A and B 与 B → A 矛盾,与 A → B 不矛盾。

在这里插入图片描述

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/671905.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

相关文章

一句话木马(绝对入门,实战环境安装+测试)主要是记录我的第一次一句话木马过程,复现40分钟左右。

首先介绍一下,搭建在本地的靶场,可以做渗透和注入的测试,真是好东西。 安装教程我推荐一篇博客,真的写的很好,我全程坐下来非常流畅非常流畅,csdn少见的高质量博客 DVWA下载安装_PisaYu的博客-CSDN博客 膜…

MFC第五天 Unicode软件开发 MFC框架构成与封装类原理

文章目录 Unicode软件开发以Unicode为字符集的记事本软件开发 MFC框架构成与封装类原理示例代码如下: Unicode软件开发 Unicode软件开发时需要遵循以下规则:使用中可尽量使用自适应版本。 Unicode软件开发: a)微软的软件工程现在默认使用Uni…

【MYSQL篇】mysql中相关锁和MVCC详解

文章目录 前言MVCC1、第一个事务2、第二个事务3、第三个事务4、第四个事务5、第五个事务 InnoDB 常见的几种锁机制共享锁排它锁意向锁记录锁间隙锁临键锁 小结 前言 数据库的锁是在多线程高并发的情况下用来保证数据稳定性和一致性的一种机制。MySQL 根据底层存储引擎的不同&a…

OpenGL

需要继承的两个类 #include <QOpenGLWidget> #include <QOpenGLFunctions_3_3_Core> class OpenGLWidget : public QOpenGLWidget,public QOpenGLFunctions_3_3_Core { Q_OBJECT public: explicit OpenGLWidget(QWidget *parent nullptr); virtual vo…

如何看待调查称半数年轻人存款不足10万?

文章目录 一、目前的存款在哪一个区间&#xff1f;你觉得存款难吗&#xff1f;2.1 自己的状态2.2 对理财的看法和态度 二、谈谈我为存款做出过哪些努力&#xff1f;三、除了个人因素外&#xff0c;有哪些因素影响到了年轻人的存款能力和存款意愿&#xff1f;四、要攒够多少存款…

【数据库原理与实践】CS系的实验期末考题(20222023)

2022&#xff1a; 学校管理数据库涉及四个关联表结构&#xff1a; 学生表 Student(Sno,Sname,Sdate,Ssex) &#xff0c;其中Sno学生编号&#xff0c;Sname学生姓名&#xff0c;Sdate出生年月&#xff0c;Ssex学生性别 。 课程表 Course(Cno,Cname,Tno) &#xff0c;其中Cno课…

(写自己语言的练手级应用)JSON(JavaScript Object Notation) 产生式(BNF)

写自己的开发语言时&#xff0c;很多人都会拿JSON当第一个练习对象 开源net json FJSON 解析工具https://dbrwe.blog.csdn.net/article/details/107611540?spm1001.2014.3001.5502 <json> :: <object> | <array> <object> :: "{" [ <me…

【OJ比赛日历】快周末了,不来一场比赛吗? #06.23-06.29 #13场

CompHub[1] 实时聚合多平台的数据类(Kaggle、天池…)和OJ类(Leetcode、牛客…&#xff09;比赛。本账号会推送最新的比赛消息&#xff0c;欢迎关注&#xff01; 以下信息仅供参考&#xff0c;以比赛官网为准 目录 2023-06-23&#xff08;周五&#xff09; #5场比赛2023-06-24…

k8s中如何修改pod中mysql的连接数

(方法一) 临时更改设置最大连接数据&#xff08;建议先临时修改&#xff0c;项目没有问题之后再进行永久修改&#xff09; 使用Navicat连接上数据库&#xff0c;点击连接名——点击新建查询—— 查看最大连接数 show variables like ‘’%max_connections%‘’; 查看当前用户使…

vue中注册组件的两种方式(全局注册 局部注册)

vue 是一个完全支持组件化开发的框架&#xff0c; 组件之间可以进行相互的引用。vue 中组件的引用原则&#xff1a;先注册后使用。 1. 组件的注册 组件之间可以进行相互的引用&#xff0c;例如&#xff1a; 注册组件的的方式&#xff1a;分为“全局注册”和“局部注册”两种…

Git Bash 上传本地文件到Gitee(AI助力解决问题)

前言 消失了将近一个月&#xff0c;预祝大家端午节快乐&#xff01; 这篇文章主要介绍下在上传本地项目到gitee时出现的问题&#xff0c;以及借助AI解决问题。 Gitee是一个基于 Git 的代码托管和开发协作平台&#xff0c;它提供了代码仓库、代码审查、持续集成/持续部署 (CI/C…

开关电源——DCDC变换器设计

开关电源——DCDC变换器设计 对于DCDC变换器来说&#xff0c;最重要的部分也是唯一一个磁学元件——电感需要考虑。 直流传递函数 正如之前我们所说&#xff0c;电感电流在开关导通的时候增加的电流必须等于在开关关断时候的减少的电流&#xff0c;即在一个工作周期中不积累…

支付宝性能测试案例分析

双11过程当中&#xff0c;促销开启的第一分钟内支付宝的交易总额就突破了一亿元&#xff0c;短时间内大量用户涌入的情况下&#xff0c;如何保证用户的支付顺畅&#xff0c;是对支付宝应用系统的一个极大的挑战。 一、性能测试支付宝场景介绍 双11过程当中&#xff0c;促销开启…

企业级ChatGPT开发的三大核心内幕及案例实战(三)

企业级ChatGPT开发的三大核心内幕及案例实战(三) 2.3 Notion 问答对话AI案例演示及源码分析 Gavin老师:NLP_Matrix_Space 如图2-2所示,我们先看一下Notion 问答对话AI案例的效果。你问一个问题,它会进行回答,然后它会告诉你,信息来源在什么地方,要看具体的信息,可以…

ICLR 2023 | RevCol:给神经网络架构增加了一个维度!大模型架构设计新范式

点击蓝字 关注我们 关注并星标 从此不迷路 计算机视觉研究院 公众号ID&#xff5c;计算机视觉研究院 学习群&#xff5c;扫码在主页获取加入方式 论文地址&#xff1a;https://arxiv.org/pdf/2212.11696.pdf 项目代码&#xff1a;https://github.com/megvii-research/RevCol 计…

MySQL进阶SQL语句

目录 1.select&#xff08;显示表格中一个或数个字段的所有数据记录&#xff09; 2.distinct&#xff08;不显示重复的数据记录&#xff09; 3.where&#xff08;有条件查询&#xff09; 4.and 、or&#xff08;且、或&#xff09; 5. in&#xff08;显示已知的值的数据记…

Goby 漏洞发布|Weaver OA PluginViewServlet Authentication Bypass Vulnerability

漏洞名称&#xff1a;泛微OA办公系统 PluginViewServlet 认证绕过漏洞 English Name&#xff1a;Weaver OA PluginViewServlet Authentication Bypass Vulnerability CVSS core: 8.0 影响资产数&#xff1a;45034 漏洞描述&#xff1a; 泛微OA 是一款专业强大的多功能办公…

直播回顾:HVV经验分享与重保整体解决方案

6月15日&#xff0c;Coremail联合北京钛星数安科技有限公司举办【HVV经验分享与重保整体解决方案发布】直播分享会。 直播会上Coremail安全团队和钛星数安的刘平平老师为大家带来重保时期的防御实战经验&#xff0c;帮助企业充分做好重保的安全准备工作&#xff0c;安稳度过重保…

uniapp中如何给下拉框动态绑值

前言&#xff1a; 在项目中我们会经常遇到新增的功能&#xff0c;而新增的页面中就会有输入框、下拉框、文本域、日期选择框等等。那么在uniapp是如何给下拉框中调用接口动态绑值的呢&#xff1f;请往下看 &#x1f4a8; &#x1f497; uView官网&#xff1a;介绍 | uView 2.0…