文章目录
- 数据库并发的场景有三种
- MVCC概念
- 读-写
- 3个记录隐藏列字段
- undo log
- 模拟MVCC
- Read View
- RC与RR的本质区别
- RC
- RR
数据库并发的场景有三种
读-读: 不存在任何问题,也不需要并发控制
读-写∶有线程安全问题,可能会造成事务隔离性问题,可能遇到脏读,幻读,不可重复读
写-写:有线程安全问题,可能会存在更新丢失问题,比如第一类更新丢失,第二类更新丢失(后面补充)
MVCC概念
全称Multi-version Concurrency Control,多版本并发控制。指维护一个数据的多个版本,使得读写操作没有冲突,快照读
为MySQL实现MVCC提供了一个非阻塞读功能。MVCC的具体实现,还需要依赖于数据库记录中的三个隐式字段、undo log日志、readView。
读-写
重点研究读写并发
多版本并发控制( MVCC )是一种用来解决 读-写冲突 的无锁并发控制
(当我们启动一个事务时begin)MySQL会为该事务分配单向增长的事务ID,为每个修改保存一个版本,版本与事务ID关联,读操作只读该事务开始前的数据库的快照。 所以 MVCC 可以为数据库解决以下问题:
- 在并发读写数据库时,可以做到在读操作时不用阻塞写操作,写操作也不用阻塞读操作,提高了数据库并发读写的性能
- 同时还可以解决脏读,幻读,不可重复读等事务隔离问题,但不能解决更新丢失问题
注意:通过这个单向增长的ID大小,我们就能确定事务到来的先后顺序!
理解 MVCC 需要知道三个前提知识:
- 3个记录隐藏字段
- undo 日志
- Read View
3个记录隐藏列字段
DB_TRX_ID
:6 byte,最近修改该记录的( 修改/插入 )事务ID,记录创建这条记录/最后一次修改该记录的事务ID
DB_ROLL_PTR
: 7 byte,回滚指针,指向这条记录的上一个版本(简单理解成,指向历史版本就行,这些数据一般在 undo log 中)
DB_ROW_ID
: 6 byte,隐含的自增ID(隐藏主键),如果数据表指定没有主键, InnoDB 会自动以 DB_ROW_ID 产生一个聚簇索引
flag
补充:实际还有一个删除flag隐藏字段, 既记录被更新或删除并不代表真的删除,而是删除flag变了
假设测试表的结构:
mysql> create table if not exists student(
name varchar(11) not null,
age int not null
);
mysql> insert into student (name, age) values ('张三', 28);
Query OK, 1 row affected (0.05 sec)
mysql> select * from student;
+--------+-----+
| name | age |
+--------+-----+
| 张三 | 28 |
+--------+-----+
1 row in set (0.00 sec)
上述的表其实是这个样子的:
name | age | DB_TRX_ID(创建该事务的ID) | DB_ROW_ID(隐式主键) | DB_ROLL_PTR |
---|---|---|---|---|
张三 | 28 | null | 1 | null |
我们目前并不知道创建该记录的事务ID,隐式主键,我们就默认设置成null,1。第一条记录也没有其他版本,我们设置回滚指针为null
undo log
MySQL 将来是以服务进程的方式,在内存中运行。我们之前所讲的所有机制:索引,事务,隔离性,日志等,都是在内存中完成的,即在 MySQL 内部的相关缓冲区中,保存相关数据,完成各种判断操作。然后在合适的时候,将相关数据刷新到磁盘当中的。
所以,我们这里理解undo log,简单理解成,就是 MySQL 中的一段内存缓冲区,用来保存日志数据的就行。
模拟MVCC
现在想要回滚,可以根据回滚指针来恢复数据,事务中我们的操作,形成了一个基于链表的历史版本链!
所谓的回滚,无非就是用历史数据,覆盖当前数据!!
上面的版本我们称之为一个个的快照(快速照的照片)
上面是以更新(upadte
)主讲的,如果是delete
呢?一样的,别忘了,删数据不是清空,而是设置flag为删除即可。也可以形成版本。
如果是insert
呢?因为insert
是插入,也就是之前没有数据,那么insert
也就没有历史版本。但是一般为了回滚操作,insert的数据也是要被放入undo log中,如果当前事务commit了,那么这个undo log 的历史insert记录就可以被清空了。
总结一下,也就是我们可以理解成,
update
和delete
可以形成版本链,insert
暂时不考虑。
那么select
呢?首先,select
不会对数据做任何修改,所以,为select
维护多版本,没有意义。不过,此时有个问题,就是:select读取,是读取最新的版本呢?还是读取历史版本?
都有可能
当前读
读取的是记录的最新版本,读取时还要保证其他并发事务不能修改当前记录,会对读取的记录进行加锁(增删改查,都叫做当前读)。对于我们日常的操作,如:
select … lock in share mode(共享锁),select …for update、update、insert、delete(排他锁)都是一种当前读。
快照读
简单的select (不加锁)就是快照读,快照读,读取的是记录数据的可见版本,有可能是历史数据,但是不加锁,是非阻塞读。
- Read Committed:每次select,都生成一个快照读。
- Repeatable Read:开启事务后第一个select语句才是快照读的地方。
- Serializable:快照读会退化为当前读。
我们可以看到,在多个事务同时删改查的时候,都是当前读,是要加锁的。那同时有select过来,如果也要读取最新版(当前读),那么也就需要加锁,这就是串行化。
但如果是快照读,读取历史版本的话,是不受加锁限制的。也就是可以并行执行!换言之,提高了效率,即MVCC的意义所在。
那么,是什么决定了,select是当前读,还是快照读呢?隔离级别!
那为什么要有隔离级别呢?
事务都是原子的。所以,无论如何,事务总有先有后。
但是经过上面的操作我们发现,事务从begin->CURD->commit,是有一个阶段的。也就是事务有执行前,执行中,执行后的阶段。但,不管怎么启动多个事务,总是有先有后的。
那么多个事务在执行中,CURD操作是会交织在一起的。那么,为了保证事务的“有先有后”,是不是应该让不同的事务看到它该看到的内容,这就是所谓的隔离性与隔离级别要解决的问题。
先来的事务,应不应该看到后来的事务所做的修改呢?
不应该
那么,如何保证,不同的事务,看到不同的内容呢?也就是如何如何实现隔离级别?readview
Read View
Read View就是事务进行 快照读
操作的时候生产的 读视图 (Read View),在该事务执行的快照读的那一刻,会生成数据库系统当前的一个快照,记录并维护系统当前活跃事务的ID(当每个事务开启时,都会被分配一个ID, 这个ID是递增的,所以最新的事务,ID值越大)
Read View 在 MySQL 源码中,就是一个类,本质是用来进行可见性判断的。 即当我们某个事务执行快照读的时候,对该记录创建一个 Read View 读视图,把它比作条件,用来判断当前事务能够看到哪个版本的数据,既可能是当前最新的数据,也有可能是该行记录的 undo log 里面的某个版本的数据。
class ReadView {
// 省略...
private:
/** 高水位,大于等于这个ID的事务均不可见*/
trx_id_t m_low_limit_id
/** 低水位:小于这个ID的事务均可见 */
trx_id_t m_up_limit_id;
/** 创建该 Read View 的事务ID*/
trx_id_t m_creator_trx_id;
/** 创建视图时的活跃事务id列表*/
ids_t m_ids;
/** 配合purge,标识该视图不需要小于m_low_limit_no的UNDO LOG,
* 如果其他视图也不需要,则可以删除小于m_low_limit_no的UNDO LOG*/
trx_id_t m_low_limit_no;
/** 标记视图是否被关闭*/
bool m_closed;
// 省略...
};
四个重要字段:
m_ids
//一张列表,用来维护Read View生成时刻,系统正活跃的事务IDup_limit_id
//记录m_ids列表中事务ID最小的ID(没有写错)low_limit_id
//ReadView生成时刻系统尚未分配的下一个事务ID,也就是目前已出现过的事务ID的最大值+1(也没有写错)creator_trx_id
//创建该ReadView的事务ID
不同的隔离级别,生成ReadView的时机不同:
READ COMMITTED
∶在事务中每一次执行快照读时生成ReadView。
REPEATABLE READ
:仅在事务中第一次执行快照读时生成ReadView,后续复用该ReadView。
RC与RR的本质区别
RC
RR
总结区别:
- 正是Read View生成时机的不同,从而造成RC,RR级别下快照读的结果的不同
- 在RR级别下的某个事务的对某条记录的第一次快照读会创建一个快照及Read View, 将当前系统活跃的其他事务记录起来
- 此后在调用快照读的时候,还是使用的是同一个Read View,所以只要当前事务在其他事务提交更新之前使用过快照读,那么之后的快照读使用的都是同一个Read View,所以对之后的修改不可见;
- 即RR级别下,快照读生成Read View时,Read View会记录此时所有其他活动事务的快照,这些事务的修改对于当前事务都是不可见的。而早于Read View创建的事务所做的修改均是可见
- 而在RC级别下的,事务中,每次快照读都会新生成一个快照和Read View, 这就是我们在RC级别下的事务中可以看到别的事务提交的更新的原因
- 总之在RC隔离级别下,是每个快照读都会生成并获取最新的Read View;而在RR隔离级别下,则是同一个事务中的第一个快照读才会创建Read View, 之后的快照读获取的都是同一个Read View。
- 正是RC每次快照读,都会形成Read View,所以,RC才会有不可重复读问题。