原创不易,还请关注和转发~谢谢
背景
Prometheus有两个最基本的组件:一个是Prometheus程序,一个是Alertmanager程序。
它们的职责分工很明确:
• Prometheus程序负责:定时拉取监控指标数据、存储指标数据、根据告警规则发起告警通知;
• Alertmanager程序负责:负责告警通知的路由,即当接收到Prometheus程序的通知后,该将通知以何种方式通知给谁。
Prometheus程序的配置最核心的配置[1]是:
# ...
# 当指标数据符合什么规则进行告警通知。
# 在其它文件定义,这里只是引用该文件的路径。
rule_files:
[ - <filepath_glob> ... ]
# 从哪里,该如何拉取指标
scrape_configs:
[ - <scrape_config> ... ]
# ...
Alertmanager程序的配置最核心的配置[2]是:
# ...
# 告警通知路由规则
route:
[- <route_config>-]
# 告警通知的接收者列表,部分监控告警平台也称之为channel
receivers:
[- <receivers>-]
# ...
在实际工作中,Prometheus和Alertmanager的配置会非常大。
严谨的软件工程要求我们在真正部署这些配置前,对其进行有效性和正确性的检查。否则SRE/DevOps的工程效率就会很低,因为你需要手工调试庞大的配置。
所以,我们需要有一种高效率的方式来保证配置的有效性和正确性。
保证Prometheus程序配置的有效性和正确性
promtool
Prometheus程序提供了一个叫promtool的命令行程序。解压Prometheus的程序包后,你会发现它和Prometheus程序放在一个文件夹中。
promtool提供了一些子命令来保证Prometheus程序配置的有效性和正确性:
# 校验Prometheus配置的有效性,它支持--lint="duplicate-rules"参数,用于检查重复的rule配置
check config [<flags>] <config-files>...
# 校验rule配置的有效性
check rules [<flags>] <rule-files>...
# 执行rules单元测试用例
test rules <test-rule-file>...
至于有效性检查,只需要执行check子命令即可,不需要过多说明。
promtool的test rules
子命令可以实现rule配置的单元测试,具体命令如下:
./promtool test rules test.yml
test.yaml是单元测试描述文件。promtool是支持同时指定多个单元测试文件的,如:./promtool test rules test.yml test1.yml test2.yml
单元测试描述文件内容的格式如下:
# Prometheus的rule配置文件路径
rule_files:
- rule1.yml
# 评估的间隔时长
evaluation_interval: 1m
# 单元测试列表
tests:
- interval: 1m
input_series:
alert_rule_test:
promql_expr_test:
tests
下的每个用例由4个字段组成:
1. input_series:测试用例的测试数据,即指标的时序数据;
2. interval:代表每个时序数据之间的间隔时长;
3. alert_rule_test:告警规则的测试用例;
4. promql_expr_test:promql表达式的测试用例。我们可以使用它进行调试我们的promsql。
接下来将详细介绍它们。
测试用例数据
测试用例数据的定义格式如下:
input_series:
- series: 'up{job="prometheus", instance="localhost:9090"}'
values: '0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0'
- series: 'up{job="node_exporter", instance="localhost:9100"}'
values: '1+0x6 0 0 0 0 0 0 0 0'
- series: 'go_goroutines{job="prometheus", instance="localhost:9090"}'
values: '10+10x2 30+20x5'
- series: 'go_goroutines{job="node_exporter", instance="localhost:9100"}'
values: '10+10x7 10+30x4'
每一条input_serie由两个字段组成:
• series:指标时序数据的key
• values:指标的value。其中的每一个值之间的间隔时长是
interval
的值
为了简化values的值的定义,你可以一种扩展符号来定义其值。语法如下:
•
a+bxc
代表:a a+b a+(2*b) a+(3*b) … a+(c*b)
;这一个a值是起始值的序列,然后a以b的(0..c)的倍数进行递增;•
a-bxc
表示:这一个a值是起始值的序列,然后a以b的(0..c)的倍数进行递减;•
_
下划线表示:序列中的某次指标值没有被抓取到;•
stale
表示:过期的样本数据。以下是一些来自官方文档的例子:•
-2+4x3
表示:-2 2 6 10
•
1-2x4
表示:1 -1 -3 -5 -7
•
1x4
表示:1 1 1 1 1
•
1 _x3 stale
表示:1 _ _ _ stale
•
1+0x6 0 0 0 0 0 0 0 0
表示:1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
•
10+10x2 30+20x5
表示:10 20 30 30 50 70 90 110 130
测试Promsql表达式
在写Prometheus告警规则时,一个很大的痛点就是无法简单的验证自己写的promsql的正确性。我们在告警规则的单元测试中验证后,再配置到真正的rule文件中。
promsql的测试用例的写法如下:
promql_expr_test:
- expr: go_goroutines > 5
# 要测试的promsql表达式,它将会从测试数据中查询数据
eval_time: 4m
# 评估时长。从测试数据的第0秒开始算。
# 如果interval是1m,那么4m代表的是测试数据的第4个数值
exp_samples: # 执行promsql表达式后,预期得到的数据结果
- labels: 'go_goroutines{job="prometheus",instance="localhost:9090"}'
value: 50
- labels: 'go_goroutines{job="node_exporter",instance="localhost:9100"}'
value: 50
告警规则的单元测试
在单元测试描述文件中,添加Promsql表达式的测试用例的同时,我们还可以添加告警规则的测试用例,代码样例如下:
alert_rule_test:
- eval_time: 10m
alertname: InstanceDown
exp_alerts:
- exp_labels:
severity: page
instance: localhost:9090
job: prometheus
exp_annotations:
summary: "Instance localhost:9090 down"
description: "localhost:9090 of job prometheus has been down for more than 5 minutes."
• eval_time:规则评估时长;
• alertname:告警名,要求与Prometheus的告警规则中的alertname一致;
• exp_labels:预期收到的告警通知中的label值;
• exp_annotations:预期收到的告警通知中的annotation值。
保证Alertmanager程序配置的有效性和正确性
amtool
与Prometheus程序类似,Alertmanager程序提供了一个叫amtool[3]的命令行程序。
我们关注它的两个子命令:
•
config routes test
:验证配置的正确性•
check-config <config.yaml>
:验证配置的有效性
config routes test子命令介绍
amtool不像promtool那样支持在YAML文件中定义测试用例,以下是它的命令样例: amtool config routes test --config.file=config.yaml --verify.receivers=team-X-pager service=database owner=team-X
--config.file
参数指定了配置文件的路径。
除了支持指定配置的路径,还可以通过参数--alertmanager.url
指定使用某个运行中的Alertmanager的配置。
--verify.receivers
指定期望返回的receiver列表,使用逗号分隔。
该子命令的最后是标签集,由key=value的格式组成,并使用空格分隔。例子中service=database owner=team-X
,代表的是{service="database",owner="team-X"}
为了更好的可视化,还可以加一个--tree
的参数,效果如下:
% amtool config routes test --config.file=config.yaml --tree --verify.receivers=team-X-pager service=database owner=team-X
Matching routes:
.
└── default-route
└── {service="database"}
└── {owner="team-X"} receiver: team-X-pager
如果验证失败,该命令返回非0结果。
check-config子命令介绍
它的运行效果如下:
% amtool check-config config.yaml
Checking 'config.yaml' SUCCESS
Found:
- global config
- route
- 1 inhibit rules
- 5 receivers
- 1 templates
SUCCESS
如果验证失败,该命令返回非0结果。
可视化告警通知路由
Prometheus官网提供了一个告警通知路由的在线可视化编辑器[4]。
将配置粘贴至编辑框中,然后在“Match Label Set”中输入告警的标签,最后下方会显示通知的路由路径。如下图,实心红点即是匹配了该label的receiver:
如何集成到CI/CD Pipeline中
以上介绍的是两个命令最原始的使用方法,即手工运行。我们需要将其集成到CI/CD pipeline中,以实现工程化。
集成方式一般有两:
1. 在Pipeline中增加一个执行promtool和amtool的阶段
2. 集成构建工具中,比如集成到Bazel中。
当然有一些DevOps平台如果需要深度集成,可以将promtool、amtool的实现代码引入到自己的DevOps平台的代码中。
工程化的挑战
另一个工程化的挑战,就是以上的配置文件之间存在引用,如下prometheus的rule文件中的expr字段的值,实际上是被prometheus-unitesting.yml文件引用。
如果不对这个引用关系进行治理,这些配置的维护成本将会非常高。
由于YAML文件天生不具备变量定义的功能。可以采用类似Jsonnet、CUE这样的支持编程的配置语言代替YAML。
这个话题比较大,不在本文讨论范围。
引用链接
[1]
配置: https://prometheus.io/docs/prometheus/latest/configuration/configuration/#configuration[2]
配置: https://prometheus.io/docs/alerting/latest/configuration/#configuration[3]
amtool: https://github.com/prometheus/alertmanager#amtool[4]
在线可视化编辑器: https://prometheus.io/webtools/alerting/routing-tree-editor/?_gl=1