垃圾收集器之 Concurrent Mark Sweep 并发标记清除
上几篇文章我们讲解了单线程垃圾收集器 Serial/SerialOld ,多线程垃圾收集器 Parallel Scavenge/Old, 本文我们讲解下 Concurrent Mark Sweep 简称CMS垃圾收集器
垃圾收集器
- 新生代收集器: Serial、ParNew、Parallel Scavenge;
- 老年代收集器: Serial Old、CMS、Parallel Old;
- 通用收集器: G1;
收集器常用组合:
- Serial + Serial Old JVM设置-XX:+UseSerialGC
- Parallel Scavenge + Parallel Old JVM设置-XX:+UseParallelGC -XX:-UseParallelOldGC
- ParNew + CMS配合 JVM设置-XX:+UseParNewGC -XX:+UseConcMarkSweepGC
- G1(不需要组合其他收集器) JVM设置-XX:+UseG1GC
今天我们要讲的就是 Concurrent Mark Sweep 收集器
1.CMS Concurrent Mark Sweep标记清除收集器
- 它是一种以获取最短回收停顿时间为目标的收集器。
- 它非常符合在注重用户体验的应用上使用,是一款真正意义上的并发收集器
- 它第一次实现了让垃圾收集线程与用户线程(基本上)同时工作。
1.1 CMS垃圾收集器工作流程
CMS执行垃圾清除算法可以分为以下7个步骤:
- 初始标记(STW)
- 并发标记
- 预处理
- 可中断的预处理
- 重新标记(STW)
- 并发清除
- 并发重置
下面我们详细讲解下CMS采用标记清除算法
运行过程分为五步骤:
-
- 初始标记:会暂停其他线程STW,从gc root开始,只标记gc root能直接引用的对象,速度很快
-
- 并发标记:这个阶段会从gc root往下遍历所有关联的对象,耗时很长,但是不需要用户线程停顿,可以和用户线程同时一起执行,用户感知不到,但是可能会导致已经标记过的对象状态发生改变
- 比如你第一次标记了A,现在用户再次操作A的标记已经变了,所以A对象后面需要重新标记,这就引入了第三阶段
- 并发标记:这个阶段会从gc root往下遍历所有关联的对象,耗时很长,但是不需要用户线程停顿,可以和用户线程同时一起执行,用户感知不到,但是可能会导致已经标记过的对象状态发生改变
-
- 预处理 参数 CMSPrecleaningEnabled 选择关闭该阶段,默认启用
- 处理新生代已经发现的引用,比如在并发阶段,在Eden区中分配了一个A对象,A对象引用了一个老年代对象B(这个B之前没有被标记),在这个阶段就会标记对象B为活跃对象。
- 在并发标记阶段,如果老年代中有对象内部引用发生变化,会重新标记那些在并发标记阶段引用被更新的对象
- 4.可中断的预清理 CMSScheduleRemarkEdenSizeThreshold控制是否需要该阶段
- 新生代的对象太少,就没有必要执行该阶段,直接执行重新标记阶段
-
- 重新标记:这个阶段是为了修正之前用户线程运行产生变动的标记记录,主要就是为了处理漏标的问题,这个阶段会暂停用户线程STW,暂时时间比初始标记阶段长,但是比并标记阶段时间短
- 该阶段采用三色标记里的增量更新算法做重新标记
- 重新标记:这个阶段是为了修正之前用户线程运行产生变动的标记记录,主要就是为了处理漏标的问题,这个阶段会暂停用户线程STW,暂时时间比初始标记阶段长,但是比并标记阶段时间短
- 6.并发清理:开启用户线程,此阶段用户线程和垃圾回收线程同时执行,开始回收垃圾对象,gc开始清理未标记的区域,这个阶段如果有新增的对象,会被标记为黑色且不做任何处理
- 7.并发重置:重置gc过程的标记数据,为下一次gc做准备
1.2 CMS垃圾收集器的优缺点
- 优点
- 并发收集垃圾,停顿时间短,第一次真正意义上的并发
- 延迟较低,用户体验较好
- 缺点
- 竞争服务器资源,因为它收集线程和用户线程同时执行,互相抢占CPU资源,加剧CPU轮转切换
- 并发标记和并发清理阶段,依旧会有浮动垃圾,无法处理,甚至会导致FullGC
- 采用标记清除算法,会产生大量内存碎片,导致大对象无法分配不得不提前触发FullGC
2.CMS JVM参数配置
- -XX:+UseConcMarkSweepGC
- 配置启用CMS
- -XX:+UseCMSCompactAtFullCollection
- FullGC之后做压缩整理(减少碎片),针对标记清除算法的优化
- -XX:CMSFullGCsBeforeCompaction
- 多少次FullGC之后压缩一次,默认是0,代表每次FullGC后都会压缩一次
- -XX:CMSInitiatingOccupancyFraction
- 设置老年代的阈值,当达到阈值时会触发Full GC,默认时92%
2.1 CMS测试
设置JVM参数,启用CMS垃圾收集器
-verbose:gc -XX:+UseConcMarkSweepGC -Xms10M -Xmx10M -XX:+PrintGC -XX:+PrintGCDetails -XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError -XX:SurvivorRatio=8
CMSTest测试类,测试
@Slf4j
public class CMSTest {
//JVM 参数 -verbose:gc -Xms10M -Xmx10M -XX:+PrintGC -XX:+PrintGCDetails -XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError -XX:SurvivorRatio=8
public static void main(String[] args) throws Exception {
byte[] b = null;
for (int i = 1; i <= 10; i++) {
//设置 1M的对象
log.info("======== " + i + "次添加1M对象");
b = new byte[1 * 1024 * 1024];
Thread.sleep(100);
}
}
}
打印GC日志
[GC (Allocation Failure) [ParNew: 2752K->320K(3072K), 0.0016638 secs] 2752K->916K(9920K), 0.0017058 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
[GC (Allocation Failure) [ParNew: 3072K->320K(3072K), 0.0008008 secs] 3668K->1465K(9920K), 0.0008248 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
00:10:15.957 [main] INFO com.jzj.jvmtest.jvmready.CMSTest - ======== 1次添加1M对象
00:10:16.074 [main] INFO com.jzj.jvmtest.jvmready.CMSTest - ======== 2次添加1M对象
[GC (Allocation Failure) [ParNew: 2748K->320K(3072K), 0.0011250 secs] 3894K->2792K(9920K), 0.0011456 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
00:10:16.185 [main] INFO com.jzj.jvmtest.jvmready.CMSTest - ======== 3次添加1M对象
00:10:16.297 [main] INFO com.jzj.jvmtest.jvmready.CMSTest - ======== 4次添加1M对象
[GC (Allocation Failure) [ParNew: 2420K->22K(3072K), 0.0012212 secs] 4893K->3736K(9920K), 0.0012419 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
[GC (CMS Initial Mark) [1 CMS-initial-mark: 3714K(6848K)] 4760K(9920K), 0.0004679 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
[CMS-concurrent-mark-start]
[CMS-concurrent-mark: 0.001/0.001 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
[CMS-concurrent-preclean-start]
[CMS-concurrent-preclean: 0.000/0.000 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
[GC (CMS Final Remark) [YG occupancy: 1046 K (3072 K)][Rescan (parallel) , 0.0001200 secs][weak refs processing, 0.0000285 secs][class unloading, 0.0003868 secs][scrub symbol table, 0.0004698 secs][scrub string table, 0.0001029 secs][1 CMS-remark: 3714K(6848K)] 4760K(9920K), 0.0011706 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
[CMS-concurrent-sweep-start]
[CMS-concurrent-sweep: 0.001/0.001 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
[CMS-concurrent-reset-start]
[CMS-concurrent-reset: 0.000/0.000 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
00:10:16.406 [main] INFO com.jzj.jvmtest.jvmready.CMSTest - ======== 5次添加1M对象
00:10:16.517 [main] INFO com.jzj.jvmtest.jvmready.CMSTest - ======== 6次添加1M对象
[GC (Allocation Failure) [ParNew: 2123K->11K(3072K), 0.0005590 secs] 3491K->2403K(9920K), 0.0006038 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
00:10:16.629 [main] INFO com.jzj.jvmtest.jvmready.CMSTest - ======== 7次添加1M对象
00:10:16.741 [main] INFO com.jzj.jvmtest.jvmready.CMSTest - ======== 8次添加1M对象
[GC (Allocation Failure) [ParNew: 2112K->2K(3072K), 0.0004189 secs] 4504K->3418K(9920K), 0.0004425 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
00:10:16.853 [main] INFO com.jzj.jvmtest.jvmready.CMSTest - ======== 9次添加1M对象
00:10:16.963 [main] INFO com.jzj.jvmtest.jvmready.CMSTest - ======== 10次添加1M对象
[GC (Allocation Failure) [ParNew: 2533K->139K(3072K), 0.0007700 secs] 5949K->4580K(9920K), 0.0007987 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
Heap
par new generation total 3072K, used 1191K [0x00000000ff600000, 0x00000000ff950000, 0x00000000ff950000)
eden space 2752K, 38% used [0x00000000ff600000, 0x00000000ff706f98, 0x00000000ff8b0000)
from space 320K, 43% used [0x00000000ff900000, 0x00000000ff922f78, 0x00000000ff950000)
to space 320K, 0% used [0x00000000ff8b0000, 0x00000000ff8b0000, 0x00000000ff900000)
concurrent mark-sweep generation total 6848K, used 4440K [0x00000000ff950000, 0x0000000100000000, 0x0000000100000000)
Metaspace used 5178K, capacity 5308K, committed 5504K, reserved 1056768K
class space used 574K, capacity 596K, committed 640K, reserved 1048576K
3.GC日志分析
- par new generation total 3072K 年轻代大小
- concurrent mark-sweep generation total 6848K 老年代大小
- Eden space 2752K eden区
- from space from区 320K
- to space to区 320K
- Metaspace 元空间 5308K
CMS GC日志分析 gc执行步骤
- GC (Allocation Failure) ParNew 新生代采用的是ParNew 收集器来收集新生代垃圾CMS-concurrent-sweep-start
- GC (CMS Initial Mark) 第一步 初始标记 会发生STW
- CMS-concurrent-mark-start 第二步 并发标记 会出现浮动垃圾
- CMS-concurrent-preclean-start 第三步 预处理,没有第四步 可中断预处理
- GC (CMS Final Remark) 第五步 重新标记 会发生STW
- CMS-concurrent-sweep-start 第六步 并发清理
- CMS-concurrent-reset-start 第七步 并发重置
CMS GC日志内容分析
[GC (Allocation Failure) [ParNew: 2752K->320K(3072K), 0.0016638 secs] 2752K->916K(9920K), 0.0017058 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
- ParNew: 2752K->320K(3072K), 0.0016638 secs 新生代 gc前占用2752K,gc回收后320K, 回收了垃圾 2752-320=2432 本次年轻代回收了2432K, 年轻代总大小 3072K,gc回收垃圾耗时0.0016638 secs
- 2752K->916K(9920K), 0.0017058 secs ,Java堆 gc回收前占用2752K,g回收收获占用916K,Java堆总大小 9920K, 本次堆回收了 2752-916=1836K
- 该次GC新生代减少了2752-320=2432, Java堆总共减少了2752-916=1836K, 所以 年轻代减少的2432 - 老年代减少的1836=596K 说明该次共有596K内存从年轻代移到了老年代
[GC (CMS Initial Mark) [1 CMS-initial-mark: 3714K(6848K)] 4760K(9920K), 0.0004679 secs]
- CMS 初始标记阶段STW, 老年代使用量 3714K,老年代总量6848, java堆使用量4760K, java堆总量9920K
[CMS-concurrent-mark-start]
[CMS-concurrent-mark: 0.001/0.001 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
- CMS并发标记阶段,耗时 0.001 secs
[CMS-concurrent-preclean-start]
[CMS-concurrent-preclean: 0.000/0.000 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
- 并发预处理阶段,会查找前一段执行过程中,冲新生代升级的对象或者被更新了的对象,预处理重新扫描标记,减少下一个阶段重新标记的工作量
- 并发可终止阶段,是为了控制时间,比如扫描多长时间或者eden区比例就终止本阶段
[GC (CMS Final Remark)
[YG occupancy: 1046 K (3072 K)]
[Rescan (parallel) , 0.0001200 secs]
[weak refs processing, 0.0000285 secs][class unloading, 0.0003868 secs]
[scrub symbol table, 0.0004698 secs][scrub string table, 0.0001029 secs]
[1 CMS-remark: 3714K(6848K)] 4760K(9920K), 0.0011706 secs]
[Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
-
重新标记阶段/最终标记阶段 STW, 从GC Root开始重新扫描整堆,标记存活的对象。需要注意的是,虽然CMS只回收老年代的垃圾对象,但是这个阶段依然需要扫描新生代,因为GC Root很多都在新生代
- CMS Final Remark 最终标记阶段
- YG occupancy: 1046 K (3072 K) 新生代大小为1046K, 新生代总大小3072K
- Rescan (parallel) , 0.0001200 secs 暂停用户标记情况下,并发的标记对象的过程花费0.0001200 secs
- weak refs processing, 0.0000285 secs 标记弱引用对象
- class unloading, 0.0003868 secs 标记已经卸载的类对象
- scrub symbol table, 0.0004698 secs 标记常量池未被引用的对象
- scrub string table, 0.0001029 secs 标记常量池String类型未被引用的对象
- 1 CMS-remark: 3714K(6848K)] 4760K(9920K), 0.0011706 secs 重新标记后 老年代使用3714K,老年代总量6848K, java堆使用量 4760K,java堆总量9920K
[CMS-concurrent-sweep-start]
[CMS-concurrent-sweep: 0.001/0.001 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
- 并发清除阶段,清除标记的垃圾对象,花费0.001 secs
[CMS-concurrent-reset-start]
[CMS-concurrent-reset: 0.000/0.000 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
- 并发重置阶段,重置数据和结构信息 及花费的时间
至此 我们讲解了CMS垃圾收集器的配置参数及如何使用CMS垃圾收集器,并且我们通过程序调试JVM参数,配置了CMS垃圾收集器,打印了GC日志,通过对GC日志的分析,能够很好的在实战中了解到底是哪里出了问题,便于JVM调优