(1)全球经济自由度指数 1995-2021
1、数据来源:美国传统基金会
2、时间跨度:1995-2021
3、区域范围:全球
4、指标说明:
经济自由度指数,是由《华尔街日报》和美国传统基金会发布的年度报告,涵盖全球186个国家和地区,是全球权威的经济自由度评价指标之一,在一个指标上分数越高,政府对经济的干涉水平越高,因此经济自由度越低。各个指标累加后的平均值可以计算出总体系数。美国传统基金会的观点是,具有较多经济自由度的国家或地区与那些较少经济度的国家或地区相比,会拥有较高的长期经济增长速度和更繁荣。
根据得分,所有国家和地区被分为如下5个等别:完全自由(80-100)、比较自由(70-79.9)、有限度自由(60-69.9)、比较压制(50-50.9)、压制(0-49.9)
(2)2001-2020各省绿色金融指数
1、数据来源:数据来源于《中国统计年鉴》、各省份《统计年鉴》以及《中国保险年鉴》
2、时间跨度:2001-2020
3、区域范围:全国各省
4、指标说明:
一级指标 | 表征指标 | 指标说明 | 指标属性 |
绿色信贷 | 高能耗产业利息支出占比 | 六大高耗能工业产业利息支出/工业利息总支出 | — |
绿色投资 | 环境污染治理投资占GDP比重
| 环境污染治理投资/GDP | + |
绿色保险 | 农业保险深度 | 农业保险收入/农业总产值 | + |
政府支持 | 财政环境保护支出占比 | 财政环境保护支出/财政一般预算支出 | — |
相关文献:
[1]韩士专. 中国市场化程度的判断与预测——基于加拿大弗拉瑟研究所"世界经济自由度"的视角[J]. 统计与信息论坛, 2008, 23(009):41-48.
[2]王亚飞,穆晓楠. 经济自由度与经济增长关系的实证分析[J]. 内蒙古社会科学(汉文版)(1期):77-81.
[3]郭卫军, 黄繁华. 经济自由度的增加能否提高经济增长质量——基于G20国家面板数据的实证研究[J]. 国际贸易问题, 2019, 000(012):1-17.
[4]姚耀军. 中国金融发展与全要素生产率——基于时间序列的经验证据[J]. 数量经济技术经济研究, 2010(03):69-81+162.
download链接:jingji自由度指数数据.zip-数据集文档类资源-CSDN下载