一、统一语言的作用阐述

【统一语言】，怎么强调都不为过！！

日常沟通中，时常会出现这么一幕：A同学一再和B同学解释说明我的意思是，我说的是，你说的是不是，你是这个意思吗…

在这种一直不在同一频道上或没有达成这种一致性的沟通中，那就是鸡同鸭讲，毫无沟通效率，往往还有可能造成很多误解和伤害o(￣︶￣)o（你咋这么不好沟通，你咋这么不理解我的意思呢）~

使用了统一语言，可以帮助我们将业务领域专家、产品经理和研发拉到同一个维度空间进行沟通讨论。

在领域驱动设计中，无论是在战略阶段还是战术阶段，我们都能看到统一语言的身影：

• 它是战略设计阶段的重要模式，可以帮助我们梳理【业务知识】，以此来 识别【问题域】
• 在识别限界上下文时，是统一语言提出了【概念边界】，才给了我们判断限界上下文边界的标准

领域模型所要表达的业务概念更是要遵守统一语言，保证分析模型、设计模型与实现模型的一致性。统一语言是领域模型的核心参考！

因此，当我们想要获得领域分析模型时，首先需要参考的就是统一语言，它可以有效地帮助我们识别出整个模型中最核心也是最基本的显式【领域概念】。

二、统一语言与领域分析

统一语言主要体现在两个方面：统一的领域术语 和 统一的领域行为描述

2.1、统一的领域术语

在领域建模过程中，我们需要建立维护一个大家一致认可的术语表。术语表是领域建模的关键，是模型的重要参考规范，能够真实地反应出模型的领域意义：

• 术语表中需要包括整个团队精炼出来的【术语概念】，以及对该术语的清晰明白的解释说明。若有可能，可以为难以理解的术语提供具体的案例
• 需给出对应的英文术语翻译（尤其简称缩写），以便于后续代码开发，在代码中统一语言（就直接为编码实现提供了类、方法、属性等命名的依据，保证代码自身就能直观表达领域含义，提高代码可读性——DDD非常强调代码即文档）

2.2、统一的领域行为描述

领域行为描述可以视为对领域术语甄别发现的一种延伸。领域行为是对业务过程的描述，相对于领域术语而言，它体现了更加完整的业务需求以及复杂的业务规则。

在描述领域行为时，需要满足以下要求：

• 从领域的角度而非实现角度描述领域行为
• 若涉及到领域术语，必须遵循术语表的规范
• 强调动词的精确性，符合业务行为在该领域的合理性
• 要突出与领域行为有关的领域概念

三、统一语言落地执行

然而，所谓“统一语言”，并非某一种固定格式的交付物，而是领域驱动设计过程中无形的最高设计准绳。

为了保证分析与设计的质量，我们需要不停地追问：

• 我们的沟通讨论符合统一语言吗（同一语境下）？
• 我们设计的模型符合统一语言吗？
• 限界上下文的领域概念遵循统一语言吗？
• 类名与方法名满足统一语言的规范吗？
• 一旦发生变更，我们及时地对其进行更新了吗？（术语表更新，代码命名重构）
  

磨刀不误砍柴工，多花一些时间去打磨统一语言，并非时间的浪费，相反还能改进领域模型乃至编码实现的质量。

重视统一语言，就能促成彼此正面影响的良性循环；否则领域模型与代码会因为沟通不明而泥足深陷，就真是得不偿失了。

欢迎关注： 梦语路

参考：

• 张逸《领域驱动设计实践-战略篇》
• 网络资料理解再整理