【论文阅读】基于LevelDB的分布式数据库研究

news2024/11/14 21:29:06

基于LevelDB的分布式数据库研究

基于LevelDB的分布式数据库的研究与实现 - 中国知网 (cnki.net)

实现了什么?

基于键值型NoSQL数据库LevelDB,并与数据一致性算法Raft、 数据分片和负载均衡相结合,设计并实现基于LevelDB的分布式数据库。

主要工作包括:

1、修改Raft算法读取策略,将只允许从Leader读取修改为允许从Follower读 取,减轻Leader负担,在读负载远远大于写负载时增加读取吞吐量,减少请求平均延迟;增加预选举机制,在发起正式选举之前首先发起预选举,只有收到大多数的回复之后才正式发起选举。解决Raft算法在网络分区时可能出现的对已提交日志丢弃问题。

2、实现基于关键字区间分布的数据分布功能,为顺序读写提供友好地支持;实现负载均衡功能,通过分区拆分、分区迁移,动态地调整系统负载;添加中间层,
实现在单个存储实例上为多个用户提供逻辑独立的存储空间。
3、设计并实现原型系统DLevel。该系统具备基本的增删改查功能,

基本概念

CAP 与 BASE

CAP:数据一致性(Consistency)、服务可用性 (Availability)和分区容错性(Partition-tolerance)。

CAP理论正式成为分布式系统领域基本 定理,该定理指出对于分布式系统来说,下面三点不可能同时兼得:

  • 一致性(Consistency):所有节点的数据在任何时刻都保持一致
  • 可用性(Availability):对系统的读写请求总是能够成功完成
  • 分区容错性(Partition tolerance):在节点宕机或者网络分区导致消息丢失时,系统仍能对外提供满足一致性和可用性的服务

BASE理论就是源于对分布式系统的实践总结,将强一致性降低为最终一致性。指Basically Available(基本可用)、Soft State(软状态)和Eventually Consistent (最终一致性)。

  • 基本可用:分布式系统出现节点宕机或者网络分区的时候,允许损失一部分的一致性,来保证核心可用
  • 软状态:相对于强一致性,必须保证多个节点的数据副本保 持一致而言,软状态允许允许系统不同节点间数据副本同步有一定的延 迟,允许数据副本处于不一致状态,不要求时时刻刻完全保持一致
  • 最终一致性:虽然可能会存在不一致的时刻,但是经过一段时间的数据同步之后,系统中数据副本最终能够保持一致

LevelDB

image-20230211112355980

架构图

主要包含六个主要部分。内存中的Memtable 和Immutable Memtable,磁盘中的SSTable、Log文件、manifest文件和Current文 件。Memtable和Immutable Memtable都是基于Skiplist实现,区别在Immutable Memtable是不可变的Memtable。SSTable是主要保存KV数据的数据结构,将KV 数据对封装在一起,按照key有序保存。SSTable文件存储在磁盘中,按照层级存 储,从高层Level 0层一直向低层Level n扩展,低层Level n的SSTable数据来自 于高层Level n-1 SSTable的合并结果,每个层级内SSTable的start_key_与end_key_的

levelDB特点:

  1. LevelDB以机械磁盘作为主要存储介质,而非像Redis、Memcache等数据库,以内存作为主要存储介质
  2. LevelDB按照Key有序排列,支持自定义key比较方式
  3. Key和Value支持任意字节长度
  4. 支持快照,数据采用Snappy压缩算法自动压缩,支持前向和后向迭代器
  5. 支持原子批量操作,提供基本的操作接口Put、Get、Delete

RPC

RPC通常基于C/S 模式,Client在请求时携带预先定义的请求参数,调用Server端程序,Server在收 到客户端请求之后,解析请求参数,执行相应程序,返回client处理结果。

系统需求分析

设计目标

(1)具有LevelDB原生态的基本功能,提供包括Open、Close、Put、Get、 Delete、Scan等基本操作接口;
(2)通过数据分区算法将数据分布到多个存储集群中,提供远大于单机存储 容量的存储服务;
(3)通过Raft一致性算法来保证副本集内数据的强一致性,数据的写入成功
标志是成功写入到副本集中的大多数的成员。一旦数据写入成功,之后所有的客户
端都会看到最新的、一致的数据;
(4)在保证数据一致性的前提下,尽可能的提高系统的可用性,减少服务不 可用时间。

功能需求

(1)具备分布式KV数据库的基本功能

  • 打开与关闭,Open(dbname)、Close(dbname)
  • 数据写入Put(key, value),将key-value键值数据库写入数据库
  • 数据查询Get(key),通过关键字key返回对应的value
  • 数据删除Delete(key),删除关键字key对应的key-value键值对
  • 获取指定范围内且数量小于limit的所有key-value数据Scan(start_key, end_key, std::map<std::string, std::string>, int limit)。

上述可以看出 这个系统是没有实现上层的KV到关系模型的转换 并且不支持SQL查询的。只是简单的KV操作

(2)支持副本集,通过数据复制来提高系统的可靠性,当有部分存储节点宕机时仍能保证系统的可用性;

(3)负载均衡,当数据分布不均衡时,通过分区的拆分和合并,分区的迁移 等方法来均衡系统中的数据分布;

(4)水平扩展,当存储容量需要扩展时,通过新增Storage Server Group来扩展系统的存储容量

三四基本暂时用不到,负载均衡和水平扩展是后面可能能加上的。

性能需求

  1. 可用性。当元数据管理节点 或者存储节点发生故障时,只要不是超过所在集群的半数节点,系统仍能保证服务 可用。
  2. 可靠性。本系统中通过数据复制将数据复制到大多数成员甚至所有成员, 当副本集内大多数节点存活时,数据就不会丢失。假设每个副本集节点损坏的概率p,副本集中节点数量为n。只有当副本集中所有节点都损坏时才会造成数据丢失, 因此本系统的可靠性为1-p^n。
  3. 可维护性

系统整体设计

架构图如下:

image-20230212164247831

CS架构,服务器端主要由元数据管理模块MetaInfo Server Group,存储模块Storage Server Group组成,两者之间通过心跳交互。

客户端通过网络请求首先连接至元数据管理模块,返回具体 的存储模块信息之后,再向存储模块发起网络请求,存储模块完成对应的操作请求 之后返回客户端操作结果。

? 这样是不是就是被单模块限制了效率了? 还是说这个元数据管理模块是raft group 基本是只读的,然后每个成员都可以处理,所以效率还是分布式的效率?

元数据管理模块 负责分区信息的管理、请求路由负载均衡

存储模块:负责KV数据的读写请求,每个raft group中包括一 个主副本节点和多个从副本节点。存储模块由多个storage server group组成,每个 group负责特定分区的读写请求。

DLevel还包括集群管理模块,主要借助Zookeeper实现,存储模块和元 数据管理模块在启动时,在Zookeeper指定目录下创建znode,如果节点出现故障, 不能与Zookeeper进行心跳联系,Zookeeper就会产生相应的报告信息,以此用于集群管理。

关于zookeeper,这个文章是参考了:[22] Ti KV. https://github.com/tikv/tikv. [23] Pegasus. https://github.com/XiaoMi/pegasus. [44] FoundationDB. https://www.foundationdb.org/.

服务端

image-20230212164802758

step 1:首先启动Zookeeper,便于Storage Server和Metainfo Server注册;

step 2:Storage Server初始化,因为Storage Server集群包括多个group,每个 group内部启动时通过Raft算法选举出当前group内的Leader,然后每个Storage Server在Zookeeper中创建各自znode节点。 // 怎么知道哪个是一个group呢?

Step 3:Metainfo Server初始化,Metainfo Server作为系统中心节点,一般配置 三个节点,通过raft算法进行管理。group选举出Leader, 然后每个Metainfo Server 在Zookeeper中创建各自znode节点。

Step 4:Storage Server和Metainfo Server启动成功之后,双方建立心跳连接,在心跳中Storage Server附带自身状态信息上传值Metainfo Server,用于Metainfo Server管理集群,进行负载均衡。

Step 5:Metainfo Server初始化分区节点映射关系表。

Step 6:完成启动,系统对外提供服务。

存储模块

改造成为分布式版本首先需要添加网络通信模块,本文通过RPC实现网络通信。本文通过一致性算法Raft实现副本集。

image-20230212165621047

服务接入层主要由RPC模块和命令处理模块组成,存储节点的服务接入层同时可能收到多个客 户端的请求,因此接入层需要具备一定的并发处理能力。服务接入层首先对来自客 户端的消息后做简单的处理,如消息格式的合法性验证、消息内容的规范性验证等,然后交给数据同步层。

数据同步层主要由分布式一致性算法Raft组成,用于将接入层接收的请求同 步到group副本集中。数据同步层主要由一致性模块、状态机和日志模块组成。先将数据接入层处理的消息经由一致性模块同步到副本集中的所有节点,通常是 由领导者将自身数据同步到追随者。数据同步时的数据一般都是序列化之后的操 作日志,然后再交由日志模块,解析提取出具体的客户端请求。副本集中的每个节 点拥有相同的日志序列,再加上状态机,所有节点最初处于相同的状态,应用相同 的操作序列之后,之后也处于相同的状态,从而实现一致性状态机。数据同步层通过Raft算法保证数据的强一致性

数据存储层主要由LevelDB存储引擎组成。

元数据管理模块

image-20230212172340568

总体上为一个Raft集群,由三个MetaInfo Server组成,每个MetaInfo Server内部大致分为三层,分别是接入层、数据同步层和服务层,服务层主要完成请求路由和负载均衡两个主要功能。

元数据集群存储分区与存储节点的映射关系表, 客户端请求到达元数据管理集群之后,通过查找映射关系表,返回客户端具体的存 储集群。

数据同步模块

image-20230212172944793

Client首先向Leader发起写入请求,Leader将写入操作序列日志写入到本地, 然后Leader再向Follower进行转发,Follower写入本地后向Leader返回确认信 息,Leader收到来自大多数Follower的确认信息就向client返回确认。

配置管理模块

每个集群都拥有多个节点,且同一集群中的多个节点运行相同的 服务,存在一些相同的配置。

对于同一个集群中如 果要修改这些参数,则必须同时修改多个节点中的参数,在分布式环境下非常容易出问题。本系统主要借助Zookeeper来完成集群配置管理。Zookeeper是一种分布 式协调服务,通过提供简单的架构和API解决了分布式环境中协调和管理服务,方便程序开发。

image-20230213094319899

这里就是用zookeeper来管理元数据?

watch 节点 当节点发生变动时, 元数据管理集群会收到变动事件,从而感知到存储集群的变化,随即进行相应的应 对策略。

客户端模块

image-20230212205735342

针对我们的需求,用户交互模块加上sql、事务即可。

缓存模块来缓存路由表,只要路由表没有发生变更,就不用每次都经过元数据管理路由。当发生路由表变更时,元数据管理集群向client发送请求,更新 路由表。

也就是说 给某个节点发请求,可以不用再查询元数据,而是根据缓存直接路由。

读写流程

写入

image-20230212205943636

image-20230212210049583

读取

image-20230212210132400

总结一下:在我们的架构设计中,也可以采用CS架构,在客户端的启动过程中就与元数据管理器进行交互,缓存路由,但是这个表大不大呢? 然后根据这个缓存的内容直接读取;

如果是我们有上层的查询的话,客户端要不要进行粗粒度的查询处理呢? 不进行的发给服务器,然后那缓存的就白缓存了?

系统实现

存储模块

image-20230212212300604

数据同步模块实现

Leader选举

为了解决网络分区所带来的错误,使用预选举来感知集群网络状况,直到收到大多数节点的回复,才开始真正的选举。

类图如下:

image-20230212213903939

主要包括RaftNode类、RaftNodeManger类、RaftService类三个类。

RaftNode类是对Raft算法中节点的封装描述,定义节点的行为。包括节点初 始化init、节点启动start和终止shutdown和join、处理leader选举中的请求服务 handler_request_vote、处理raft group成员添加和移除的add_peer和remove_peer、 重置选举时间reset_election_timeout等。

RaftService类是由定义的protobuf文件raft.proto经过protoc编译自动生成的, raft.proto文件主要定义request_vote和append_entries两个主要rpc服务的接口, 其发送的参数数据格式与返回数据格式。

具体的内容图4-12所示: request_vote rpc请求参数包括节点server_id,当前term号,最后一条日志 last_log_term及最后一条日志下标last_log_index;回复参数包括当前term号以及 是否投票。pre_vote参数与request_vote参数相同,pre_vote rpc用于探测当前集群 中节点之间的网络状况,防止网络分区时处于小部分分区的节点,持续发起Leader 选举造成term号的交替增加,最后分区合并时小部分分区的节点当选Leader,从 而对网络分区期间提交的日志进行丢弃和覆盖。

RaftNode的 具体实现在RaftNodeImpl类中完成,RaftNode类中通过成员变量RaftNodeImpl* impl_来调用具体的实现,使得类的实现与类本身解耦,同时达到类的内容实现对于类的使用者透明。

RaftService类是由定义的protobuf文件raft.proto经过protoc编译自动生成的, raft.proto文件主要定义request_vote和append_entries两个主要rpc服务的接口,其发送的参数数据格式与返回数据格式如下:

image-20230212215605316

ppend_entries rpc请求参数包括节点server_id,当前term号,上一条日志号 prev_log_term,上一条日志下标prev_log_index,当前请求中待复制的日志entries, 注意这里是列表形式,可以一次性提交复制多条日志,最后是系统已提交的日志

RaftNodeManage类对RaftNode进行管理,通过std:map记录group中的 RaftNode的信息,负责Group中Node的添加、移除及获取当前Group的成员信 息等。

选举流程如下,在发送request_vote rpc之前,首先发送pre_vote rpc探测当前集群中的网络状况。当收到 pre_vote rpc的大多数回复之后,才开始Raft算法伪代码中描述的选举流程。

image-20230212215757915

日志复制

日志复制模块的类图如图。日志复制模块相关的类主要LogStorage类、LogReplicator类、LogReplicatorGroup类和FSM类。

LogStorage类主要负责存储日志,主要包括添加单条日志append_log_entry和 批量添加日志append_log_entries、与Leader同步日志match_log,去除与Leader不 一致的log entry,获取尚未同步的log entry等。

LogReplicator类是Leader在日志复制时为每个Follower创建该类具体实例来 管理日志复制,负责记录的主要数据如目前已经同步的日志条目log_index_、下一 个待同步的日志条目next_index_、日志同步的timeout_、已同步的日志条目等等。 LogReplicator类的主要行为包括开始与Follower同步start、停止与Follower同步、 stop和join、检查与Follower日志一致性并强制同步catch_up、保持心跳等。
FSM类主要实现状态机,用于接收每个raft node上执行的事件。当Leader确 定日志已经同步到大多数节点时,便将操作apply到状态机中。一旦提交到状态机 之后,便表示该日志已经commit。

image-20230212215951058

日志同步的具体流程

image-20230212221237085

提高性能的措施:

  1. 主要采用日志批量提交(batch),对于Leader一次收集一定size的client的 请求然后批量发送给Follower。但这种方式需要考虑size大小限制
  2. Leader可以将LOG发送给Follower和Append到本地并行处理

读取模式

Raft算法中标准的读写只能经由Leader完成,Follower不能对外提供任何读写 请求,如果有客户端连接到Follower之后,会将请求转至Leader。Leader始终具有最新的已提交日志记录,这种设计保证每次都能读取都能读取到最新的数据,但对于读请求来说,如果允许从Follower读取,则会一定程度上减轻Leader的负担,增加读取的效率,但关键在于如何保证读取尽可能新的数据。

image-20230213090921757

读取模式

Raft算法中标准的读写只能经由Leader完成,Follower不能对外提供任何读写 请求,如果有客户端连接到Follower之后,会将请求转至Leader。Leader始终具有最新的已提交日志记录,这种设计保证每次都能读取都能读取到最新的数据,但对于读请求来说,如果允许从Follower读取,则会一定程度上减轻Leader的负担,增加读取的效率,但关键在于如何保证读取尽可能新的数据。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/372545.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

相关文章

Wireshark “偷窥”浏览器与服务器三次握手

本文使用的是Wireshark 4.0.3, Java 11 编写简易服务器&#xff0c;客户端使用Chrome浏览器移动端开发或是前、后端开发又或是高大上的云计算都脱离不了网络&#xff0c;离开了网络的计算机就是一个孤岛&#xff0c;快速上手开发、背面试八股文固然有些急功近利&#xff0c;但确…

jstatd的启动方式与关闭方式

启动方式与注意事项&#xff1a; 启动方式&#xff1a; 前台启动不打印日志&#xff1a; jstatd -J-Djava.security.policyjstatd.all.policy -J-Djava.rmi.server.hostname服务器IP 前台启动并打印日志&#xff1a; ./jstatd -J-Djava.security.policyjstatd.all.policy -…

傻瓜式minio使用指南

傻瓜式minio使用指南1. docker部署minio1.1 docker拉取minio镜像1.2 创建docker容器1.3 查看docker容器是否启动正常2.登陆minio2.1 账户、密码为原先设置minioadmin2.2 创建桶2.3 设置桶属性3.Java客户端使用3.1引入依赖3.2 使用3.3 结果1. docker部署minio 1.1 docker拉取mi…

你应该知道的ChatGPT提示语

ChatGPT 自上线以来&#xff0c;凭借其优异的自然语言理解和输出能力&#xff0c;仅花 5天就成为了活跃用户过百万的现象级产品。而上一个现象级产品 instagram 花了 2 个半月。到目前为止 ChatGPT 在全球累计用户数量已经过亿&#xff0c;相信现在也有很多人在跟 ChatGPT 聊过…

Acwing 蓝桥杯 第二章 二分与前缀和

今天来补一下之前没写的总结&#xff0c;题是写完了&#xff0c;但是总结没写感觉没什么好总结的啊&#xff0c;就当打卡了789. 数的范围 - AcWing题库思路&#xff1a;一眼二分&#xff0c;典中典先排个序&#xff0c;再用lower_bound和upper_bound维护相同的数的左界和右界就…

Google Guice 4:Bindings(2)

4 Scopes (实例的作用域&#xff09; 4.1 默认规则&#xff1a;unreuse instance 到目前为止&#xff0c;通过bind().to()和Provides定义的binding&#xff0c;每次需要注入实例对象时&#xff0c;Guice都会创建一个新的实例 // 修改DatabaseTransactionLog&#xff0c;使其打…

【python学习笔记】:SQL常用脚本(二)

11、四舍五入ROUND函数 ROUND ( numeric_expression , length [ ,function ] ) function 必须为 tinyint、smallint 或 int。 如果省略 function 或其值为 0&#xff08;默认值&#xff09;&#xff0c;则将舍入 numeric_expression。 如果指定了0以外的值&#xff0c;则将截…

TypeScript笔记-进行中

学习来源&#xff1a; 本笔记由尚硅谷教学视频整理而来 文章目录学习来源&#xff1a;一.TS简介TypeScript是什么TypeScript增加了什么二环境搭建安装nvm环境搭建二.TypeScript中的基本类型类型声明类型类型示例代码三.编译配置自动编译文件自动编译整个项目四.使用webpack打包…

一文掌握如何轻松稿定项目风险管理【静说】

风险管理对于每个项目经理和PMO都非常重要&#xff0c;如果管理不当会出现很多问题&#xff0c;咱们以前分享过很多风险管理的内容&#xff1a; 风险无处不在&#xff0c;一旦发生&#xff0c;会对一个或多个项目目标产生积极或消极影响的确定事件或条件。那么接下来介绍下五大…

在成都想转行IT,选择什么专业比较好?

很多创新型的互联网服务公司的核心其实都是软件&#xff0c;创新的基础、运行的支撑都是软件。例如&#xff0c;软件应用到了出租车行业&#xff0c;就形成了巅覆行业的滴滴;软件应用到了金融领域&#xff0c;就形成互联网金融;软件运用到餐饮行业&#xff0c;就形成美团;软件运…

学渣适用版——Transformer理论和代码以及注意力机制attention的学习

参考一篇玩具级别不错的代码和案例 自注意力机制 注意力机制是为了transform打基础。 参考这个自注意力机制的讲解流程很详细&#xff0c; 但是学渣一般不知道 key&#xff0c;query&#xff0c;value是啥。 结合B站和GPT理解 注意力机制是一种常见的神经网络结构&#xff0…

[计算机网络(第八版)]第二章 物理层(复习笔记)

2.1 物理层的概念 物理层是屏蔽掉传输媒体和通信手段的差异&#xff0c;为数据链路层提供一个统一的数据传输服务&#xff0c;将比特流按照传输媒体的需要进行编码&#xff0c;然后将信号通过传输媒体传输到下一个节点的物理层&#xff0c;并不是指具体的传输媒体。用于物理层…

一文带你看懂:如何进行一次高质量CR?

程序员对代码评审&#xff08;Code Review&#xff09;不可谓不熟悉&#xff0c;而代码评审也已经是许多组织的标准化实践。结合笔者的五年多的开发经验&#xff0c;既有经历过零CR的小组织&#xff0c;也有接触过完善CR规范的大厂团队。对于“如何进行一次--高质量的组内代码C…

力扣-销售员

大家好&#xff0c;我是空空star&#xff0c;本篇带大家了解一道简单的力扣sql练习题。 文章目录前言一、题目&#xff1a;607. 销售员二、解题1.正确示范①提交SQL运行结果2.正确示范②提交SQL运行结果3.正确示范③提交SQL运行结果4.正确示范④提交SQL运行结果5.其他总结前言 …

【测试】自动化测试03(JUnit)

努力经营当下&#xff0c;直至未来明朗&#xff01; 文章目录JUnit一&#xff09; 注解1. Test2. BeforeEach3. BeforeAll4. AfterEach5. AfterAll二&#xff09; 断言&#xff08;Assertions类&#xff09;三&#xff09;用例的执行顺序四&#xff09;参数化五&#xff09;测试…

Qt windeployqt.exe 打包qml

Qt系列文章目录 文章目录Qt系列文章目录前言一、遇到的坑二、参考前言 我们在QtCreator下面开发程序&#xff0c;一般都会遇到工程发布给客户使用的情况。我们通常会使用Qt自带的打包工具&#xff1a;windeployqt.exe。 windeployqt.exe是Qt自带的工具&#xff0c;用于创建应用…

使用windwow windbg 吃透64位分页内存管理

前言 分页基础概念是操作系统基础知识&#xff0c;网上已经有太多太多了。所以本文记录使用windwow内核调试工具验证理论知识。 具体可以参阅intel volume3的 4.1.1 Four Paging Modes章节。 简而言之&#xff1a;CR0.PG 0表示不开启分页.并且根据CR4各种标志开启不同类别的…

力扣-变更性别

大家好&#xff0c;我是空空star&#xff0c;本篇带大家了解一道简单的力扣sql练习题。 文章目录前言一、题目&#xff1a;627. 变更性别二、解题1.正确示范①提交SQL运行结果2.正确示范②提交SQL运行结果3.正确示范③提交SQL运行结果4.正确示范④提交SQL运行结果5.其他总结前言…

算法设计与分析期末考试复习(三)

动态规划 动态规划算法与分治法类似&#xff0c;其基本思想也是将待求解问题分成若干个子问题。但是经分解得到的子问题往往不是互相独立的。在用分治法求解时&#xff0c;有些子问题被重复计算机了许多次。 如果能够保存已解决的子问题的答案&#xff0c;而在需要时再找出已求…

Scala-抽象类、匿名子类、伴生对象、单例模式

抽象类 匿名子类 伴生对象&#xff08;单例对象&#xff09; 单例设计模式 抽象类 定义抽象类&#xff1a;abstract class Person{} //通过 abstract 关键字标记抽象类定义抽象属性&#xff1a;val|var name:String //一个属性没有初始化&#xff0c;就是抽象属性定义抽象…