以下是 ‌Oracle 数据库‌中三个收缩表空间命令的对比：

1. ALTER TABLE table_name SHRINK SPACE;‌

‌作用‌：直接重组表数据并移动高水位线（HWM），释放未使用的空间到表空间‌。

影响‌：

会锁表（DDL操作），但时间较短‌。

索引需单独维护，除非使用CASCADE参数‌。

适用场景‌：需要立即释放空间并降低HWM的情况‌。

‌2. ALTER TABLE table_name SHRINK SPACE CASCADE;‌

‌作用‌：在收缩表的同时，自动收缩其依赖的索引、LOB等对象，并移动HWM‌。
‌影响‌：
对表和索引均会产生短暂锁，可能影响业务‌。

自动维护索引有效性，避免手动重建‌。

适用场景‌：需同步回收表和索引碎片时‌。

‌3. ALTER TABLE table_name SHRINK SPACE COMPACT;‌

‌作用‌：仅重组数据块（消除碎片），但不移动HWM，因此不会立即释放空间到表空间‌。

影响‌：
分阶段操作，后续需再次执行不带COMPACT的命令释放空间‌。
对业务影响较小，仅短暂锁定行‌。
‌适用场景‌：业务高峰期需减少锁冲突，先整理数据，维护窗口再释放空间‌。

‌4. ALTER TABLE MOVE的差别

作用‌：

将表中的数据物理移动到新的位置（同一表空间内或跨表空间）。
‌重置高水位线（HWM）‌：释放未使用的空间，降低表的逻辑存储上限。
支持移动表到新的表空间（如迁移存储）。
可结合表压缩（例如，MOVE COMPRESS）。

业务影响‌：

MOVE 操作会锁定表，导致 DML 操作阻塞，建议在维护窗口执行。

大表操作可能耗时较长，需评估存储空间（移动时需要额外空间）

适用场景‌：

表所在的表空间‌不支持自动段空间管理（ASSM）‌（此时无法使用 SHRINK）。
需要将表迁移到其他表空间（如优化存储性能）。

需要彻底重组表数据并降低 HWM（比SHRINK更彻底）

shrink space区别总结：

‌MOVE与SHRINK SPACE的关键区别‌