链表头结点指向失败

情况一：Node ans = new Node(); Node headAns = ans;

 

当你使用 Node ans = new Node(); 时，你在内存中创建了一个新的 Node 对象实例，并且 ans 变量存储了这个新对象在内存中的地址。

 

然后 Node headAns = ans; 这行代码做的事情是，将 headAns 也赋值为 ans 所存储的内存地址。也就是说，此时 ans 和 headAns 都指向了同一个刚创建的 Node 对象，它们共享这个对象的内存地址。

 

当你后续通过 ans = ans.next; 来移动 ans 指针沿着链表前进时，比如假设 next 指向了链表中的下一个节点，那么 ans 就会更新为指向新的节点，但 headAns 并没有被改变，它仍然指向最初的那个节点，也就是整个链表的头节点。

 

这是因为 headAns 只是存储了一个内存地址，当你没有对它进行重新赋值操作时，它就会一直保持指向最初的那个对象，也就是链表的头节点。

情况二：Node ans = null; Node headAns = ans;

 

在这里，Node ans = null; 表示 ans 初始化为一个空指针，它不指向任何有效的内存地址，也就是没有指向任何实际的 Node 对象。

 

然后 Node headAns = ans; 使得 headAns 也被初始化为同样的空指针状态。

 

当你后续尝试通过 ans = ans.next; 来移动 ans 指针时，因为 ans 最初就是空指针，所以 ans.next 这种操作是非法的（会导致程序崩溃，通常会抛出空指针异常之类的错误，具体取决于编程语言），在假设没有发生这种错误并且我们继续分析的情况下，即使 ans 被赋予了某个新的节点地址（假设通过其他正确的方式给 ans 赋值了一个有效的节点地址），headAns 仍然保持为空指针，因为它没有被重新赋值过，它始终指向最初的那个空状态，也就是它不会自动跟着 ans 的赋值变化而变化，始终保持为 null。

 

所以总结来说，在这两种情况下，关键的区别在于最初 ans 是否指向了一个实际的对象（通过 new Node() 创建的情况）还是初始化为空指针（null）的情况。当 ans 初始化为空指针时，后续的操作如果没有正确地更新 headAns，它就会一直保持为空指针状态，而不会指向实际构建的链表的头节点。

Node ans = new Node(); Node headAns = ans;

这样写，ans链表添加节点next，ans = ans.next，headAns可以指向一整个链表的头结点。

Node ans = null; Node headAns = ans;

这样写，ans链表添加节点next，ans = ans.next，headAns不可以指向一整个链表的头结点，始终为null

 

变量=null会赋值内存地址吗

不会

当你将一个变量赋值为 null（在支持 null 概念的编程语言中，比如 Java、C# 等），它并不会被赋予一个有效的内存地址来指向实际的数据对象。

 

相反，null 表示该变量不指向任何有效的内存位置，也就是它没有引用任何实际存在的对象或数据结构。

 

例如在 Java 中：

 

 class MyClass {
     // 类的定义内容
 }
 ​
 MyClass obj = null;

 

这里的 obj 变量被初始化为 null，此时它在内存中并没有一个有效的内存地址与之对应，它仅仅是一个空的引用，表示目前没有指向任何 MyClass 的实例对象。

 

在 C++ 中，虽然没有直接等同于 null 的概念，但有类似的空指针表示方式，比如 nullptr：

 

 class MyClass {
     // 类的定义内容
 };
 ​
 MyClass* obj = nullptr;

 

这里的 obj 指针被初始化为 nullptr，同样意味着它不指向任何有效的 MyClass 对象，也就是没有一个有效的内存地址与之关联，它只是一个空指针的状态，表示当前未指向任何实际的内存区域来获取 MyClass 对象相关的数据。

 

所以，将变量赋值为 null（或类似的空指针表示形式）是表示该变量当前不具有有效的内存地址指向，而不是被赋予了一个特定的内存地址。