1、简单介绍

标题其实是写错了，是winform,不是winfrom，如果再准确点，应该是 WinForms（复数形式），它代表的是 Windows Forms 技术，用于在 .NET Framework 中创建桌面应用程序的用户界面。在 Visual Studio 的项目模板中，你可能会看到 "Windows Forms App"，这指的是一个基于 WinForms 技术的应用程序。

这些其实不重要，对于技术来说，然而对于新手，就会有另一个问题，提到winform就会想到WPF，那就开始纠结，两者到底有什么区别，新手来说，那该先学习哪个？

2、优缺点

• WinForms 和 WPF 都是用于开发Windows桌面应用程序的框架，但在功能、性能和使用场景上有所不同。以下是它们各自的优势和缺点，以及在工控行业中的适用性。

  WinForms

  优势:

  1. 简单易用: WinForms 有一个直观的设计环境和易于理解的API，适合快速开发简单的用户界面。
  2. 广泛使用: 由于历史原因，WinForms 应用程序数量庞大，有大量的教程和社区支持。
  3. 性能: 对于简单的应用程序，WinForms 的性能通常优于 WPF。
  4. 兼容性: 能够很好地兼容旧的操作系统和硬件设备。

  缺点:

  1. 布局灵活性差: WinForms 的布局管理相对简单，难以实现复杂的用户界面设计。
  2. 跨平台能力弱: 主要针对Windows平台，跨平台移植较为困难。
  3. 缺乏现代特性: 相较于 WPF，WinForms 缺乏一些现代UI框架的特性和功能。

  WPF

  优势:

  1. 强大的UI设计能力: 使用XAML，可以创建非常复杂的用户界面，并且支持矢量图形、动画和样式。
  2. 数据绑定和MVVM模式: WPF 支持强大的数据绑定机制和MVVM（Model-View-ViewModel）架构模式，使得代码更加模块化和易于维护。
  3. 高性能图形渲染: 通过Direct2D和DirectWrite等技术，WPF 提供了更高效的图形渲染和文本显示。
  4. 跨平台潜力: 通过第三方库（如Avalonia），WPF 应用程序可以被移植到其他操作系统上。

  缺点:

  1. 学习曲线陡峭: XAML和WPF的API相对复杂，需要投入更多时间学习。
  2. 性能开销: 对于非常复杂的UI，WPF的性能可能不如WinForms。
  3. 兼容性问题: 一些旧的操作系统和硬件设备可能无法很好地支持WPF。

  3、工控行业的选择

  在工控行业中，通常需要开发具有复杂用户界面和高可靠性的应用程序。考虑到这些需求，WPF可能是更好的选择，原因如下：

  1. 复杂UI: 工控软件通常需要显示大量的实时数据和图形，WPF的强大UI设计能力能够更好地满足这些需求。
  2. 数据绑定: 工控软件通常需要与各种数据源（如PLC、传感器等）进行交互，WPF的数据绑定机制可以简化这一过程。
  3. 高性能图形渲染: 实时数据显示和图形绘制需要高效的图形渲染，WPF在这方面具有优势。

  然而，如果项目需求相对简单，或者需要兼容旧的操作系统和硬件设备，WinForms仍然是一个可行的选择。

  4、个人观点

  • WinForms: 适用于简单、快速开发的应用程序，特别是在需要兼容旧系统的情况下。
  • WPF: 适用于需要复杂UI设计和高性能图形渲染的应用程序，特别是在工控行业这种需要实时数据展示和高可靠性的场景中。

  选择哪种框架，最终取决于具体项目的需求、开发团队的技能水平和项目的长期规划。如果是小白，公司现有用的什么技术，就用什么技术，有时间和精力了，再学其他的，再考虑移植或者重新来过，如果UI可以很好看，那是加分项，工控行业看的是实用。