目前总结出来三个字：看日志！ 而且是从左到右一个单词一个单词的看。


  举个例子：
  Spring框架下的一个Demo，启动时报出了以下错误。

---

一、看异常类型

  首先,能看到异常是从引入的SpringFramework依赖中报出来的，具体的路径在黑框中，可以看到关键类“beans”、“factory”、“xml”以及异常类“XmlBeanDefinitionStoreException”。
  从关键字可以大致推测，问题是在Bean工厂获取Bean对象前后这个时间段出现的，并且获取Bean对象的方式和xml配置文件有关。具体的异常类型是“XmlBeanDefinitionStoreException”，直接翻译过来的意思是：Xml Bean定义存储异常。问题范围就缩小到在xml中定义bean的方式有问题了。
  仅仅是黑框中的异常类路径，就暴露了这么多的信息，所以排错时看日志至关重要。

---

二、看具详细误信息

Line 21 in XML document from class path resource [beanFirst.xml] is invalid; nested exception is org.xml.sax.SAXParseException;
lineNumber: 21;
columnNumber: 74;
cvc-complex-type.2.4.c: 通配符的匹配很全面, 但无法找到元素 ‘c:bean’ 的声明。

  在[beanFirst.xml]这个配置文件中的第21行出错了，这个详细错误信息是SAXParseException异常类告诉我们的，SAX(针对XML的简单API)是基于事件为XML文档的解析器，那么定义错误已经精准定位到beanFirst.xml的第21行了，后面又提示“通配符的匹配很全面, 但无法找到元素 ‘c:bean’ 的声明。” “通配符匹配的很全面”是说，我们在xml中有关通配符的写法没有问题，全都匹配上了。

  问题出在元素“c:bean”的声明上，没有这个元素的定义。

  我们看到“bean”标签是“beans”下的一个子标签；“c:”是引入了一个Spring自定义的xml依赖，命名空间依赖是全的。而且IDEA没有帮我们排查出错误，这个元素下没有红线、错误提示信息。
  回顾第一步，错误类型说明是bean的定义方式不正确，所以推测"c:bean"这种写法不符合规范。


  详细错误信息是谁提供给我们的呢？
  Application类中test02方法的执行产生了异常对象，第一行是产生异常对象的类，后面的类通过throws关键字将异常对象一层层抛上来。实际上是通过递归的方式。

点开第一个类，找到指定的行数，可以看到异常对象被实例化了出来。

---

三、具体问题具体分析
  到这一步问题已经锁定了，很多情况下锁定问题是很困难的，但是只要锁定了问题，解决问题就有针对性，只差解决问题的方案。
  很多人用尝试代替学习，一遇到问题就借助搜索引擎，尝试几种方法后蒙对一次就算解决了，下次遇到类似问题，依然像第一次解决这类问题一样来回尝试。所以总结排错方法很重要，下次面对相似错误的变形，我们依然可以通过上面那套思路锁定问题，大大节省效率。靠尝试代替学习的人工作效率低，靠加班解决问题，岁数大了以后加不动班，或者靠加班也解决不了问题。加班不是努力的表现，过去我也经常加班，从现在起不想再加班了，为此我要优化我的工作方法，以后还会继续做总结，希望大家新的一年都有进步。