概述
上篇文章,我们学习了树、二叉树及二叉树的遍历,本章来学习一种特殊的二叉树,二叉查找树。二叉查找树最大的特点就是,支持动态数据集合的快速插入、删除、查找操作。
之前说过,散列表也是支持这些操作的,并且散列表的这些操作比二叉查找树更高效,时间复杂度是 O ( 1 ) O(1) O(1)。既然有了这么高效的散列表,使用二叉树的地方是不是都可以替换成散列表呢?有没有哪些地方时散列表做不了,必须要用二叉树来做的呢?
二叉查找树(Binary Search Tree)
二叉查找树的二叉树中最常用的一种类型,也叫二叉搜索树。顾名思义,二叉查找树是为了实现快速查找而生的。不过,它不仅仅支持快速查找一个数据,还支持快速插入、删除一个数据。它是怎么做到这些的呢?
这些都依赖于二叉查找树的特殊结构。二叉查找树要求,在树中的任意一个节点,其左子树中的每个 节点的值,都要小于这个节点的值,而右子树节点的值都大于这个节点的值。下图是二叉查找树的例子。
二叉查找树支持快速查找、插入、删除操作,现在我们就依次来看下,这三个操作是如何实现的。
1.二叉查找树的查找操作
首先,我们看如何在二叉查找树树中查找一个节点。我们先取根节点,如果它等于我们要查找的数据,那就返回。如果要查找的数据比根节点小,那就在左子树中递归查找;如果要查找的数据比根节点的值大,那就在右子树中递归查找。
下方是实现查找的代码。
public class BinarySearchTree {
private Node tree;
public Node find(int data) {
Node p = tree;
while (p != null) {
if (data < p.data) p = p.left;
if (data > p.data) p = p.right;
return p;
}
return null;
}
public static class Node {
private int data;
private Node left;
private Node right;
public Node(int data) {
this.data = data;
}
}
}
2.二叉查找树的插入操作
二叉查找树的插入过程有点类似查找操作。新插入的数据一班都是子啊叶子节点上,所以我们只需要从根节点开始,依次比较要插入的数据和节点的大小关系。
如果要插入的数据比节点的数据大,并且节点的右子树为空,就将新数据直接插入到右子节点的位置;如果不为空,就再递归遍历右子树,查找插入的位置。同理,如果要插入的数据比节点数值小,并且节点的左子树为空,就将新数据直接插入到左子节点的位置;如果不为空,就再递归遍历左子树,查找插入的位置。
下方是代码实现。
public void insert(int data) {
if (tree == null) {
tree = new Node(data);
return;
}
Node p = tree;
while (p != null) {
if (data > p.data) {
if (p.right == null) {
p.right = new Node(data);
return;
}
p = p.right;
} else {
if (p.left == null) {
p.left = new Node(data);
return;
}
p = p.left;
}
}
}
3.二叉查找树的删除操作
二叉查找树的查找、插入操作比较易懂,但是它的删除操作就比较复杂了。针对要删除的节点的子节点个数的不同,我们需要分三种情况来处理。
第一种情况是,如果要删除的节点没有子节点,我们只需要直接将父节点中,指向要删除结点地指针设置为 null。比如下图中的删除节点 55。
第二种情况是,如果要删除的子节点有一个子节点(只有左子节点或者右子节点),我们只需要更新父节点中,执行要删除的节点的指针,让它执行要删除的子节点就可以了。比如图中的删除结点 13。
第二种情况是,如果要删除的子节点有两个子节点,这就比较复杂了。我们需要找到这个节点的右子树中的最小节点,把它替换到要删除的节点上。然后再删除掉这个最小节点,因为最小节点肯定没有左子节点(如果有左子节点,那就不是最小节点了),所以,我们可以应用上面两条规则来删除这个最小节点。比如图中的删除节点 18。
老规矩,还是把删除的代码贴在这里。
public void delete(int data) {
Node p = tree; // p指向要哦删除的节点,初始化指向根节点
Node pp = null; // pp记录的是p的父节点
while (p != null && p.data != data) {
pp = p;
if (data > p.data) p = p.right;
else p = p.left;
}
if (p == null) return; // 没有找到
// 要删除的结点有两个子节点
if (p.left != null && p.right != null) {
Node minP = p.right;
Node minPP = p; // minPP表示minP的父节点
while (minP.left != null) {
minPP = minP;
minP = minP.left;
}
p.data = minP.data; // 将minP的数据替换到p中
p = minP; // 从这开始,变成删除minP节点
pp = minPP;
}
// 删除节点是叶子节点或者仅有一个子节点
Node child;// p的子节点
if (p.left != null) child = p.left;
else if (p.right != null) child = p.right;
else child = null;
if (pp == null) tree = child; //删除的是根节点
else if (pp.left == p) pp.left = child;
else pp.right = child;
}
实际上,关于二叉查找树的删除操作,还有个非常简单、取巧的办法,就是单纯将要删除的节点标记为 “已删除”,但是并不真正从树中将这个节点去掉。这样原本删除的结点还需要存储在内存中,比较浪费内存空间,但是删除操作就变得简单了很多。而且,这种处理方法也并没有增加插入、查找操作代码实现的难度。
4.二叉查找树的其他操作
除了插入、删除、查找操作外,二叉查找树中还可以支持快速查找最大节点和最小节点、前驱节点和后继节点。这些操作就不一一展示了。
二叉查找树除了支持上面几个操作之外,还有一个重要的特性,就是中序遍历二叉查找树,也可以输出有序的数据序列,时间复杂度是 O ( n ) O(n) O(n),非常高效。因此,二叉查找树也叫做二叉排序树。
支持重复数据的二叉查找树
前面讲二叉查找树的时候,默认树中节点存储的都是数字。很多时候,在实际开发中,我们在二叉查找树中存储的是,包含很多字段的对象。利用对象的某个字段作为键值(Key)来构建二叉查找树。我们把对象中的其他字段叫做卫星数据。
前面讲的二叉查找树的操作,针对的都是不存在键值相同的情况。那如果存储的两个对象键值相同,这种情况该怎么处理呢?这里有两种解决办法。
第一种方法比较容易。二叉查找树中每一个节点不仅会存储一个数据,因此,我们通过链表和支持动态扩容的数组等数据结构,把值相同的数据都存储在同一个节点上。
第二种方法比较不好理解,不过更加优雅。
每个节点仍然只存储一个数据。在查找插入位置的过程中,如果碰到一个节点的值,与要插入的数据的值相同,我们就将这个要插入的数据放到这个节点的右子树,也就是说,要把这个新插入的数据当做大于这个节点的值来处理。
当要查找数据的时候,遇到相同的节点,我们并不停止查找操作,而是继续在右子树中查找,直到遇到叶子节点,才停止。这样就可以把键值等于要查找值的所有节点都找出来。
对于删除操作,我们也需要查找到每个要删除的节点,然后再按前面讲的删除操作的方法,依次删除。
二叉查找树的时间复杂度分析
实际上,二叉查找树的形式各种各样。比如下图中,对于同一组数据,我们构造了三种二叉查找树。它们的查找、插入、删除操作的执行效率是不一样的。图中第一种二叉查找树,根节点放的左右子树极度不平衡,已经退化成了链表,所以查找的时间复杂度就变了了 O ( n ) O(n) O(n)。
刚刚分析的是最糟糕的情况,现在来分析一下最理想的情况,二叉查找树是一棵完全二叉树(或者满二叉树)。这个时候,插入、删除、查找的时间复杂度是多少呢?
从前面的例子、图,以及还有代码来看,不管操作是插入、删除、还是查找,时间复杂度跟树的高度成成比,也就是 O(height)。既然这样,现在问题就变成了,如何求一棵包含 n 个节点额度二叉树的高度?
树的高度就等于最大层数减一,为了方便计算,我们转换成层来表示。从图中可以看出,包含 n 个接地那的完全二叉树中,第一层包含 1 个节点,第二层包含 2 个节点,第三层包含 4 个节点,依次类推,下一层节点个数是上一层的 2 倍,第 k 层包含的结点个数就是 2 k − 1 2^{k-1} 2k−1。
不过,对于完全二叉树来说,最后一层的节点个数有点不遵守上面的规律了。它包含的节点个数在 1 到
2
L
−
1
2^{L-1}
2L−1(假设最大层数是 L)。我们把每一层的节点个数加起来就是总的节点个数 n。也就是说,如果节点个数是 n,那么 n 满足这样一个关系:
n
>
=
1
+
2
+
4
+
8
+
.
.
.
+
2
L
−
2
+
1
n >= 1 + 2 +4+8+...+2^{L-2} + 1
n>=1+2+4+8+...+2L−2+1
n
>
=
1
+
2
+
4
+
8
+
.
.
.
+
2
L
−
2
+
2
L
−
1
n >= 1 + 2 +4+8+...+2^{L-2} + 2^{L-1}
n>=1+2+4+8+...+2L−2+2L−1
借助等比数列的求和公式,我们可以计算出 L 的范围是 [ l o g 2 ( n + 1 ) log_2(n+1) log2(n+1), l o g 2 n + 1 log_2n + 1 log2n+1]。完全二叉树的层数小于等于 l o g 2 n + 1 log_2n + 1 log2n+1,也就是说,完全二叉树的高度小于等于 l o g 2 n log_2n log2n。
显然,极度不平衡的二叉查找树,它的查找性能肯定不能满足我们的需求。我们需要构建一种不管怎么插入、删除数据,在任何时候,都能保持任意节点左右子树都比较平衡的二叉查找树,这就是下篇文章要讲解的,一种特殊的二叉查找树,平衡二叉树查找树。平衡二叉查找树的高度接近 l o g n logn logn,所以插入、删除、查找操作的时间复杂度也比较稳定,是 O ( l o g n ) O(logn) O(logn)。
有了高效的散列表,为什么还需要二叉树?
我们在散列表那节讲过,散列表的插入、删除、查找操作的时间复杂度都可以做到常量级的 O ( 1 ) O(1) O(1),非常高效。而二叉查找树在比较平衡的情况下,插入、删除、查找操作的时间复杂度是 O ( l o g n ) O(logn) O(logn)。相对散列表,好像并没有什么优势,为什么还要用二叉查找树呢?
有以下几个原因:
第一,散列表中的数据是无序存储的,如果要输出有序数据,需要先进性排序。而对于二叉查找树来说,我们只需要中序遍历,就可以在 O ( n ) O(n) O(n) 的时间复杂度内,输出有序的数据序列。
第二,散列表扩容耗时很多,而且当遇到散列冲突时,性能不稳定,尽管二叉查找树的性能不稳定,但是在工程中,我们最常用的平衡二叉查找树的性能非常稳定,时间复杂度稳定在 O ( l o g n ) O(logn) O(logn)。
第三,笼统地说,尽管散列表的查找等操作的时间复杂度是常量级的,但因为哈希冲突的存在,这个常量不一定比 logn
小,所以实际的查找速度可能不一定比
O
(
l
o
g
n
)
O(logn)
O(logn) 快。加上哈希函数的耗时,也不一定就比平衡二叉查找树查找的效率高。
第四,散列表的构造比二叉查找树要复杂,需要考虑的东西很多。比如散列函数的设计、冲突解决办法、扩容、缩容等。平衡二叉查找树只需要考虑平衡性这一个问题,而且这个问题的解决方案比较成熟、固定。
最后,为了避免过多的散列冲突,散列表装载因子不能太大,特别是基于开放寻址法解决冲突的散列表,不然解决散列冲突要花费一定的时间。
综合这几点,平衡二叉查找树在某些方面还是优于散列表的,所以,这两者的存储并不冲突。我们在实际的开发中需要结合具体需求来选择使用哪一个。
小结
本章学习了一种特殊的二叉树,二叉查找树。它支持快速地查找、插入、删除操作。
二叉查找树中,每个节点到的值都大于左子树节点的值,小于右子树节点的值。不过,这只是针对没有重复数据的情况。对于存在重复数据的二叉查找树,有两种构建方法:一种是让每个节点存储多个相同的数据;另一种是,湄公河节点中存储一个数据。针对这种情况,我们只需要稍加改造原来的插入、删除、查找操作即可。
在二叉查找树中,查找、插入、删除等很多操作的时间复杂度都跟树的高度成正比。两个极端情况的时间复杂度分别是 O ( n ) O(n) O(n) 和 O ( l o g n ) O(logn) O(logn),分别对应二叉树退化成链表的情况和完全二叉树。
为了避免时间复杂度退化,针对二叉查找树,我们又设计了一种更加复杂的书,平衡二叉查找树,时间复杂度可以做到稳定的 O ( l o g n ) O(logn) O(logn),下一章节会具体讲解。