欢迎浏览高耳机的博客
希望我们彼此都有更好的收获
感谢三连支持!
首先我们会想到,通过建立小根堆,使堆顶元素为数组中的最小元素;
然后使堆顶元素出堆,循环K次;
public int[] smallestK2(int[] arr, int k){
int[] tmp = new int[k];
if(k == 0){
return tmp;
}
PriorityQueue<Integer> minHeap = new PriorityQueue();
for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
minHeap.push(arr[i]);
//O(n * logn)
}
for (int i = 0; i < k; i++) {
tmp[i] = minHeap.pollHeap();
//O(k * logn)
}
return tmp;
}
但该解法只是PriorityQueue的简单使用,并不是topK最好的做法;
这个算法的时间复杂度可以分为几个部分来看:
- 将数组元素插入优先队列(最小堆)的时间复杂度为 O(n * log(n)),其中 n 为数组的长度 arr.length。
- 从优先队列中弹出 k 个最小元素的时间复杂度为 O(k * log(n)),因为每次弹出最小元素的操作的时间复杂度是 O(log(n))。
因此,总的时间复杂度为 O(n * log(n) + k * log(n))。如果 k 远小于 n,那么算法的时间复杂度可以近似为 O(n * log(n))。并不是最理想的方法;
我们可以先将数组前K个元素建立大根堆(没错,是大根堆!),再接着遍历剩下N-K个元素;
如果当前堆顶的元素大于遍历的数组元素,则说明堆顶元素不是前K个最小元素之一;
此时将堆顶元素出堆,遍历到的数组元素入堆,最终堆中就是要求的前K个最小元素;
class IntCmp implements Comparator<Integer> {
@Override
public int compare(Integer o1, Integer o2) {
return o2.compareTo(o1);
}
//此接口将默认的建立小根堆改为建立大根堆;
}
public class PriorityQueue {
public int[] smallestK1(int[] arr, int k) {
int[] tmp = new int[k];
if(k == 0){
return tmp;
}
PriorityQueue<Integer> minHeap = new PriorityQueue<>(new IntCmp());
//1.把前k个元素放进堆中;
for (int i = 0; i < k; i++) {
minHeap.push(arr[i]);
}
//2.遍历剩下N - K个元素;
for (int i = k; i < arr.length; i++) {
int val = minHeap.peekHeap();
if(val > arr[i]){
minHeap.pollHeap();
minHeap.push(arr[i]);
}
}
//3.将遍历好的大堆放入数组,此时数组都是为最小元素;
for (int i = 0; i < k; i++) {
tmp[i] = minHeap.pollHeap();
}
return tmp;
}
这个算法的实践复杂度可以通过对每个步骤的操作进行分析得出:
- 将前 k 个元素放入最小堆中的操作需要 O(k * log(k)) 的时间,因为每次插入元素的时间复杂度为 O(log(k))。
- 遍历剩下的 N - K 个元素并进行堆的调整,最坏情况下需要遍历 N - K 个元素,并在每个元素需要更新堆时执行插入和弹出操作,每个操作的时间复杂度均为 O(log(k))。因此,遍历和调整的总时间复杂度为 O((N - K) * log(k))。
- 最后将堆中的元素放入数组中的操作需要 O(k * log(k)) 的时间。
因此,整个算法的时间复杂度为 O((N - K) * log(k) + k * log(k)),其中 N 为数组的长度 arr.length,k 为要求的最小元素个数。如果 k 远小于 n,那么算法的时间复杂度可以近似为 O((N-K) * log(K))。较前一种方法来看更为理想。
希望这篇博客能为你理解java编程思想提供一些帮助。
如有不足之处请多多指出。
我是高耳机。