1、 前言
打算写一个系列的文章，主要是mysql底层解析。
很多时候，程序员对mysql处于频繁使用，但都一知半解的程度，除了会加个索引，貌似也没啥优化的技能了。事实上，mysql能有今日的成就，必然不是靠个索引就吃饭的。更何况很多情况下，索引什么的应用层面也解决不了实际问题。那么，我们就需要深入到mysql内部去一探究竟。
分层架构
大多数数据库都是这样的结构，mysql作为一个插件式的数据库，在存储层支持多种引擎，譬如默认的innodb，和之前版本默认的MyIsam。存储层相对来说还比较好理解，由不同的引擎提供相同的接口给server层调用，来完成数据的增删改查。
server层是mysql比较复杂的地方，里面包含了大量的逻辑，譬如语义分析、查询优化、日志、缓存等等。
网络层就比较简单一些，就是提供socket连接的地方。
网络层
在mysql的网络层，我们主要关注3个地方
1 》Poll、Select模型
2》 Max-connections
3》 connection复用
mysql在启动后，创建了socket server，绑定了3306端口，并对其进行监听。和java里的写法类似，用一个while循环来监听新来的connection，如果有了新连接，就创建一个新的连接线程去处理（不能超过max-connections）。
这种就是典型的BIO的模式，为每一个连接创建一个线程。并且，mysql在这里采用了IO多路复用，会有一个if语句来判断当前系统是否支持Poll模式，否则就走Select模型（各个系统默认都有实现）。
Poll模型和Select非常类似，只是少了1024个fd的限制，都是采用遍历数组轮询有没有新IO事件的方式，在连接数较少的情况下，性能优异，要好于epoll。
关于BIO和poll、select、epoll，如果不太了解，可以看这一篇。
mysql基于BIO，本质上是不接受大量的socket连接的，原因懂BIO的都知道，所以设置了max-connections这个限制，超过设置的max，那么新来的连接会被拒绝。那么，我们迎来了第一个问题，为什么是BIO，而不是可以承受更大连接数的NIO和AIO呢？是否用NIO就会更好呢？
mysql的BIO
先来看看bio和nio的区别，在BIO模式下，调用read，如果发现没数据，就会Block住。在NIO模式下，调用read，如果发现没数据，就会立刻返回-1, 并且errno被设为EAGAIN。
做server开发的都知道，tomcat、netty之类的web服务器，都是基于NIO+IO多路复用的模式，来大幅提升性能，承载高并发访问的。但是到了DB层，就变成了hakiri、druid之类的线程池，开启10个线程去连接mysql，反复复用这个线程池。
首先要理解一个概念，NIO+IO多路复用并不是指多个用户socket共享一个IO，从而使得服务端的socket数量大减。而是把多个socket连接，归并到一个进程进行管理，譬如用一个大数组来聚合起来，然后循环遍历这个数组，来一次性把多个连接的事件通知业务代码进行处理。这个很好理解，之前是给每个孩子分配一个老师，孩子没事时，老师也跟着闲着等待。现在是，把一大堆孩子归一个老师管，老师每次都从头到尾问一遍，有没有事，有事了再处理。这样就大幅减少了server的压力，高效利用资源。
对mysql来说，一般都会有多个连接，毕竟并发肯定是要有的。不可能做个查询，也要大家一起排队等上一个人查询完。所以线程池和并发是一定的。
mysql和web Server有一个重大区别，一个Web请求，往往是无状态的，一问一答的时候居多，请求也往往比较短促，对于顺序性也不是十分严格，哪怕是后请求的响应比先请求的提前到，也是有可能的。而DB就不一样了，DB采用session作为一个连接会话，这一个session里，SQL的执行必须是串行、同步、有序的，而不能是异步乱序的。原因都明白，一个session内可能有多个操作，增删改查、事务隔离，必须保证顺序不能乱。DB维护这样一个session，是要花费远大于web Server处理一个请求的资源才能完成的。
那么对于DB来说，连接是非常耗资源的事情，限制连接数是非常有必要的。绝不是平时当你连接mysql出问题时，就听别人的，随便加大应用服务的连接池和增大mysql的max-connection。往往你做的这些，不能改善mysql的性能。后面会有例子，来讲当进行非常密集的数据库操作时，连接池的数量对性能产生的巨大影响。
扯了这么多，貌似没有讲为什么用BIO，而不是NIO。
原因很简单，JDBC不支持，JDBC出现了20年了，它是一个标准，在它被提出时，只有BIO模型一家，还没有别的IO呢，你用个毛线。各家数据库驱动对JDBC的实现都是BIO的形式，你的mysql驱动connector早早地实现了JDBC标准，就是采用阻塞的方式。当你进行一个select查询，在查询没有完成之前，整个调用线程会被卡住，等到天荒地老也要等下去，绝不是一请求立马收到返回，然后等mysql回调你结果。
民间也有人修改了mysql的协议，增加了NIO+多路复用的功能，但是本身形不成气候，根本原因还是mysql和web server功能意义都不一样，确切地说，90%的场景下，你不需要一个NIO的数据库。
BIO+连接池已经发展了很多年，大部分问题都已经解决，在目前的java环境中，是非常靠谱的方案。已经出现了很多优秀的连接池框架，你只需要配置好账号密码和连接池数量，就能很开心的使用mysql了。
而从mysql的角度来说，客户端多是一些IO密集型的应用，在一个线程里频繁做大量IO操作，而不是说有巨多的客户端来反复连接我。毕竟，mysql的用户是你写的几个程序应用，而web server的用户是千千万的吃瓜群众。
连接池
mysql能支撑的连接数是有限的，那么就需要应用程序来利用好连接池。对于连接池来说，就是做好这10个连接的管理就好。
对于mysql来说，管理好自己的所有连接也是很重要，哪些空闲的该休息就休息，让出资源，该复用就复用，避免创建太多线程。
要记住一个基本原则，IO密集的时候，要减少连接数。譬如你要读写几千万数据，非常密集的IO操作，那么你可以尝试一下开启少量的mysql连接（和cpu的核数相同）和开启大量的连接（成百上千），来做同样的事。你会发现，更少的连接数，会给你带来几百倍的性能提升。
原因也很简单，你有4辆车（4核），要从仓库里拉一大堆货物到另一个地方。如果只有4条路，那么很简单，一个车走一路，反复折返跑就是了。现在有了100条路，你还是4个车，你的车要频繁的在100条路上来回切换，每条路都必须要走到，你说哪个快。
线程间的轮转会耗费大量的资源，尤其在密集操作时。但是当不密集时，情况就变了，大量的线程处于休息状态，那么你即便多开了几个连接，CPU还是能很快的照顾到你，并没有什么大的影响。
网络协议
这个就不多说了，作为RPC的连接，肯定是要有个自己的协议的，mysql作为数据库肯定是不能用http那种比较臃肿的方式。那么就有自己的rpc数据协议，收发两端做好解码转码就好了，对用户是透明的。
这一篇主要讲网络层，对于网络层相对比较简单，需要关注的也主要是连接数。
