目录
- 一、PG简介
- 1、PG的历史
- 2、PG的社区
- 3、PostgreSQL与MySQL的比较
一、PG简介
PostgreSQL 是一个免费的对象-关系数据库服务器(ORDBMS),在灵活的BSD许可证下发行。
PostgreSQL 开发者把它念作 post-gress-Q-L。
PostgreSQL 的 Slogan 是 “世界上最先进的开源关系型数据库”。
“开源界的Oracle”,去O首选
PostgreSQL官网
https://www.postgresql.org/
PostgreSQL中文社区
http://www.postgres.cn/v2/home
全球数据库排行
https://db-engines.com/en/
国产数据库排行
https://www.modb.pro/dbRank
1、PG的历史
PostgreSQL最初设想于1986年,当时被叫做Berkley Postgres Project。
该项目一直到1994年都处于演进和修改中,直到开发人员Andrew Yu和Jolly Chen在Postgres中添加了一个SQL(Structured Query Language,结构化查询语言)翻译程序,该版本叫做Postgres95,在开放源代码社区发放。
开始以社区的形式运作。
1996年,再次对Postgres95做了较大的改动,并将其作为PostgresSQL6.0版发布。该版本的Postgres提高了后端的速度,包括增强型SQL92标准以及重要的后端特性(包括子选择、默认值、约束和触发器)。
2005年,发布8.0版本,开始支持windows系统环境
PostgreSQL 9.0 :支持64位windows系统,异步流数据复制、Hot Standby;
PostgreSQL 9.1 :支持数据同步复制,unlogged tabels、serializable snapshot isolation、FDW 外部表。
此版本后,PostgreSQL 开始得到中国多个行业用户的关注,开始有应用于电信、保险、制造业等边缘系统。
目前生产环境主流的版本是PostgreSQL 12
2021-09-30,PostgreSQL全球开发组宣布,功能最为强大的开源数据库,PostgreSQL 14版本正式发布!
2、PG的社区
PG为什么没有被商业公司控制?
纯社区
他们为什么要贡献核心代码?
最终用户
●希望社区长久,期望可以享受免费的、可持续发展的、开源的、不被任何商业公司、不被任何国家控制的企业级数据库。去O,去DB2 ,去Sybase;
●不靠数据库赚钱;
●PG用到的人越多,越多人背书,使用越靠谱(事实也是如此);
●抛砖引玉,企业投入2个研发持续贡献(一年可能一两百万),实际上整个PG社区有数千人在贡献,对最终用户来说,简直赚到了。使用商业数据库,除了LICENSE等成本,依旧需要投管理、研发、外包资源,一年数千万甚至上亿,公司越大,越有动力去贡献社区。从趋势来看,给PG贡献代码的大客户只会越来越多;
云厂商
●开源数据库与云厂商发生利益冲突,纷纷改协议;
●数据库市场巨大;
●自研是最佳选择,但是自研有一些问题:譬如需要培养生态,需要市场背书,需要大量研发资源,可能需要重复造轮子;
●BASE PG的好处:
1、免去自己培养生态,
2、避免重复造轮子,
3、PG的代码基础非常不错(开源界的Oracle)
4、防止其他厂商控制PG失去市场主导能力(AWS,google,IBM,微软都已成为PG社区的赞助商)
数据库厂商
●推一款新的商业数据库,通常都需要背书,小厂产品,谁为你背书?
1、有技术的厂商,很难挑战已有的数据库市场格局
2、有渠道的厂商,需要抓住窗口期,快速占领市场,避免重复造轮子。
需要一款可以无法律风险,二次分发的开源数据库,唯有PG
可以贡献核心代码,社区所有的用户都可以为之背书。
数据库服务|DaaS服务提供商
●开源产品的服务提供商,能力如何体现?
当然是你的架构能力,优化能力,管理能力,FIX BUG的能力
最好能贡献核心代码,有PG为你背书
完善的组织结构
开源许可独特性
(Postgres遵守BSD许可证发行)却使开发者们得以获取源代码并进一步开发系统。
BSD许可协议(英语:Berkeley Software Distribution license)是自由软件中使用最广泛的许可协议之一。BSD就是遵照这个许可证来发布,也因此而得名 BSD许可协议。
BSD包最初所有者是加州大学的董事会,这是由于 BSD 源自加州大学伯克利分校。BSD开始后,BSD许可协议得以修正,使得以后许多BSD变种,都采用类似风格的条款。
跟其他条款相比,从GNU通用公共许可证(GPL)到限制重重的著作权(Copyright),BSD许可证比较宽松,甚至跟公有领域更为接近。“Take it down to the copy center and make as many copies as you want”[1]。可以说,GPL强迫后续版本必须一样是自由软件,BSD的后续版本可以选择要继续是BSD或其他自由软件条款或封闭软件等等。
众所周知,MySQL被Oracle所控制,MySQL同时使用了GPL和一种商业许可(称为双重许可)。
GPL(General Public license)是公共许可,遵循了GPL的软件是公共的。如果某软件使用了GPL软件,那么该软件也需要开源,如果不开源,就不能使用GPL软件,这和是否把该软件商用与否是没关系的。
如果无法满足GPL,就需要获得商业许可,通过与Oracle公司联系,制定解决方案,受Oracle公司约束。
同为开源软件,PostgreSQL源码使用自由友好、商业应用不受任何公司实体所控制,而MySQL则在一定程度上有所限制。
3、PostgreSQL与MySQL的比较
PostgreSQL相对于MySQL的优势
1)在SQL的标准实现上要比MySQL完善,而且功能实现比较严谨。
2)对表连接支持较完整,优化器的功能较完整,支持的索引类型很多,复杂查询能力较强。
3)PG主表采用堆表存放,MySQL采用索引组织表,能够支持比MySQL更大的数据量。
4)PG的主备复制属于物理复制,相对于MySQL基于binlog的逻辑复制,数据的一致性更加可靠,复制性能更高,对主机性能的影响也更小。
5)PostgreSQL支持JSON和其他NoSQL功能,如本机XML支持和使用HSTORE的键值对。它还支持索引JSON数据以加快访问速度,特别是10版本JSONB更是强大。
6)PostgreSQL完全免费,而且是BSD协议,如果你把PostgreSQL改一改,然后再拿去卖钱,也没有人管你,这一点很重要,这表明了PostgreSQL数据库不会被其它公司控制。相反,MySQL现在主要是被Oracle公司控制。
MySQL相对于PG的优势
1)innodb的基于回滚段实现的MVCC机制,相对PG新老数据一起存放的基于XID的MVCC机制,是占优的。新老数据一起存放,需要定时触 发VACUUM,会带来多余的IO和数据库对象加锁开销,引起数据库整体的并发能力下降。而且VACUUM清理不及时,还可能会引发数据膨胀。
2)MySQL采用索引组织表,这种存储方式非常适合基于主键匹配的查询、删改操作,但是对表结构设计存在约束。
3)MySQL的优化器较简单,系统表、运算符、数据类型的实现都很精简,非常适合简单的查询操作。
4)MySQL相对于PG在国内的流行度更高,PG在国内显得就有些落寞了。
5)MySQL的存储引擎插件化机制,使得它的应用场景更加广泛,比如除了innodb适合事务处理场景外,myisam适合静态数据的查询场景。
总结
从应用场景来说,PG更加适合严格的企业应用场景(比如金融、电信、ERP、CRM),但不仅仅限制于此,PostgreSQL的json,jsonb,hstore等数据格式,特别适用于一些大数据格式的分析;而MySQL更加适合业务逻辑相对简单、数据可靠性要求较低的互联网场景(比如google、facebook、alibaba),当然现在MySQL的在innodb引擎的大力发展,功能表现良好
扩展阅读:
PostgreSQL 是中国第一的开源数据库?
https://cloud.tencent.com/developer/article/1847734
解密:为什么国产数据库使用PostgreSQL而不是MySQL
https://www.iidba.com/thread-290491-1-1.html
神仙打架:PG 和 MySQL 到底哪个更好用?
https://dbaplus.cn/news-11-3235-1.html