npm@3之前

• 依赖树层级过深，导致依赖路径过长
• 并且相同依赖模块会被重复安装,占用电脑磁盘空间

npm@3之后

修改为扁平化处理

• 算法复杂
• 存在多项目间依赖相同副本的情况
• 导致没有明确被依赖的包也可以直接引用，管理复杂

pnpm

node_modules改成非扁平化结构，并且改为使用硬链+软链的形式

软链接：创建的快捷方式，其实保存的只是一个地址
硬链接：磁盘具体的引用路径

• 所有的文件被实际安装在.pnpm-store文件夹下面（使用 pnpm store path 查看），node_modules下面依赖会最终通过硬链接的形式链接到该文件夹，保证了不同项目间共享相同依赖版本的使用，减少依赖包副本
• node_modules下面的直属依赖都是软链接的形式，链接到.pnpm文件下面的指定依赖
• 在.pnpm对应直属依赖的node_modules中，分为两种链接。其中直属依赖本身使用的是硬链接链接到.pnpm-store文件夹里面；而剩余的其他依赖包是使用软链接 链接到.pnpm文件下面的指定依赖。所以！！！！只有找到依赖自身，才会通过硬链接找到磁盘中的位置，这样可以保证同一个项目里不同依赖也不会重复安装，同时不同项目之间的相同依赖也无需在磁盘中存储多份

例如：根目录下 axios 软链接到 .pnpm 目录下的 axios 文件夹中，展开 .pnpm/axios@16.1 的node_modules 文件夹，其中有 axios 所需的依赖，包含 axios、follow-redirects、form-data、proxy-from-env，其中 axios硬链接到磁盘中（即与 pnpm 仓库保存的地址一致），其它文件软链接到 .pnpm 的自身位置。

• 优点1: 对于非明确依赖的包做隔离
• 优点2: 不同项目的相同依赖只存在一个副本，避免了重复依赖重复安装，节约磁盘空间
• 优点3: 同一依赖包的不同版本，那么只有版本之前不用的文件被存储起来
• 优点4: 避免了循环引用和层级过深的问题（都在.pnpm-store文件夹的第一层）