Lison
<dreamlison@163.com>
, v1.0.0
, 2023.09.10
Spring Cloud Alibaba-04-Sentinel服务容错
文章目录
- Spring Cloud Alibaba-04-Sentinel服务容错
- 高并发带来的问题
- 服务雪崩效应
- 常见容错方案
- Sentinel入门
- 什么是Sentinel
- 微服务集成Sentinel
- 安装Sentinel控制台
- 实现一个接口的限流
- Sentinel的概念和功能
- 基本概念
- 重要功能
- Sentinel规则
- 流程控制
- 简单配置
- 配置流控模式
- 配置流控效果
- 降级规则 降级规则就是设置当满足什么条件的时候,对服务进行降级。Sentinel提供了三个衡量条件:
- 慢调用比例 (SLOW_REQUEST_RATIO)
- 异常比例 (ERROR_RATIO)
- 异常数 (ERROR_COUNT)
- 热点规则
- 授权规则
- 系统规则
- @SentinelResource的使用
- Sentinel规则持久化
- Sentinel规则的推送有下面三种模式:
- 原始模式
- 拉模式
- 推模式
- 基于Nacos配置中心控制台实现推送
高并发带来的问题
在微服务架构中,我们将业务拆分成一个个的服务,服务与服务之间可以相互调用,但是由于网络 原因或者自身的原因,服务并不能保证服务的100%可用,如果单个服务出现问题,调用这个服务就会 出现网络延迟,此时若有大量的网络涌入,会形成任务堆积,最终导致服务瘫痪。
服务雪崩效应
在分布式系统中,由于网络原因或自身的原因,服务一般无法保证 100% 可用。如果一个服务出现了 问题,调用这个服务就会出现线程阻塞的情况,此时若有大量的请求涌入,就会出现多条线程阻塞等 待,进而导致服务瘫痪。
由于服务与服务之间的依赖性,故障会传播,会对整个微服务系统造成灾难性的严重后果,这就是 服务故障的 “雪崩效应” 。
雪崩发生的原因多种多样,有不合理的容量设计,或者是高并发下某一个方法响应变慢,亦或是某台机器的资源耗尽。我们无法完全杜绝雪崩源头的发生,只有做好足够的容错,保证在一个服务发生问题,不会影响到其它服务的正常运行。也就是"雪落而不雪崩"。
常见容错方案
要防止雪崩的扩散,我们就要做好服务的容错,容错说白了就是保护自己不被猪队友拖垮的一些措 施, 下面介绍常见的服务容错思路和组件。
常见的容错思路
常见的容错思路有隔离、超时、限流、熔断、降级这几种,下面分别介绍一下。
-
隔离
它是指将系统按照一定的原则划分为若干个服务模块,各个模块之间相对独立,无强依赖。当有故
障发生时,能将问题和影响隔离在某个模块内部,而不扩散风险,不波及其它模块,不影响整体的
系统服务。常见的隔离方式有:线程池隔离和信号量隔离.
- 超时
在上游服务调用下游服务的时候,设置一个最大响应时间,如果超过这个时间,下游未作出反应,就断开请求,释放掉线程。
- 限流
限流就是限制系统的输入和输出流量已达到保护系统的目的。为了保证系统的稳固运行,一旦达到 的需要限制的阈值,就需要限制流量并采取少量措施以完成限制流量的目的。
- 熔断
在互联网系统中,当下游服务因访问压力过大而响应变慢或失败,上游服务为了保护系统整 体的可用性,可以暂时切断对下游服务的调用。这种牺牲局部,保全整体的措施就叫做熔断。
服务熔断一般有三种状态:
-
熔断关闭状态(Closed): 服务没有故障时,熔断器所处的状态,对调用方的调用不做任何限制
-
熔断开启状态(Open): 后续对该服务接口的调用不再经过网络,直接执行本地的fallback方法
-
半熔断状态(Half-Open) : 尝试恢复服务调用,允许有限的流量调用该服务,并监控调用成功率。如果成功率达到预期,则说明服务已恢复,进入熔断关闭状态;如果成功率仍旧很低,则重新进入熔断关闭状态。
-
降级
降级其实就是为服务提供一个托底方案,一旦服务无法正常调用,就使用托底方案。
常见的容错组件
Hystrix
Hystrix是由Netflix开源的一个延迟和容错库,用于隔离访问远程系统、服务或者第三方库,防止 级联失败,从而提升系统的可用性与容错性。
Resilience4J
Resilicence4J一款非常轻量、简单,并且文档非常清晰、丰富的熔断工具,这也是Hystrix官方推 荐的替代产品。不仅如此,Resilicence4j还原生支持Spring Boot 1.x/2.x,而且监控也支持和 prometheus等多款主流产品进行整合。
Sentinel
Sentinel 是阿里巴巴开源的一款断路器实现,本身在阿里内部已经被大规模采用,非常稳定。 下面是三个组件在各方面的对比:
Sentinel | Hystrix | Resilience4J | |
---|---|---|---|
隔离策略 | 信号量隔离(并发线程数限流) | 线程池隔离/信号量隔离 | 信号量隔离 |
熔断降级策略 | 基于响应时间、异常比率、异常数 | 基于异常比率 | 基于异常比率、响应时间 |
实时统计实现 | 活动窗口(LeapArray) | 滑动窗口(基于RxJava) | Ring Bit Buffer |
动态规则配置 | 支持多数据源 | 支持多数据源 | 有限支持 |
扩展性 | 多个扩展点 | 插件的形式 | 插件的形式 |
基于注解的支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
限流 | 基于QPS,支持基于调用关系的限流 | 不支持 | Rate Limiter |
流量整形 | 支持预热模式、匀速器模式、预热排队模式 | 不支持 | 简单的Rate Limiter模式 |
系统自适应保护 | 支持 | 不支持 | 不支持 |
控制台 | 提供开箱即用的控制台,可配置规则、查看秒级监控、机器发现等 | 简单的监控查 看 | 不提供控制台,可对接其它监控系统 |
Sentinel入门
什么是Sentinel
Sentinel (分布式系统的流量防卫兵) 是阿里开源的一套用于服务容错的综合性解决方案。它以流量 为切入点, 从流量控制、熔断降级、系统负载保护等多个维度来保护服务的稳定性。
Sentinel具有以下特征:
Sentinel 具有以下特征:
**丰富的应用场景 😗*Sentinel 承接了阿里巴巴近 10 年的双十一大促流量的核心场景, 例如秒杀(即 突发流量控制在系统容量可以承受的范围)、消息削峰填谷、集群流量控制、实时熔断下游不可用 应用等。
完备的实时监控:Sentinel 提供了实时的监控功能。通过控制台可以看到接入应用的单台机器秒 级数据, 甚至 500 台以下规模的集群的汇总运行情况。
广泛的开源生态:Sentinel 提供开箱即用的与其它开源框架/库的整合模块, 例如与 Spring Cloud、Dubbo、gRPC 的整合。只需要引入相应的依赖并进行简单的配置即可快速地接入 Sentinel。
**完善的 SPI 扩展点:**Sentinel 提供简单易用、完善的 SPI 扩展接口。您可以通过实现扩展接口来快 速地定制逻辑。例如定制规则管理、适配动态数据源等。
Sentinel 分为两个部分:
- 核心库(Java 客户端)不依赖任何框架/库,能够运行于所有 Java 运行时环境,同时对 Dubbo / Spring Cloud 等框架也有较好的支持。
- 控制台(Dashboard)基于 Spring Boot 开发,打包后可以直接运行,不需要额外的 Tomcat 等 应用容器。
微服务集成Sentinel
为微服务集成Sentinel非常简单, 只需要加入Sentinel的依赖即可
1、在pom.xml中加入下面依赖
<dependency>
<groupId>com.alibaba.cloud</groupId>
<artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-sentinel</artifactId>
</dependency>
2、application.yml 配置sentinel
注意:yml配置client-ip 是本地ip才行
spring:
cloud:
sentinel:
transport:
dashboard: 192.168.32.131:8858
client-ip: 192.168.32.1
port: 8719
3、编写一个Controller测试使用
@RestController
public class TestSentinelController {
@RequestMapping("/sentinel/message1")
public String message1() {
return "message1";
}
@RequestMapping("/sentinel/message2")
public String message2() {
return "message2";
}
}
安装Sentinel控制台
Sentinel 提供一个轻量级的控制台, 它提供机器发现、单机资源实时监控以及规则管理等功能。
1、jar包方式安装
下载jar包,解压到文件夹 https://github.com/alibaba/Sentinel/releases
启动:
# 直接使用jar命令启动项目(控制台本身是一个SpringBoot项目)
java -Dserver.port=8858 -Dcsp.sentinel.dashboard.server=localhost:8858 - Dproject.name=sentinel-dashboard -jar sentinel-dashboard-1.8.1.jar
2、docker方式安装
//拉去sentinel镜像
docker pull bladex/sentinel-dashboard:1.8.1
//启动容器
docker run --name sentinel -d -p 8858:8858 -p 8719:8719 -d bladex/sentinel-dashboard:1.8.1 -e username=sentinel -e password=sentinel -e server=localhost:8858
通过浏览器访问localhost:8858 进入控制台 ( 默认用户名密码是 sentinel/sentinel )
注意:重启后还是看不到自己注册接口服务?
原因:Sentinel是 懒加载机制所以呢,需要访问一下接口即可再去访问Sentinel 就有数据了
补充:了解控制台的使用原理
Sentinel的控制台其实就是一个SpringBoot编写的程序。我们需要将我们的微服务程序注册到控制台上, 即在微服务中指定控制台的地址, 并且还要开启一个跟控制台传递数据的端口, 控制台也可以通过此端口 调用微服务中的监控程序获取微服务的各种信息。
实现一个接口的限流
1、通过控制台为message1添加一个流控规则
2、通过控制台快速频繁访问, 观察效果
Sentinel的概念和功能
基本概念
- 资源
资源就是Sentinel要保护的东西
资源是Sentinel的关键概念,它可以是Java应用程序中的任何内容,可以是一个服务,也可以是一个方法,甚至可以是一段代码
上述案例中message1方法就可以认为是一个资源
- 规则
规则就是用来定义如何保护资源的
作为资源之上,定义以什么样的方式保护资源,主要包括流量控制规则、熔断降级规则以及系统保护规则。
上述案例中message1资源设置一种流控规则,限制了进入message1的流量
重要功能
Sentinel的主要功能就是容错,主要体现为下面这三个:
1、流量控制
流量控制在网络传输中是一个常用的概念,它用于调整网络包的数据。任意时间到来的请求往往是 随机不可控的,而系统的处理能力是有限的。我们需要根据系统的处理能力对流量进行控制。 Sentinel 作为一个调配器,可以根据需要把随机的请求调整成合适的形状。
2、熔断降级
当检测到调用链路中某个资源出现不稳定的表现,例如请求响应时间长或异常比例升高的时候,则
对这个资源的调用进行限制,让请求快速失败,避免影响到其它的资源而导致级联故障。
Sentinel 对这个问题采取了两种手段:
(1)通过并发线程数进行限制
Sentinel 通过限制资源并发线程的数量,来减少不稳定资源对其它资源的影响。当某个资源 出现不稳定的情况下,例如响应时间变长,对资源的直接影响就是会造成线程数的逐步堆 积。当线程数在特定资源上堆积到一定的数量之后,对该资源的新请求就会被拒绝。堆积的 线程完成任务后才开始继续接收请求。
(2)通过响应时间对资源进行降级
除了对并发线程数进行控制以外,Sentinel 还可以通过响应时间来快速降级不稳定的资源。 当依赖的资源出现响应时间过长后,所有对该资源的访问都会被直接拒绝,直到过了指定的 时间窗口之后才重新恢复。
Sentinel 和 Hystrix 的区别
两者的原则是一致的, 都是当一个资源出现问题时, 让其快速失败, 不要波及到其它服务 但是在限制的手段上, 确采取了完全不一样的方法:
Hystrix 采用的是线程池隔离的方式, 优点是做到了资源之间的隔离, 缺点是增加了线程 切换的成本。 Sentinel 采用的是通过并发线程的数量和响应时间来对资源做限制。
3、系统负载保护
Sentinel 同时提供系统维度的自适应保护能力。当系统负载较高的时候,如果还持续让 请求进入可能会导致系统崩溃,无法响应。在集群环境下,会把本应这台机器承载的流量转发到其 它的机器上去。如果这个时候其它的机器也处在一个边缘状态的时候,Sentinel 提供了对应的保 护机制,让系统的入口流量和系统的负载达到一个平衡,保证系统在能力范围之内处理最多的请 求。总之一句话: 我们需要做的事情,就是在Sentinel的资源上配置各种各样的规则,来实现各种容错的功 能。
Sentinel规则
流程控制
流量控制,其原理是监控应用流量的QPS(每秒查询率) 或并发线程数等指标,当达到指定的阈值时 对流量进行控制,以避免被瞬时的流量高峰冲垮,从而保障应用的高可用性。
第1步: 点击簇点链路,我们就可以看到访问过的接口地址,然后点击对应的流控按钮,进入流控规则配 置页面。新增流控规则界面如下:
**资源名:**唯一名称,默认是请求路径,可自定义
针对来源:指定对哪个微服务进行限流,默认指default,意思是不区分来源,全部限制
阈值类型/单机阈值:
- QPS(每秒请求数量): 当调用该接口的QPS达到阈值的时候,进行限流
- 线程数:当调用该接口的线程数达到阈值的时候,进行限流
**是否集群:**暂不需要集群 接下来我们以QPS为例来研究限流规则的配置。
简单配置
我们先做一个简单配置,设置阈值类型为QPS,单机阈值为3。即每秒请求量大于3的时候开始限流。
接下来,在流控规则页面就可以看到这个配置
然后快速访问 /sentinel/message1 接口,观察效果。此时发现,当QPS > 3的时候,服务就不能正常响 应,而是返回Blocked by Sentinel (flow limiting)结果。
配置流控模式
sentinel共有三种流控模式,分别是:
直接(默认):接口达到限流条件时,开启限流
关联:当关联的资源达到限流条件时,开启限流 [适合做应用让步]
链路:当从某个接口过来的资源达到限流条件时,开启限流
下面呢分别演示三种模式:
直接流控模式
直接流控模式是最简单的模式,当指定的接口达到限流条件时开启限流。上面案例使用的就是直接流控模式。
关联流控模式
关联流控模式指的是,当指定接口关联的接口达到限流条件时,开启对指定接口开启限流。
第1步:配置限流规则, 将流控模式设置为关联,关联资源设置为的 /sentinel/message2。
第2步:通过postman软件向/sentinel/message2连续发送请求,注意QPS一定要大于3
第3步:访问/sentinel/message1,会发现已经被限流
链路流控模式
链路流控模式指的是,当从某个接口过来的资源达到限流条件时,开启限流。它的功能有点类似于针对 来源配置项,区别在于:针对来源是针对上级微服务,而链路流控是针对上级接口,也就是说它的粒度 更细。
第1步: 编写一个service,在里面添加一个方法message
@Service
public class TestSentinelMessage3ServiceImpl {
@SentinelResource("message")
public void message() {
System.out.println("message");
}
}
第2步: 在Controller中声明两个方法,分别调用service中的方法
@RestController
public class TestSentinelController {
@Autowired
private TestSentinelMessage3ServiceImpl testSentinelMessage3Service;
@RequestMapping("/sentinel/message1")
public String message1() {
testSentinelMessage3Service.message();
return "message1";
}
@RequestMapping("/sentinel/message2")
public String message2() {
testSentinelMessage3Service.message();
return "message2";
}
}
分别通过 /sentinel/message1 和 /sentinel/message2 访问, 发现2没问题, 1的被限流了
配置流控效果
快速失败(默认): 直接失败,抛出异常,不做任何额外的处理,是最简单的效果
**Warm Up:**它从开始阈值到最大QPS阈值会有一个缓冲阶段,一开始的阈值是最大QPS阈值的 1/3,然后慢慢增长,直到最大阈值,适用于将
突然增大的流量转换为缓步增长的场景。
**排队等待:**让请求以均匀的速度通过,单机阈值为每秒通过数量,其余的排队等待; 它还会让设 置一个超时时间,当请求超过超时间时间还未处理,则会被丢弃
降级规则 降级规则就是设置当满足什么条件的时候,对服务进行降级。Sentinel提供了三个衡量条件:
慢调用比例 (SLOW_REQUEST_RATIO)
选择以慢调用比例作为阈值,需要设置允许的慢调用 RT(即最大的响应时间),请求的响应时间大于该值则统计为慢调用。
当单位统计时长(statIntervalMs)内请求数目大于设置的最小请求数目,并且慢调用的比例大于阈值,则接下来的熔断时长内请求会自动被熔断。(默认1秒内请求数目大于设置的最小请求数目,并且慢调用的比例大于阈值,则接下来的熔断时长内请求会自动被熔断。)
经过熔断时长后熔断器会进入探测恢复状态(HALF-OPEN 状态),若接下来的一个请求响应时间小于设置的慢调用 RT 则结束熔断,若大于设置的慢调用 RT 则会再次被熔断。
- 最大 RT(响应时间):200意思是 在200毫秒处理完这个请求
- 比例阀值:0~1之间。
慢调用比例
:例如1秒内请求10次,8次是慢请求,则慢请求比例 0.8- java 接口响应时间为睡眠400毫秒
根据上述可以看出触发必要条件后才会降级:
- 请求时间 > RT
- 单位统计时长(statIntervalMs)> 最小请求数
- 慢比例调用比例 > 比例阀值(maxSlowRequestRatio)
- 触发熔断后进入探测恢复状态(HALF-OPEN 状态),下一个请求响应时间小于设置的慢调用 RT 则结束熔断否则会再次被熔断
如下是我的一次降级调用,接口中休眠400毫秒,1s内连续请求5次后
如下是我多次往复测试,不太好测试。需要参考 经过熔断时长后熔断器会进入探测恢复状态(HALF-OPEN 状态),若接下来的一个请求响应时间小于设置的慢调用 RT 则结束熔断,若大于设置的慢调用 RT 则会再次被熔断。
请求被熔断
异常比例 (ERROR_RATIO)
当单位统计时长(statIntervalMs 以 s 为单位)内请求数目大于设置的最小请求数目,并且异常的比例大于阈值,则接下来的熔断时长内请求会自动被熔断。
经过熔断时长后熔断器会进入探测恢复状态(HALF-OPEN 状态),若接下来的一个请求成功完成(没有错误)则结束熔断,否则会再次被熔断。
异常比率的阈值范围是 [0.0, 1.0],代表 0% - 100%。
同慢调用比例相似,逻辑相似
异常数 (ERROR_COUNT)
当单位统计时长(1s)内的异常数目超过阈值之后会自动进行熔断。
经过熔断时长后熔断器会进入探测恢复状态(HALF-OPEN 状态),若接下来的一个请求成功完成(没有错误)则结束熔断,否则会再次被熔断。
注意由于统计时间窗口是分钟级别的,若timeWindow小于 60s,则结束熔断状态后仍可能再进入熔断状态;
同慢调用比例相似,逻辑相似
代码中未传递参数时可以看出异常概率应该在50%左右,从图中前部分可以看出,平均请求未出现熔断,因为请求间隔时间较长,当后半部分,1秒内多次请求时出现熔断了,老版本是以分钟来统计的,新版是秒为单位
热点规则
热点参数流控规则是一种更细粒度的流控规则, 它允许将规则具体到参数上。
热点规则简单使用
1、编写代码
@RequestMapping("/sentinel/message3")
@SentinelResource("message3")//注意这里必须使用这个注解标识,热点规则不生效
public String message3(String name, Integer age) {
return name + age;
}
第2步: 配置热点规则
第3步: 分别用两个参数访问,会发现只对第一个参数限流了
热点规则增强使用
参数例外项允许对一个参数的具体值进行流控
编辑刚才定义的规则,增加参数例外项
授权规则
很多时候,我们需要根据调用来源来判断该次请求是否允许放行,这时候可以使用 Sentinel 的来源 访问控制的功能。来源访问控制根据资源的请求来源(origin)限制资源是否通过:
若配置白名单,则只有请求来源位于白名单内时才可通过;
若配置黑名单,则请求来源位于黑名单时不通过,其余的请求通过。
上面的资源名和授权类型不难理解,但是流控应用怎么填写呢?
其实这个位置要填写的是来源标识,Sentinel提供了 RequestOriginParser 接口来处理来源。 只要Sentinel保护的接口资源被访问,Sentinel就会调用 RequestOriginParser 的实现类去解析
访问来源。
第1步: 自定义来源处理规则
@Component
public class RequestOriginParserDefinition implements RequestOriginParser {
@Override
public String parseOrigin(HttpServletRequest request) {
String serviceName = request.getParameter("serviceName");
return serviceName;
}
}
第2步: 授权规则配置
这个配置的意思是只有serviceName=pc不能访问(黑名单)
第3步:访问 http://localhost:18001/sentinel/message3?serviceName=pc 观察结果
系统规则
系统保护规则是从应用级别的入口流量进行控制,从单台机器的总体 Load、RT、入口 QPS 、CPU 使用率和线程数五个维度监控应用数据,让系统尽可能跑在最大吞吐量的同时保证系统整体的稳定性。
系统保护规则是应用整体维度的,而不是资源维度的,并且仅对入口流量 (进入应用的流量) 生效。
- Load(仅对 Linux/Unix-like 机器生效):当系统 load1 超过阈值,且系统当前的并发线程数超过 系统容量时才会触发系统保护。系统容量由系统的 maxQps * minRt 计算得出。设定参考值一般 是 CPU cores * 2.5。
- RT:当单台机器上所有入口流量的平均 RT 达到阈值即触发系统保护,单位是毫秒。
- 线程数:当单台机器上所有入口流量的并发线程数达到阈值即触发系统保护。
- 入口 QPS:当单台机器上所有入口流量的 QPS 达到阈值即触发系统保护。
- CPU使用率:当单台机器上所有入口流量的 CPU使用率达到阈值即触发系统保护。
扩展: 自定义异常返回
//异常处理页面
@Component
public class ExceptionHandlerPage implements BlockExceptionHandler {
//BlockException 异常接口,包含Sentinel的五个异常
// FlowException 限流异常
// DegradeException 降级异常
// ParamFlowException 参数限流异常
// AuthorityException 授权异常
// SystemBlockException 系统负载异常
@Override
public void handle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, BlockException ex) throws Exception {
String msg = null;
if (ex instanceof FlowException) {
msg = "限流了";
} else if (ex instanceof DegradeException) {
msg = "降级了";
} else if (ex instanceof ParamFlowException) {
msg = "热点参数限流";
} else if (ex instanceof SystemBlockException) {
msg = "系统规则(负载/...不满足要求)";
} else if (ex instanceof AuthorityException) {
msg = "授权规则不通过";
}
// http状态码
response.setStatus(500);
response.setCharacterEncoding("utf-8");
response.setHeader("Content-Type", "application/json;charset=utf-8");
response.setContentType("application/json;charset=utf-8");
// spring mvc自带的json操作工具,叫jackson
//返回json数据
response.setStatus(200);
response.setCharacterEncoding("utf-8");
response.setContentType(MediaType.APPLICATION_JSON_VALUE);
//springmvc 的一个json转换类 (jackson)
new ObjectMapper().writeValue(response.getWriter(), msg);
//重定向
//response.sendRedirect("http://www.baidu.com");
}
}
注意:最近在学习SpringCloudAlibaba时候,需要sentinel进行流量管理控制,在配置统一处理返回异常时候,实现 UrlBlockHandler 这个接口直接爆红,原因是我使用的sentinel是2.2.5.RELEASE,官方改成了BlockExceptionHandler这个接口与实现
@SentinelResource的使用
在定义了资源点之后,我们可以通过Dashboard来设置限流和降级策略来对资源点进行保护。同时还能
通过@SentinelResource来指定出现异常时的处理策略。
@SentinelResource 用于定义资源,并提供可选的异常处理和 fallback 配置项。其主要参数如下:
属性 | 作用 |
---|---|
value | 资源名称 |
entryType | entry类型,标记流量的方向,取值IN/OUT,默认是OUT |
blockHandler | 处理BlockException的函数名称,函数要求:1. 必须是 public2.返回类型 参数与原方法一致3. 默认需和原方在同一个类中。若希望使用其他类的函数,可配置 blockHandlerClass ,并指定blockHandlerClass里面的方法。 |
blockHandlerClass | 存放blockHandler的类,对应的处理函数必须static修饰 |
fallback | 用于在抛出异常的时候提供fallback处理逻辑。fallback函数可以针对所 有类型的异常(除了 exceptionsToIgnore 里面排除掉的异常类型)进 行处理。函数要求:1. 返回类型与原方法一致 2. 参数类型需要和原方法相匹配3. 默认需和原方法在同一个类中。若希望使用其他类的函数,可配置 fallbackClass ,并指定fallbackClass里面的方法。 |
fallbackClass | 存放fallback的类。对应的处理函数必须static修饰。 |
defaultFallback | 用于通用的 fallback 逻辑。默认fallback函数可以针对所有类型的异常进 行处理。若同时配置了 fallback 和 defaultFallback,以fallback为准。函 数要求:1. 返回类型与原方法一致 2. 方法参数列表为空,或者有一个 Throwable 类型的参数。3. 默认需要和原方法在同一个类中。若希望使用其他类的函数,可配置 fallbackClass ,并指定 fallbackClass 里面的方法。 |
exceptionsToIgnore | 指定排除掉哪些异常。排除的异常不会计入异常统计,也不会进入 fallback逻辑,而是原样抛出 |
exceptionsToTrace | 需要trace的异常 |
定义限流和降级后的处理方法
@Service
public class TestSentinelMessage3ServiceImpl {
int i = 0;
@SentinelResource(
value = "message",
blockHandler = "blockHandler",//指定发生BlockException时进入的方法
fallback = "fallback"//指定发生Throwable时进入的方法
)
public String message() {
i++;
if (i % 3 == 0) {
throw new RuntimeException();
}
return "message";
}
//BlockException时进入的方法
public String blockHandler(BlockException ex) {
return "接口被限流或者降级了...";
}
//Throwable时进入的方法
public String fallback(Throwable throwable) {
return "接口发生异常了...";
}
将限流和降级方法外置到单独的类中
@Service
@Slf4j
public class TestSentinelMessage3ServiceImpl {
int i = 0;
@SentinelResource(
value = "message",
blockHandlerClass = TestSentinelMessage3ServiceImplBlockHandlerClass.class,
blockHandler = "blockHandler",
fallbackClass = TestSentinelMessage3ServiceImplFallbackClass.class,
fallback = "fallback"
)
public String message() {
i++;
if (i % 3 == 0) {
throw new RuntimeException();
}
return "message4";
}
}
@Slf4j
public class TestSentinelMessage3ServiceImplBlockHandlerClass { //注意这里必须使用static修饰方法
public static String blockHandler(BlockException ex) {
log.error("{}", ex);
return "接口被限流或者降级了...";
}
}
@Slf4j
public class TestSentinelMessage3ServiceImplFallbackClass { //注意这里必须使用static修饰方法
public static String fallback(Throwable throwable) {
log.error("{}", throwable);
return "接口发生异常了...";
}
}
Sentinel规则持久化
通过前面的讲解,我们已经知道,可以通过Dashboard来为每个Sentinel客户端设置各种各样的规 则,但是这里有一个问题,就是这些规则默认是存放在内存中,极不稳定,所以需要将其持久化。
Sentinel规则的推送有下面三种模式:
推送模式 | 说明 | 有点 | 缺点 |
---|---|---|---|
原始模式 | API将规则推送至客户端并直接更新到内存中 | 简单,无任何依赖 | 不保证一致性;规则保存在内存中,重启即消失。严重不建议用于生产环境 |
Pull模式 | 扩展写数据源(WritableDataSource),客户端主动向某个规则管理中心定期轮询拉取规则,这个规则中心可以是RDBMS、文件等 | 简单,无任何依赖;规则持久化 | 不保证一致性;实时性不保证,拉取过于频繁也可能会有性能问题。 |
Push模式 | 扩展读数据源(ReadableDataSource),规则中心统一推送,客户端通过注册监听器的方式时刻监听变化,比如使用Nacos、Zookeeper等配置中心。这种方式有更好的实时性和一致性保证。生产环境下一般采用push模式的数据源。 | 规则持久化;一致性;快速 | 引入第三方依赖 |
原始模式
如果不做任何修改,Dashboard的推送规则方式是通过API将规则推送至客户端并直接更新到内存中:
这种做法的好处是简单,无依赖;坏处是应用重启规则就会消失,仅用于简单测试,不能用于生产环境。
拉模式
pull模式的数据源(如本地文件、RDBMS 等)一般是可写入的。使用时需要在客户端注册数据源:将对应的读数据源注册至对应的 RuleManager,将写数据源注册至transport的WritableDataSourceRegistry中。
首先Sentinel控制台通过API将规则推送至客户端并更新到内存中,接着注册的写数据源会将新的规则保存到本地的文件中。使用 pull模式的数据源时一般不需要对Sentinel控制台进行改造。这种实现方法好处是简单,坏处是无法保证监控数据的一致性。
具体使用方式如下:
引入依赖:
<dependency>
<groupId>com.alibaba.csp</groupId>
<artifactId>sentinel-datasource-extension</artifactId>
</dependency>
实现InitFunc接口,在init中处理DataSource初始化逻辑,并利用spi机制实现加载。
public class FileDataSourceInit implements InitFunc {
private static final String RULE_FILE_PATH = System.getProperty("user.home") + File.separator;
private static final String FLOW_RULE_FILE_NAME = "FlowRule.json";
@Override
public void init() throws Exception {
//处理流控规则逻辑
dealFlowRules();
}
private void dealFlowRules() throws FileNotFoundException {
String ruleFilePath = RULE_FILE_PATH + FLOW_RULE_FILE_NAME;
//创建流控规则的可读数据源
FileRefreshableDataSource flowRuleRDS = new FileRefreshableDataSource(
ruleFilePath, source -> JSON.parseObject((String) source,
new TypeReference<List<FlowRule>>() {
})
);
// 将可读数据源注册至FlowRuleManager 这样当规则文件发生变化时,就会更新规则到内存
FlowRuleManager.register2Property(flowRuleRDS.getProperty());
WritableDataSource<List<FlowRule>> flowRuleWDS = new FileWritableDataSource<>(
ruleFilePath, this::encodeJson
);
// 将可写数据源注册至 transport 模块的 WritableDataSourceRegistry 中.
// 这样收到控制台推送的规则时,Sentinel 会先更新到内存,然后将规则写入到文件中.
WritableDataSourceRegistry.registerFlowDataSource(flowRuleWDS);
}
private <T> String encodeJson(T t) {
return JSON.toJSONString(t);
}
}
在META-INF/services目录下创建com.alibaba.csp.sentinel.init.InitFunc,内容如下:
com.lison.springcloudservice.config.sentinel.FileDataSourceInit
这样当在Dashboard中修改了配置后,Dashboard会调用客户端的接口修改客户端内存中的值,同时将配置写入文件FlowRule.json中,这样操作的话规则是实时生效的,如果是直接修改FlowRule.json的内容,这样需要等定时任务3秒后执行才能读到最新的规则。
推模式
生产环境下一般更常用的是push模式的数据源。对于push模式的数据源,如远程配置中心(ZooKeeper, Nacos, Apollo等等),推送的操作不应由Sentinel客户端进行,而应该经控制台统一进行管理,直接进行推送,数据源仅负责获取配置中心推送的配置并更新到本地。因此推送规则正确做法应该是配置中心控制台/Sentinel控制台 → 配置中心 → Sentinel数据源 → Sentinel,而不是经Sentinel数据源推送至配置中心。这样的流程就非常清晰了:
基于Nacos配置中心控制台实现推送
配置中心控制台 → 配置中心 → Sentinel数据源 → Sentinel
引入依赖:
<dependency>
<groupId>com.alibaba.csp</groupId>
<artifactId>sentinel-datasource-nacos</artifactId>
</dependency>
配置文件增加nacos的数据源:
spring:
application:
name: spring-cloud-service
cloud:
sentinel:
transport:
dashboard: 127.0.0.1:8080
datasource:
flow-ds:
nacos:
server-addr: 127.0.0.1:8848
dataId: ${spring.application.name}-flow
groupId: DEFAULT_GROUP
data-type: json
rule-type: flow
这样直接在Nacos控制台修改规则就能实时生效了,缺点是直接在Sentinel Dashboard中修改规则配置,配置中心的配置不会发生变化。
思考:如何实现将通过sentinel控制台设置的规则直接持久化到nacos配置中心?
方法一:微服务增加基于Nacos的写数据源(WritableDataSource),发布配置到nacos配置中心。
//核心逻辑: 实现WritableDataSource#write方法,发布配置到nacos配置中心
@Override
public void write(T t) throws Exception {
lock.lock();
try {
configService.publishConfig(dataId, groupId, this.configEncoder.convert(t), ConfigType.JSON.getType());
} finally {
lock.unlock();
}
}
方法二:Sentinel Dashboard监听Nacos配置的变化,如发生变化就更新本地缓存。在Sentinel Dashboard端新增或修改规则配置在保存到内存的同时,直接发布配置到nacos配置中心;Sentinel Dashboard直接从nacos拉取所有的规则配置。Sentinel Dashboard和微服务不直接通信,而是通过nacos配置中心获取到配置的变更,也就是下面的基于Sentinel控制台实现推送。
AbstractDataSourceProperties
SentinelProperties内部提供了TreeMap类型的datasource属性用于配置数据源信息。
com.alibaba.cloud.sentinel.datasource.config.AbstractDataSourceProperties#postRegister
public void postRegister(AbstractDataSource dataSource) {
switch (this.getRuleType()) {
case FLOW:
FlowRuleManager.register2Property(dataSource.getProperty());
break;
case DEGRADE:
DegradeRuleManager.register2Property(dataSource.getProperty());
break;
case PARAM_FLOW:
ParamFlowRuleManager.register2Property(dataSource.getProperty());
break;
case SYSTEM:
SystemRuleManager.register2Property(dataSource.getProperty());
break;
case AUTHORITY:
AuthorityRuleManager.register2Property(dataSource.getProperty());
break;
case GW_FLOW:
GatewayRuleManager.register2Property(dataSource.getProperty());
break;
case GW_API_GROUP:
GatewayApiDefinitionManager.register2Property(dataSource.getProperty());
break;
default:
break;
}
}
NacosDataSource从Nacos读取配置
NacosDataSource主要负责与Nacos进行通信,实时获取Nacos的配置。
public NacosDataSource(final Properties properties, final String groupId, final String dataId,
Converter<String, T> parser) {
super(parser);
if (StringUtil.isBlank(groupId) || StringUtil.isBlank(dataId)) {
throw new IllegalArgumentException(String.format("Bad argument: groupId=[%s], dataId=[%s]",
groupId, dataId));
}
AssertUtil.notNull(properties, "Nacos properties must not be null, you could put some keys from PropertyKeyConst");
this.groupId = groupId;
this.dataId = dataId;
this.properties = properties;
this.configListener = new Listener() {
@Override
public Executor getExecutor() {
return pool;
}
@Override
public void receiveConfigInfo(final String configInfo) {
// 配置发送变更
RecordLog.info("[NacosDataSource] New property value received for (properties: {}) (dataId: {}, groupId: {}): {}",
properties, dataId, groupId, configInfo);
T newValue = NacosDataSource.this.parser.convert(configInfo);
// Update the new value to the property.
getProperty().updateValue(newValue);
}
};
// 监听配置
initNacosListener();
// 第一次读取配置
loadInitialConfig();
}
private void loadInitialConfig() {
try {
T newValue = loadConfig();
if (newValue == null) {
RecordLog.warn("[NacosDataSource] WARN: initial config is null, you may have to check your data source");
}
getProperty().updateValue(newValue);
} catch (Exception ex) {
RecordLog.warn("[NacosDataSource] Error when loading initial config", ex);
}
}
private void initNacosListener() {
try {
this.configService = NacosFactory.createConfigService(this.properties);
// Add config listener.
configService.addListener(dataId, groupId, configListener);
} catch (Exception e) {
RecordLog.warn("[NacosDataSource] Error occurred when initializing Nacos data source", e);
e.printStackTrace();
}
}
SentinelDataSourceHandler注入NacosDataSource
SentinelAutoConfiguration中注入了SentinelDataSourceHandler。
SentinelDataSourceHandler负责遍历配置文件中配置的DataSource,然后注入到spring容器中。
com.alibaba.cloud.sentinel.custom.SentinelDataSourceHandler#afterSingletonsInstantiated
public void afterSingletonsInstantiated() {
this.sentinelProperties.getDatasource().forEach((dataSourceName, dataSourceProperties) -> {
try {
List<String> validFields = dataSourceProperties.getValidField();
if (validFields.size() != 1) {
log.error("[Sentinel Starter] DataSource " + dataSourceName + " multi datasource active and won't loaded: " + dataSourceProperties.getValidField());
return;
}
AbstractDataSourceProperties abstractDataSourceProperties = dataSourceProperties.getValidDataSourceProperties();
abstractDataSourceProperties.setEnv(this.env);
abstractDataSourceProperties.preCheck(dataSourceName);
this.registerBean(abstractDataSourceProperties, dataSourceName + "-sentinel-" + (String)validFields.get(0) + "-datasource");
} catch (Exception var5) {
log.error("[Sentinel Starter] DataSource " + dataSourceName + " build error: " + var5.getMessage(), var5);
}
});
}
基于Sentinel控制台实现推送
配置中心控制台 → 配置中心 → Sentinel数据源 → Sentinel
从Sentinel1.4.0开始,Sentinel控制台提供DynamicRulePublisher和DynamicRuleProvider接口用于实现应用维度的规则推送和拉取:
- DynamicRuleProvider: 拉取规则
- DynamicRulePublisher: 推送规则
可以参考Sentinel Dashboard test包下的流控规则拉取和推送的实现逻辑:
这里主要改造Dashboard端,客户端还是采用前面的配置。
引入nacos的依赖
<dependency>
<groupId>com.alibaba.nacos</groupId>
<artifactId>nacos-client</artifactId>
<version>2.0.3</version>
</dependency>
NacosConfig负责注入一些最基本的配置:
package com.alibaba.csp.sentinel.dashboard.rule.nacos;
import java.util.List;
import com.alibaba.csp.sentinel.dashboard.datasource.entity.rule.FlowRuleEntity;
import com.alibaba.csp.sentinel.datasource.Converter;
import com.alibaba.fastjson.JSON;
import com.alibaba.nacos.api.config.ConfigFactory;
import com.alibaba.nacos.api.config.ConfigService;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
/**
* @author Eric Zhao
* @since 1.4.0
*/
@Configuration
public class NacosConfig {
@Bean
public Converter<List<FlowRuleEntity>, String> flowRuleEntityEncoder() {
return JSON::toJSONString;
}
@Bean
public Converter<String, List<FlowRuleEntity>> flowRuleEntityDecoder() {
return s -> JSON.parseArray(s, FlowRuleEntity.class);
}
@Bean
public ConfigService nacosConfigService() throws Exception {
return ConfigFactory.createConfigService("localhost");
}
}
FlowRuleNacosProvider负责从Nacos读取配置:
package com.alibaba.csp.sentinel.dashboard.rule.nacos;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import com.alibaba.csp.sentinel.dashboard.datasource.entity.rule.FlowRuleEntity;
import com.alibaba.csp.sentinel.dashboard.rule.DynamicRuleProvider;
import com.alibaba.csp.sentinel.datasource.Converter;
import com.alibaba.csp.sentinel.util.StringUtil;
import com.alibaba.nacos.api.config.ConfigService;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.stereotype.Component;
/**
* @author Eric Zhao
* @since 1.4.0
*/
@Component("flowRuleNacosProvider")
public class FlowRuleNacosProvider implements DynamicRuleProvider<List<FlowRuleEntity>> {
@Autowired
private ConfigService configService;
@Autowired
private Converter<String, List<FlowRuleEntity>> converter;
@Override
public List<FlowRuleEntity> getRules(String appName) throws Exception {
String rules = configService.getConfig(appName + NacosConfigUtil.FLOW_DATA_ID_POSTFIX,
NacosConfigUtil.GROUP_ID, 3000);
if (StringUtil.isEmpty(rules)) {
return new ArrayList<>();
}
return converter.convert(rules);
}
}
FlowRuleNacosPublisher负责将配置写入Nacos:
package com.alibaba.csp.sentinel.dashboard.rule.nacos;
import java.util.List;
import com.alibaba.csp.sentinel.dashboard.datasource.entity.rule.FlowRuleEntity;
import com.alibaba.csp.sentinel.dashboard.rule.DynamicRulePublisher;
import com.alibaba.csp.sentinel.datasource.Converter;
import com.alibaba.csp.sentinel.util.AssertUtil;
import com.alibaba.nacos.api.config.ConfigService;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.stereotype.Component;
/**
* @author Eric Zhao
* @since 1.4.0
*/
@Component("flowRuleNacosPublisher")
public class FlowRuleNacosPublisher implements DynamicRulePublisher<List<FlowRuleEntity>> {
@Autowired
private ConfigService configService;
@Autowired
private Converter<List<FlowRuleEntity>, String> converter;
@Override
public void publish(String app, List<FlowRuleEntity> rules) throws Exception {
AssertUtil.notEmpty(app, "app name cannot be empty");
if (rules == null) {
return;
}
configService.publishConfig(app + NacosConfigUtil.FLOW_DATA_ID_POSTFIX,
NacosConfigUtil.GROUP_ID, converter.convert(rules));
}
}
上面都是新增的类,最后还需要在Dashboard查询和修改规则时进行修改,具体修改是在FlowControllerV2
以 Nacos 为例,若希望使用 Nacos 作为动态规则配置中心,用户可以提取出相关的类,然后只需在 FlowControllerV2 中指定对应的 bean 即可开启 Nacos 适配。前端页面需要手动切换,或者修改前端路由配置(sidebar.html 流控规则路由从 dashboard.flowV1 改成 dashboard.flow 即可,注意簇点链路页面对话框需要自行改造)。
@Autowired
@Qualifier("flowRuleNacosProvider")
private DynamicRuleProvider<List<FlowRuleEntity>> ruleProvider;
@Autowired
@Qualifier("flowRuleNacosPublisher")
private DynamicRulePublisher<List<FlowRuleEntity>> rulePublisher;
修改控制台源码实现流控规则持久化
接下来,参考以上官方提供的解决方案,我们来实际操作一下
1、改造代码
首先将pom中的sentinel-datasource-nacos中的scope去掉,将Nacos相关依赖引入到编译环境中来。
<!-- for Nacos rule publisher sample -->
<dependency>
<groupId>com.alibaba.csp</groupId>
<artifactId>sentinel-datasource-nacos</artifactId>
</dependency>
将test目录下nacos动态规则实现的相关代码,复制到com.alibaba.csp.sentinel.dashboard.rule包下
修改FlowControllerV2类,将动态规则发布及拉取的注入类,替换为flowRuleNacosProvider及flowRuleNacosPublisher。
2、改造页面
找到图中目录下的sidebar页面,将流控规则菜单中的dashboard.flowV1改为dashboard.flow。
以流控规则测试,当在sentinel dashboard配置了流控规则,会在nacos配置中心生成对应的配置,这样客户端就能读取到这个流控规则配置了。
spring-cloud-service.json
[
{
"app":"spring-cloud-service",
"clusterConfig":{
"acquireRefuseStrategy":0,
"clientOfflineTime":2000,
"fallbackToLocalWhenFail":true,
"resourceTimeout":2000,
"resourceTimeoutStrategy":0,
"sampleCount":10,
"strategy":0,
"thresholdType":0,
"windowIntervalMs":1000
},
"clusterMode":false,
"controlBehavior":0,
"count":5,
"gmtCreate":1708478952132,
"gmtModified":1708478952132,
"grade":1,
"id":9,
"ip":"10.108.202.7",
"limitApp":"default",
"port":9998,
"resource":"/sentinel/message3",
"strategy":0
}
]
进阶:
此时你启动nacos-dashboard,正要到流控规则页面进行尝试时,你会发现
有个回到单机页面的按钮,你好奇的点了一下,满怀期待的进行配置,但是却发现配置不能生效,这是因为单机页面的执行的方法还是默认的方法,需要进行如下修改:
resources/app/views/flow_v2.html
两种方法:1.进到这个页面,找到执行的方法修改为自定义的V2类下的方法
2.注释掉按钮
为了方便快捷,我们直接注释
为了方便我们以后的配置,更为牛逼的进阶之旅开启,快上车
一般我们习惯从簇点链路直接配置流控,而不是到流控规则页面进行配置,但是问题来了,从簇点链路进行配置的不生效,按F12看请求会发现,他还是请求的 /v1/flow 而不是 /v2/flow
解决问题:
resources/app/scripts/controllers/identity.js
对比这修改,至于为什么这么改不再赘述,有兴趣的可以对比一下两个路径执行的方法
修改到这,你会发现从簇点链路配置的流程规则可以推送到nacos了,但是新问题,出现了,保存完后会自动跳转到展示页面,但是展示页面是空的~~~~~~~~~~~~~~
原因:F12查看请求得知,查询方法还是执行的V1版本的默认方法,而不是我们自定义的V2里面的方法,继续在当前js文件进行修改
终于实现了分别在两个页面进行流控配置