解开缺省参数与函数重载的衣裳

news2024/9/30 9:30:34

解开缺省参数与函数重载的衣裳

    • 代码是如何由编译器变为可执行文件?
      • 预处理 ->编译->汇编->链接
      • 预处理
      • 编译
      • 汇编
      • 链接
    • 语法了解
      • 缺省参数
      • 语法实践
      • 语法探究
      • 函数重载
      • 语法实践
      • 语法探究
      • 结语

本期和大家一起探究C++中的缺省函数与重载函数的语法说明与汇编过程

请添加图片描述

代码是如何由编译器变为可执行文件?

预处理 ->编译->汇编->链接

代码在由编译器变为可执行文件时,要经过编译和链接在这两个大过程,其中编译又可分为预处理,编译,汇编三个过程。

预处理

在预处理阶段,源文件和头文件会被处理为.i为后缀的文件,在gcc环境中将test.c预处理为test.i的命令如下:

gcc -E test.c -o test.i

预处理的规则如下:

  1. 将所有的#define删除,同时展开所有宏定义
  2. 处理所有的条件编译指令,如:#if , #ifdef , #elif , #else , #endif
  3. 处理#include预编译指令,将包含的头文件内容插入到该预编译指令的位置,这个过程是递归实现的,所以说被包含的头文件也可能包含其他的文件
  4. 删除所有注释
  5. 添加行号和文件名标识,方便后续编译器生成调试信息
  6. 保留所有的#pragma的编译器指令,编译器后续会使用

编译

编译是将预处理后的文件进行词法分析、语法分析、语义分析及优化检查语法)后,生成汇编代码,也就是.s文件
gcc中命令如下:

gcc -S test.i -o test.s

汇编

汇编器是将汇编代码转转变成机器可执⾏的指令,每⼀个汇编语句⼏乎都对应⼀条机器指令,所以在汇编就是将汇编码转成二进制机器码
gcc中指令如下:

gcc -c test.s -o test.o

链接

链接是将一堆文件链接到一起生成可执行文件,其主要过程包括:地址和空间分配,符号决议和重定位等这些步骤。解决了一个项目多文件,多模块之间相互调用的问题。

在了解 预处理 ->编译->汇编->链接 过程之后,我们来以缺省参数与函数重载来实践性的了解了解。

语法了解

缺省参数

概念:缺省参数是声明或定义时为函数的参数指定一个缺省值(默认值),在调用函数值,若没有指定实参则采用该形参的缺省值,否则使用指定的实参。
注意:

  1. 半缺省参数,缺省值必须从右往左给出,不能间隔着给。
  2. 当函数的声明与定义分离时,缺省值以该文件声明时的为主,若在同一文件下则只能声明。
  3. 缺省值必须是常数或者全局变量。
  4. C语言不支持。

语法实践

参考代码如下:

#include<iostream>

int add(int a = 0, int b = 1)
{
	return a + b;
}

int main()
{
	std::cout << add() << std::endl;
	std::cout << add(2) << std::endl;
	std::cout << add(2,2) << std::endl;
	return 0;
}

根据上述代码,我们可以看到当我们使用add函数时,

  1. 在全无实参的情况下,形参a,b使用缺省值,所以输出结果应为1 (0+1);
  2. 在只有一个实参的情况下,传值从左到右,唯一的实参1传给了ab继续使用缺省值,所以输出结果应为3 (2+1);
  3. 在实参都没缺少的的时候,就相当于普通的函数实现一般,所以输出结果应为4 (2+2);
    测试结果如下:
    在这里插入图片描述

语法探究

我们可以看到如下定义的函数参数为全缺省参数

int add(int a = 0, int b = 1)
{
	return a + b;
}

我们再来看看在main函数中调用该函数语句的汇编码,如下:

	add();
00801AC1  push        1  
00801AC3  push        0  
00801AC5  call        add (0801375h)  
00801ACA  add         esp,8  
	add(2);
00801ACD  push        1  
00801ACF  push        2  
00801AD1  call        add (0801375h)  
00801AD6  add         esp,8  
	add(2,2);
00801AD9  push        2  
00801ADB  push        2  
00801ADD  call        add (0801375h)  
00801AE2  add         esp,8  

我们可以看到由于栈的特性,在缺少实参时向栈中压入的缺省参数是由右到左的。
add()为例,先push 1b=1push 0a=0
这是否就可以间接地解释为什么半缺省参数,缺省值必须从右往左给出,不能间隔着给?
在调用函数时所开辟的栈帧中,先传参在调用,在缺少实参时就向栈中压入(push)缺省值,然后再调用add函数。

我们再来想想为什么当函数的声明与定义分离时,push的缺省值以该文件声明时的为主?
这就不得不来看看编译阶段了。

  • 在编译阶段,首先扫描器会对代码进行词法分析,将代码中的字符分割为一系列的记号(关键字、标识符、字⾯量、特殊字符等)
  • 接下来语法分析器,将对扫描产⽣的记号进⾏语法分析,从⽽产⽣语法树
  • 由语义分析器来完成语义分析,即对表达式的语法层⾯分析,这个阶段会报告错误的语法信息。

如果声明与定义分离,例如将add函数定义在test.cc中,而add函数的声明在C语言是最好的语言.cpp
我们先来看看两段有意思的运行代码:

1.在不同文件下函数的声明与定义分离缺省值以该文件声明时的为主。
在这里插入图片描述

2.在同一文件下,函数的声明与定义分离,缺省值只能在声明中。
在这里插入图片描述
看着这两组图片,我不禁陷入沉思,为什么会是这样的运行结果呢?

  • 对于第一种情况,不同文件下函数的声明与定义分离,编译器并不是对整个项目组同时一起进行检查,而是对每个文件进行检查(即每个文件独立检查)所以在第一种情况下,test.cc的add函数中可以理解为函数的声明和定义并没有分离,而在C语言是最好的语言.cpp中,可以看做add函数只是做了声明。而在后续调用该函数进行计算时能够运行,是因为编译器。在进行了。编译和汇编之后生成了与机器指令对应的汇编码,编译器将一个项目的多个文件链接在一起生成可执行程序,所以才有了如图的输出结果。
  • 而对于第二种情况,在同一文件下,缺省值在函数的声明与定义中同时定义,所以在编译阶段的语法检查时,就直接报错,并且中断了程序。

如下图就是一个add函数的调用过程:
在这里插入图片描述

函数重载

概念:函数重载是一种特殊的情况,C++允许在同一作用域中声明几个功能不同函数名相同,但是要求形参类型或个数或类型顺序不同。
实践作用:常用来处理功能类似数据类型不同的问题。

语法实践

参考代码如下:

#include<iostream>

int add(int a, int b)
{
	return a + b;
}

double add(double a, double b)
{
	return a + b;
}

double add(double a, int b)
{
	return a + b;
}

int main()
{
	std::cout << add(2.2,2.2) << std::endl;
	std::cout << add(2,2) << std::endl;
	std::cout << add(2.2,2) << std::endl;
	return 0;
}

根据上述代码,我们可以看到当我们使用add函数时,

  1. 当两个实参为2.2时,调用double add(double a, double b)返回4.4
  2. 当两个实参为2时,调用int add(int a, int b)返回4
  3. 当一个实参为2.2,另一个实参为2时,调用double add(double a, int b)返回4.2

测试结果如下:
在这里插入图片描述

语法探究

对于一个同名文件为什么可以通过参数的不同来进行调用呢?编译器又是如何区分的呢?

面对着这两个问题,我不经陷入沉思,于是打开了我的Linux来对其一趟究竟。

我们依旧使用上一个举例的代码。
输入Linux指令

g++ -S explore.cc -o explore.s

得到汇编码如下:

	.file	"explore.cc"
	.local	_ZStL8__ioinit
	.comm	_ZStL8__ioinit,1,1
	.text
	.globl	_Z3addii
	.type	_Z3addii, @function
_Z3addii:
.LFB971:
	.cfi_startproc
	pushq	%rbp
	.cfi_def_cfa_offset 16
	.cfi_offset 6, -16
	movq	%rsp, %rbp
	.cfi_def_cfa_register 6
	movl	%edi, -4(%rbp)
	movl	%esi, -8(%rbp)
	movl	-8(%rbp), %eax
	movl	-4(%rbp), %edx
	addl	%edx, %eax
	popq	%rbp
	.cfi_def_cfa 7, 8
	ret
	.cfi_endproc
.LFE971:
	.size	_Z3addii, .-_Z3addii
	.globl	_Z3adddd
	.type	_Z3adddd, @function
_Z3adddd:
.LFB972:
	.cfi_startproc
	pushq	%rbp
	.cfi_def_cfa_offset 16
	.cfi_offset 6, -16
	movq	%rsp, %rbp
	.cfi_def_cfa_register 6
	movsd	%xmm0, -8(%rbp)
	movsd	%xmm1, -16(%rbp)
	movsd	-8(%rbp), %xmm0
	addsd	-16(%rbp), %xmm0
	movsd	%xmm0, -24(%rbp)
	movq	-24(%rbp), %rax
	movq	%rax, -24(%rbp)
	movsd	-24(%rbp), %xmm0
	popq	%rbp
	.cfi_def_cfa 7, 8
	ret
	.cfi_endproc
.LFE972:
	.size	_Z3adddd, .-_Z3adddd
	.globl	_Z3adddi
	.type	_Z3adddi, @function
_Z3adddi:
.LFB973:
	.cfi_startproc
	pushq	%rbp
	.cfi_def_cfa_offset 16
	.cfi_offset 6, -16
	movq	%rsp, %rbp
	.cfi_def_cfa_register 6
	movsd	%xmm0, -8(%rbp)
	movl	%edi, -12(%rbp)
	cvtsi2sd	-12(%rbp), %xmm0
	addsd	-8(%rbp), %xmm0
	movsd	%xmm0, -24(%rbp)
	movq	-24(%rbp), %rax
	movq	%rax, -24(%rbp)
	movsd	-24(%rbp), %xmm0
	popq	%rbp
	.cfi_def_cfa 7, 8
	ret
	.cfi_endproc
.LFE973:
	.size	_Z3adddi, .-_Z3adddi
	.globl	main
	.type	main, @function
main:
.LFB974:
	.cfi_startproc
	pushq	%rbp
	.cfi_def_cfa_offset 16
	.cfi_offset 6, -16
	movq	%rsp, %rbp
	.cfi_def_cfa_register 6
	subq	$16, %rsp
	movabsq	$4612136378390124954, %rdx
	movabsq	$4612136378390124954, %rax
	movq	%rdx, -8(%rbp)
	movsd	-8(%rbp), %xmm1
	movq	%rax, -8(%rbp)
	movsd	-8(%rbp), %xmm0
	call	_Z3adddd
	movsd	%xmm0, -8(%rbp)
	movq	-8(%rbp), %rax
	movq	%rax, -8(%rbp)
	movsd	-8(%rbp), %xmm0
	movl	$_ZSt4cout, %edi
	call	_ZNSolsEd
	movl	$_ZSt4endlIcSt11char_traitsIcEERSt13basic_ostreamIT_T0_ES6_, %esi
	movq	%rax, %rdi
	call	_ZNSolsEPFRSoS_E
	movl	$2, %esi
	movl	$2, %edi
	call	_Z3addii
	movl	%eax, %esi
	movl	$_ZSt4cout, %edi
	call	_ZNSolsEi
	movl	$_ZSt4endlIcSt11char_traitsIcEERSt13basic_ostreamIT_T0_ES6_, %esi
	movq	%rax, %rdi
	call	_ZNSolsEPFRSoS_E
	movabsq	$4612136378390124954, %rax
	movl	$2, %edi
	movq	%rax, -8(%rbp)
	movsd	-8(%rbp), %xmm0
	call	_Z3adddi
	movsd	%xmm0, -8(%rbp)
	movq	-8(%rbp), %rax
	movq	%rax, -8(%rbp)
	movsd	-8(%rbp), %xmm0
	movl	$_ZSt4cout, %edi
	call	_ZNSolsEd
	movl	$_ZSt4endlIcSt11char_traitsIcEERSt13basic_ostreamIT_T0_ES6_, %esi
	movq	%rax, %rdi
	call	_ZNSolsEPFRSoS_E
	movl	$0, %eax
	leave
	.cfi_def_cfa 7, 8
	ret
	.cfi_endproc
.LFE974:
	.size	main, .-main
	.type	_Z41__static_initialization_and_destruction_0ii, @function
_Z41__static_initialization_and_destruction_0ii:
.LFB981:
	.cfi_startproc
	pushq	%rbp
	.cfi_def_cfa_offset 16
	.cfi_offset 6, -16
	movq	%rsp, %rbp
	.cfi_def_cfa_register 6
	subq	$16, %rsp
	movl	%edi, -4(%rbp)
	movl	%esi, -8(%rbp)
	cmpl	$1, -4(%rbp)
	jne	.L9
	cmpl	$65535, -8(%rbp)
	jne	.L9
	movl	$_ZStL8__ioinit, %edi
	call	_ZNSt8ios_base4InitC1Ev
	movl	$__dso_handle, %edx
	movl	$_ZStL8__ioinit, %esi
	movl	$_ZNSt8ios_base4InitD1Ev, %edi
	call	__cxa_atexit
.L9:
	leave
	.cfi_def_cfa 7, 8
	ret
	.cfi_endproc
.LFE981:
	.size	_Z41__static_initialization_and_destruction_0ii, .-_Z41__static_initialization_and_destruction_0ii
	.type	_GLOBAL__sub_I__Z3addii, @function
_GLOBAL__sub_I__Z3addii:
.LFB982:
	.cfi_startproc
	pushq	%rbp
	.cfi_def_cfa_offset 16
	.cfi_offset 6, -16
	movq	%rsp, %rbp
	.cfi_def_cfa_register 6
	movl	$65535, %esi
	movl	$1, %edi
	call	_Z41__static_initialization_and_destruction_0ii
	popq	%rbp
	.cfi_def_cfa 7, 8
	ret
	.cfi_endproc
.LFE982:
	.size	_GLOBAL__sub_I__Z3addii, .-_GLOBAL__sub_I__Z3addii
	.section	.init_array,"aw"
	.align 8
	.quad	_GLOBAL__sub_I__Z3addii
	.hidden	__dso_handle
	.ident	"GCC: (GNU) 4.8.5 20150623 (Red Hat 4.8.5-44)"
	.section	.note.GNU-stack,"",@progbits

汇编码虽然有点长,但是我们可以看到在Linux下,采用g++编译完成后,函数名字的修饰发生改变,编译器将函数参数类型信息添加到修改后的名字中。
在该例子中代码与修饰后的名字如下:

int add(int ,int )  --> _Z3addii
int add(double ,double )  -->_Z3adddd
int add(double ,int )  -->_Z3adddi

所以这就是为什么有函数重载


Linux下g++的命名修饰规则:

_z + 后面接的数字表示函数名字的字符个数 + 函数名字 + 从左到右参数类型的依次缩写


这就很好的说明了形参类型或个数或类型顺序不同,可以支持函数重载。
同时,我们也可以看到Linux下g++的命名修饰规则并没有对函数的返回类型进行修饰,所以函数的返回类型不同不能理解为函数重载。

结语

以上就是本期的全部内容,若有错误请务必指出,喜欢就请多多关注吧!!!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/1402969.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

相关文章

Packet Tracer - 配置第 3 层交换和VLAN间路由

地址分配表 设备 接口 IP 地址/前缀 MLS VLAN 10 192.168.10.254 /24 MLS VLAN 10 2001:db8:acad:10::1/64 MLS VLAN 20 192.168.20.254 /24 MLS VLAN 20 2001:db8:acad:20::1/64 MLS VLAN 30 192.168.30.254/24 MLS VLAN 30 2001:db8:acad:30::1/64 MLS …

某瓜数据app 获取达人直播商品信息接口 Sign

文章目录 声明指定直播间获取商品信息达人主页所有的商品列表接口声明 本文章中所有内容仅供学习交流,严禁用于商业用途和非法用途,否则由此产生的一切后果均与作者无关,若有侵权,请私信我立即删除! 之前写过:某瓜数据app Sign 具体算法分析请看上一篇,这次看一下不同…

深度学习与大数据在自然语言处理中的应用与进展

引言 在当今社会&#xff0c;深度学习和大数据技术的快速发展为自然语言处理&#xff08;NLP&#xff09;领域带来了显著的进步。这种技术能够使计算机更好地理解和生成人类语言&#xff0c;从而推动了搜索引擎、语音助手、机器翻译等领域的创新和改进。 NLP的发展与技术进步…

golang学习笔记——http.Handle和http.HandleFunc的区别与type func巧妙运用

文章目录 http.Handle和http.HandleFunc的区别http.Handle分析type func巧妙运用 http.HandleFunc分析总结参考资料 http.Handle和http.HandleFunc的区别 http.Handle和http.HandleFunc的区别体现了Go语言接口的巧妙运用 下面代码启动了一个 http 服务器&#xff0c;监听 808…

怎么使用AI人工智能抠图?不妨试试这样做

在数字时代的浪潮中&#xff0c;人工智能技术如春雨般悄然渗透到各个领域&#xff0c;其中尤以图像处理领域为甚。在这场技术的革新中&#xff0c;AI抠图应运而生&#xff0c;它凭借自动识别和提取图像中目标物体的神奇能力&#xff0c;成为图像处理领域的璀璨新星。通过背景与…

编程和数值计算平台:MATLAB R2023a(Win/Mac)激活版

MATLAB R2023a是一款强大的数值计算和科学编程软件&#xff0c;广泛应用于工程、科学和数学领域。 win版&#xff1a;https://soft.macxf.com/soft/3541.html?idMzE5MTM%3D mac版&#xff1a;https://www.macz.com/mac/9321.html?idOTI2NjQ5Jl8mMjcuMTg2LjkuOTg%3D 以下是MAT…

EtherNet/IP开发:C++开发CIP源代码

① 介绍一下CIP CIP是一种考虑到自动化行业而设计的通用协议。然而&#xff0c;由于其开放性&#xff0c;它可以并且已经应用于更多的领域。CIP网络库包含若干卷&#xff1a; 第1卷介绍了适用于所有网络自适应的CIP的常见方面。本卷包含通用对象库和设备配置文件库&#xff0…

Linux与windows互相传输文件之rzsz命令

文章目录 关于rzsz安装软件使用命令方法一&#xff1a;直接拖拽方法二&#xff1a;直接在终端输入rz 关于rzsz 这个工具用于 windows 机器和远端的 Linux 机器通过 XShell 传输文件 安装完毕之后可以通过拖拽的方式将文件上传过去 首先看一下我们的机器可以使用网络吗&#xff…

Spring Boot 4.0:构建云原生Java应用的前沿工具

目录 前言 Spring Boot简介 Spring Boot 的新特性 1. 支持JDK 17 2. 集成云原生组件 3. 响应式编程支持 4. 更强大的安全性 5. 更简化的配置 Spring Boot 的应用场景 1. 云原生应用开发 2. 响应式应用程序 3. 安全性要求高的应用 4. JDK 17的应用 总结 作…

IS-IS:01 ISIS基本配置

这是实验拓扑&#xff0c;下面是基本配置&#xff1a; R1: sys sysname R1 user-interface console 0 idle-timeout 0 0 int loop 0 ip add 1.1.1.1 24 int g0/0/0 ip add 192.168.12.1 24 qR2: sys sysname R2 user-interface console 0 idle-timeout 0 0 int loop 0 ip add …

网络安全的信息收集方法有哪些?

网络安全攻击中的信息收集是攻击者为了了解目标系统的弱点、配置、环境和潜在的防御措施而进行的活动。以下是一些常见的信息收集手段&#xff1a; 开放网络资源查询&#xff1a; 使用搜索引擎查找关于目标组织的信息&#xff0c;包括新闻稿、社交媒体帖子、官方网站等。通过W…

c语言小游戏之扫雷

目录 一&#xff1a;游戏设计理念及思路 二&#xff1a;初步规划的游戏界面 三&#xff1a;开始扫雷游戏的实现 注&#xff1a;1.创建三个文件&#xff0c;test.c用来测试整个游戏的运行&#xff0c;game.c用来实现扫雷游戏的主体&#xff0c;game.h用来函数声明和包含头文…

使用Rancher管理Kubernetes集群

部署前规划 整个部署包括2个部分&#xff0c;一是管理集群部署&#xff0c;二是k8s集群部署。管理集群功能主要提供web界面方式管理k8s集群。正常情况&#xff0c;管理集群3个节点即可&#xff0c;k8s集群至少3个。本文以3节点管理集群&#xff0c;3节点k8s集群为例 说明部署过…

flink部署模式介绍

在一些应用场景中&#xff0c;对于集群资源分配和占用的方式&#xff0c;可能会有特定的需求。Flink 为各种场景提供了不同的部署模式&#xff0c;主要有以下三种&#xff0c;它们的区别主要在于&#xff1a; 集群的生命周期以及资源的分配方式&#xff1b;应用的 main 方法到…

All the stories begin at installation

Before installation, there are some key points about Conan: “Conan is a dependency and package manager for C and C languages.”“With full binary management, Conan can create and reuse any number of different binaries (for different configurations like a…

实时asr新服务串讲

1.背景及现状 工程方面目前语音相关服务存在大量重复代码&#xff0c;逻辑复杂&#xff0c;文档缺失&#xff0c;并且某些细节设计不合理。基于目前现状&#xff0c;代码业务与功能耦合严重&#xff0c;迭代困难&#xff0c;将来增加新的能力也需要改动音频数据相关代码&#x…

Vue 实例创建流程

✨ 专栏介绍 在当今Web开发领域中&#xff0c;构建交互性强、可复用且易于维护的用户界面是至关重要的。而Vue.js作为一款现代化且流行的JavaScript框架&#xff0c;正是为了满足这些需求而诞生。它采用了MVVM架构模式&#xff0c;并通过数据驱动和组件化的方式&#xff0c;使…

带大家做一个,易上手的家常葱爆牛肉

先准备一块牛肉 划水去冰 然后多清洗几次 尽力洗出血水 准备 大葱: 主要根据牛肉的量来。和我这块牛肉差不多的 三分之二根就够了。 三四个干辣椒 主要看你想让它有多辣 两瓣大蒜 大葱切段 干辣椒就原样就好 大蒜去皮切片 牛肉切片 起锅烧油 油烧热后 下牛肉翻炒 牛肉完全…

RPC框架简介

RPC定义 远程过程调用&#xff08;Remote Procedure Call&#xff09;。RPC的目的就是让构建分布式计算&#xff08;应用&#xff09;更加简单&#xff0c;在提供强大的调用远程调用的同时不失去简单的本地调用的语义简洁性 RPC整体架构 服务端启动时首先将自己的服务节点信息…

vue生命周期图示

详见&#xff1a;官网介绍