削峰填谷与应用间解耦:分布式消息中间件在分布式环境下并发流量控制的应用

news2024/11/15 8:25:14

这是《百图解码支付系统设计与实现》专栏系列文章中的第(18)篇,也是流量控制系列的第(4)篇。点击上方关注,深入了解支付系统的方方面面。

本篇重点讲清楚分布式消息中间件的特点,常见消息中间件的简单对比,在支付系统的应用场景,比如削峰填谷,系统应用间的解耦,事务消息等。

内容偏入门介绍,已经使用过消息中间件的同学可以不用往下看了。

1. 前言

在流量控制系列文章中的前四篇,分别介绍了固定时间窗口算法、滑动时间窗口算法、漏桶原理、令牌桶原理,应用场景和java版本的核心代码。

我们做个简单回顾:

固定窗口:算法简单,对突然流量响应不够灵活。超过流量的会直接拒绝,通常用于限流。

滑动窗口: 算法简单,对突然流量响应比固定窗口灵活。超过流量的会直接拒绝,通常用于限流。

漏桶算法:在固定窗口的基础之上,使用队列缓冲流量。提供了稳定的流量输出,适用于对流量平滑性有严格要求的场景。

令牌桶算法:在滑动窗口的基础之上,使用队列缓冲流量。提供了稳定的流量输出,且能应对突发流量。

今天讲的分布式消息中间件在支付场景的削峰填谷用得比较多,且对精度没有那么苛刻的场景,比如集群低到1TPS,就无法做到。

2. 削峰填谷原理

削峰:在流量高峰期,通过消息中间件暂存大量的请求,减少对后端系统的直接压力。

填谷:在低峰期,逐渐处理这些积累的请求。

这种方法能有效平衡系统负载,防止在高峰时段系统崩溃。

我们一般使用消息中间件实现削峰填谷。下面是一个支付引擎自产生消的示例图。收到支付请求后,先扔到消息中间件,然后启用新的监听线程去消费。通过控制消费线程数来控制流量。

比如一下来了1000个请求,一共10台机器,每台机器消费线程只开5个,每个请求处理500ms,那么每秒就处理100个请求,共耗时10秒处理完。

消息中间件还有一个作用,就是应用间的解耦。比如支付成功后,渠道网关通过消息中间件返回给支付引擎。

3. 常见的分布式消息中间件介绍

消息中间件有很多,这里简单对比 RocketMQ、RabbitMQ 和 Kafka在性能、可靠性、易用性、功能特性、适用场景等方面的不同。如下:

性能

  • RocketMQ: 提供非常高的性能和吞吐量,特别适合大规模的消息传输和处理场景。
  • RabbitMQ: 性能优秀,尤其在小型消息的传递上非常高效。但在处理非常大量的消息时,性能可能不如 Kafka 和 RocketMQ。
  • Kafka: 专为高吞吐量设计,特别适合需要处理大数据流的场景。它在持久化和分布式处理方面的性能表现尤其出色。

可靠性

  • RocketMQ: 提供高可靠性保证,支持分布式事务。
  • RabbitMQ: 通过消息持久化、交付确认等机制提供可靠的消息服务。
  • Kafka: 数据持久化和高容错能力,确保了高可靠性。

易用性和管理

  • RocketMQ: 相对复杂,需要一定的学习曲线,但提供丰富的特性和灵活性。
  • RabbitMQ: 用户友好,易于安装和配置,拥有直观的管理界面。
  • Kafka: 配置和管理相对复杂,但社区支持强大,提供了丰富的文档资源。

功能特性

  • RocketMQ: 支持广泛的消息模式,包括顺序消息、定时/延时消息和事务消息。
  • RabbitMQ: 提供多种消息路由模式,支持灵活的消息模型和多种协议。
  • Kafka: 专注于高吞吐量的消息队列和流处理,支持实时数据处理。

适用场景

  • RocketMQ: 适用于大规模分布式系统中的消息处理,如电商平台和金融系统。
  • RabbitMQ: 适合需要复杂路由、多种消息协议和高效小消息处理的场景,如企业应用集成。
  • Kafka: 非常适合于需要高吞吐量、大数据处理和实时流处理的应用,如日志聚合和实时监控系统。

结论

  • 在支付系统,我个人更推荐RocketMQ,原因有两个:第一,经过阿里电商+支付各种非常高并发的大促洗礼,RocketMQ 在大型分布式系统中表现出色。第二,支持事务消息,这个在支付领域还是很有用的。

另外,我也只是简单介绍,大家实际应用的时候,根据实际情况去选型,建议是做多方了解后,部署验证后才规模使用。不过话说回来,这几款分布式消息中间件的技术非常成熟了,除了几个顶流的互联网公司外,基本可以随便用,哪个手熟就使用哪个。

4. 使用注意事项

脑裂问题

曾经在生产环境碰到过RabbitMQ脑裂问题,交易全部中断。在分布式环境中完全避免也不现实,建议加强监控。

消费线程数问题

消费线程要合理设置,太多,可能达不到削峰填谷的效果,太少,消息有可能会积累,影响处理时效。

比如支付是有时效,积压太久就会导致用户放弃支付。

消息积压应对

提前做好预估,以及监控。一旦把中间件压爆,可能整个交易系统。

持久化与恢复

防止系统崩溃导致的数据丢失。

事务消息

在需要保证数据一致性的场景中,合理使用事务消息。

消息确认与重试

合理设置消息确认机制和重试策略。如果本次无法处理,一定再抛回去。建议不要先确认再处理,万一确认后,本机又无法处理,消息就丢失了。

5. 支付系统应用案例

消息中间件在支付系统中核心有几个核心应用场景:

  1. 流量的削峰填谷。尤其是支付交易。
  2. 系统应用间的解耦。比如支付成功后,渠道网关发出支付成功消息,由支付引擎和账务分别监听。
  3. 事务消息。
  4. 离线数据同步。有些公司使用离线库来做,有些公司直接抛消息。比如实时库根据用户来分库分表,离线库要根据商户来聚合等。

基本上,消息中间件在支付系统中无所不在。

6. JAVA版的示例代码

先声明,以下代码纯演示,生产环境需要考虑更多因素。

比如支付场景下,接收请求后,先放到队列,然后使用单独的消费线程去消费。以下是简单示例。

1. 添加依赖

首先,你需要在项目的 pom.xml 文件中添加 RocketMQ 的依赖:

<dependencies>
  <dependency>
    <groupId>org.apache.rocketmq</groupId>
    <artifactId>rocketmq-client</artifactId>
    <version>5.1.4</version>
  </dependency>
</dependencies>

确保使用最新版本的依赖。

2. 创建生产者 (Producer)

创建一个生产者以发送消息到 RocketMQ 服务器:

public class PayServiceImpl implements PayService {
	@Autowired
    private MQProducer mqProducer;
    
    public PayOrder pay(PayRequest request) {
        PayOrder payOrder = buildPayOrder(request);
        // 前置处理,比如校验、保存DB等
        ... ...

        // 发送到队列
        Message msg = buildMessage(payOrder);
        mqProducer.send(msg);

        // 前置处理
    	... ...

        return payOrder;
    }

    public boolean processPay(PayOrder payOrder) {
    	// 外发处理
        ... ...
    }
}

3. 创建消费者 (Consumer)

创建一个消费者来接收从 RocketMQ 发送的消息:

public class PayConsumerServiceImpl implements PayConsumerService {
	@Autowired
    private MQConsumer mqConsumer;
    @Autowired
    private PayService payService;

    @Postconstruct
    public void init() {
		mqConsumer.registerMessageListener((MessageListenerConcurrently) (msgs, context) -> {
            payService.processPay(buildPayOrder(msg);
            return ConsumeConcurrentlyStatus.CONSUME_SUCCESS;
        });
    }
}

再次声明,上述代码纯演示,在生产环境中,需要考虑更复杂的场景和错误处理机制。

7. 结束语

通过使用分布式消息中间件进行并发流量控制,支付系统可以更有效地应对高并发场景。能很好地提高系统整体的稳定性和可靠性,毕竟瞬间的大流量被缓冲到了消息中间件里。

但有些场景无法使用消息中间件,比如要求整个集群低到1TPS,又或者对接了外部上百个渠道,每个渠道要求不一样,有些要求最高20TPS,有些最高100TPS,使用消息中间件不好实现,就需要前面文章介绍的手撸一个漏桶或令牌桶。

下一篇聊聊阿里开源的流量控制与熔断利器:Sentinel。

8.精选

专栏地址百图解码支付系统设计与实现
《百图解码支付系统设计与实现》专栏介绍
《百图解码支付系统设计与实现》专栏大纲及文章链接汇总(进度更新于2023.1.15)
领域相关(部分)
支付行业黑话:支付系统必知术语一网打尽
跟着图走,学支付:在线支付系统设计的图解教程
图解收单平台:打造商户收款的高效之道
图解结算平台:准确高效给商户结款
图解收银台:支付系统承上启下的关键应用
图解支付引擎:资产流动的枢纽
图解渠道网关:不只是对接渠道的接口(一)

技术专题(部分)
交易流水号的艺术:掌握支付系统的业务ID生成指南
揭密支付安全:为什么你的交易无法被篡改
金融密语:揭秘支付系统的加解密艺术
支付系统日志设计完全指南:构建高效监控和问题排查体系的关键基石
避免重复扣款:分布式支付系统的幂等性原理与实践
支付系统的心脏:简洁而精妙的状态机设计与核心代码实现
精确掌控并发:固定时间窗口算法在分布式环境下并发流量控制的设计与实现
精确掌控并发:滑动时间窗口算法在分布式环境下并发流量控制的设计与实现

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.coloradmin.cn/o/1397847.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

相关文章

二叉树的基础概念及遍历

二叉树(Binary Tree)的基础 1、树的概念 1、树的概念 树是一种非线性的数据结构&#xff0c;是由n&#xff08;n>0&#xff09;个有限结点组成一个具有层次关系的集合&#xff0c;将它称为树&#xff0c;是因为在形状上像一颗倒着的树&#xff0c;如下图所示就是一颗二叉…

Linux网络 ---- PXE高效批量网络装机

目录 一、系统装机 1、系统装机方式 2、系统装机的三种引导方式 3、系统安装过程 二、PXE原理和概念 1、PXE概述 2、搭建PXE网络体系所需条件 3、PXE批量部署的优点 4、PXE通常涉及以下几个组件&#xff1a; 5、PXE实现过程详细 三、搭建过程 1、搭建过程服务详解 …

【SpringBoot】SpringBoot 项目初始化方法

github 搜索 springboot 模板 github 搜索 springboot 模板&#xff0c;拉取现成代码。 SpringBoot 官方的模板生成器 SpringBoot 官方的模板生成器&#xff08;https://start.spring.io/&#xff09; 在 IDEA 开发工具中生成 这里我修改成阿里的镜像主要是要使用 Java8。 …

分库分表场景分析

背景&#xff1a;目前需支撑交易表日五千万数据&#xff0c;后续完全切量到此新系统 数据库&#xff1a;四个部署在Aix系统上的Oracle库、每个库一张交易主表(按日31个物理分区)、十二个交易历史表&#xff08;无分区&#xff09; 服务节点&#xff1a;每个Oracle库都对应着多…

Git 配置与理解

简述 Git 在 Windows 和 Ubuntu 中的配置&#xff0c;以及对 Git 工作区域划分和 Git 中对于文件状态划分的理解。 git 基础安装与配置 基于 WSL 的 Ubuntu 下的 git 打开或关闭Windows功能 -> Hyper-V、Virtual Machine Platform、Windows Subsystem for Linux # 1.必须…

2023 IoTDB Summit:湖南大唐先一科技有限公司主任架构师舒畅《IoTDB 在发电领域的应用实践》...

12 月 3 日&#xff0c;2023 IoTDB 用户大会在北京成功举行&#xff0c;收获强烈反响。本次峰会汇集了超 20 位大咖嘉宾带来工业互联网行业、技术、应用方向的精彩议题&#xff0c;多位学术泰斗、企业代表、开发者&#xff0c;深度分享了工业物联网时序数据库 IoTDB 的技术创新…

高清网络视频监控系统技术方案

目 录 一、概述 二、建设目标及需求 &#xff08;一&#xff09;建设总目标 &#xff08;二&#xff09;需求分析 三、设计依据与设计原则 &#xff08;一&#xff09;设计依据 &#xff08;二&#xff09;设计原则 四、建设方案设计 &#xff08;一&…

浪花 - 用户信息展示+更新

1. 用户登录获取登录凭证 已登录的用户才能获取个人信息发送 Aixos 请求登录 const user ref();onMounted(async () > {const res await myAxios.get(/user/current);if (res.code 0) {console.log("获取用户信息成功");user.value res.data;} else {consol…

进入docker容器,vi: command not found

问题描述&#xff1a; 进入docker容器&#xff0c;查看文件执行vim 命令&#xff0c;报错 vim: command not found。搜索解决方案&#xff0c;说执行一下 apt-get install vim命令&#xff0c;然后又报错 Unable to locate package vim。 解决&#xff1a; 1.执行 npt-get up…

亚马逊云科技 WAF 部署小指南(六)追踪 Amazon WAF Request ID,排查误杀原因

众所周知&#xff0c;中国是全球制造业的巨大力量&#xff0c;许多中国企业通过 2B 电商平台网站进行商品销售和采购。在这些电商平台上&#xff0c;Web 应用防火墙&#xff08;WAF&#xff09;成为不可或缺的安全工具。然而&#xff0c;WAF 也可能导致误杀问题。一旦误杀发生&…

Deep MultimodalLearningA survey on recent advances and trends

深度多模态学习&#xff1a;对近期进展和趋势的综述 深度学习的成功已经成为解决越来越复杂的机器学习问题的催化剂&#xff0c;这些问题通常涉及多个数据模态。我们回顾了深度多模态学习的最新进展&#xff0c;并突出了该活跃研究领域的现状&#xff0c;以及存在的差距和挑战…

Java中打印图案最常用的25个图案程序

Java是公认的最流行的编程语言&#xff0c;因为它的简单性和多功能性。还可以使用它开发各种应用程序&#xff0c;包括Web、移动和桌面应用程序。此外&#xff0c;Java为开发人员提供了强大的工具来轻松高效地创建复杂的程序。Java最有前途的特性之一是它能够创建可以以特定格式…

爬虫-selenium自动化(3)-验证码

#验证码分很多种&#xff0c;奇葩也无处不在:哪个是真茅台&#xff0c;红绿灯&#xff0c;摩托车......(我是个人都看不出来) (๑﹏๑) #本节内容为selenium自动化实现验证码通过-------字符验证码&#xff0c;点触验证码。 验证码介绍 字符验证码案例 点触验证码案例

[Python] scikit-learn之mean_squared_error函数(Mean Squared Error(MSE))介绍和使用案例

什么是均方误差(MSE)和均方根误差(RMSE)? MSE 是均方误差(Mean Squared Error)的缩写&#xff0c;是一种常用的衡量回归模型预测精度的指标。它表示预测值与真实值之间差异的平方和的平均值&#xff0c;通常用于评估回归模型的性能。 RMSE 是均方根误差(Root Mean Squared Er…

C#,字符串匹配(模式搜索)有限自动机(Finite Automata)算法的源代码

一、有限状态自动机 图中两个圆圈&#xff0c;也叫节点&#xff0c;用于表示状态&#xff0c;从图中可以看成&#xff0c;它有两个状态&#xff0c;分别叫0和1。从每个节点出发&#xff0c;都会有若干条边。当处于某个状态时&#xff0c;如果输入的字符跟该节点出发的某条边的内…

tomcat与servlet

目录 一、Http服务器 二、tomcat 1、概念 2、tomcat解压缩文件 &#xff08;1&#xff09;bin文件夹 &#xff08;2&#xff09;conf文件夹 &#xff08;3&#xff09;logs &#xff08;4&#xff09;webapps 3、借助tomcat服务器访问网页 三、servlet 1、概念 2、s…

阿里云有哪些优势?为什么选择阿里云?

为什么选择阿里云&#xff1f;阿里云服务器有哪些优势&#xff1f;阿里云全球第三&#xff0c;国内第一云&#xff0c;阿里云服务器网aliyunfuwuqi.com分享云服务器ECS在丰富ECS实例架构、弹性灵活、稳定可靠、便捷易用、安全保障和成本优化多方面优势&#xff1a; 阿里云服务…

【Linux】磁盘结构 | 文件系统 | 软硬链接

文件的状态有被打开和没有被打开&#xff0c;之前谈到一个文件被进行读写&#xff0c;就要打开加载到内存中&#xff0c;通过对应的系统调用&#xff0c;fd文件描述符的管理&#xff0c;write和read等函数的增删查改。并且借助缓冲区对文件属性和内容的修改。 大部分文件是没有…

高级架构师是如何设计一个系统的?

架构师如何设计系统&#xff1f; 系统拆分 通过DDD领域模型&#xff0c;对服务进行拆分&#xff0c;将一个系统拆分为多个子系统&#xff0c;做成SpringCloud的微服务。微服务设计时要尽可能做到少扇出&#xff0c;多扇入&#xff0c;根据服务器的承载&#xff0c;进行客户端负…

HFSS实战(一)——仿真PCB微带线的损耗

文章目录 一、ODB文件的导出二、PCB文件导入2.1 pcb文件导入2.2层叠设置 三、模型的裁剪四、模型的简化五、端口设置六、将3D LAYOUT模型导出成HFSS模型七、HFSS仿真结束 主要学习目标&#xff1a;利用HFSS3D layout 完成微带线的电磁仿真 利用一个简单的仿真&#xff0c;完成…