#插入一些示例数据
 drop procedure if exists insert_emp;
 delimiter ;;
 create procedure insert_emp()
 begin
 declare i int;
 set i=1;
 while(i<=100000)do
 insert into employees(name,age,position) values(CONCAT('tqq',i),i,'dev');
 set i=i+1;
 end while;
 end;;
 delimiter ;
 call insert_emp();
 
 EXPLAIN SELECT * FROM employees WHERE name > 'LiLei' AND age = 22 AND position ='manager';

1、联合索引第一个字段用范围不会走索引

 EXPLAIN SELECT * FROM employees WHERE name > 'LiLei' AND age = 22 AND position ='manager';

结论：联合索引第一个字段就用返回查找不会走索引，MySQL内部可能觉得第一个字段就用范围，结果集应该很大，回表效率不高，还不如走全表扫描。

2、强制走索引

 EXPLAIN SELECT * FROM employees force index(idx_name_age_position) WHERE name > 'LiLei' AND age = 22 AND position ='manager';

结论：虽然使用了强制走索引让联合索引第一个字段范围查找也走索引，扫描的行rows看上去也少了点，但是最终查找效率不一定比全表扫描高，因为回表效率不高

 ‐‐ 关闭查询缓存
 set global query_cache_size=0;
 set global query_cache_type=0;
 ‐‐ 执行时间0.333s
 SELECT * FROM employees WHERE name > 'LiLei';
 ‐‐ 执行时间0.444s
 SELECT * FROM employees force index(idx_name_age_position) WHERE name > 'LiLei';

3、覆盖索引优化

查询结果集符合最左前缀原则，减少回表。

 EXPLAIN SELECT name,age,position FROM employees WHERE name > 'LiLei' AND age = 22 AND position ='manager';

4、in和or在表数据量比较大的时候会走索引，在表记录不多的情况下会选择全表扫描

 EXPLAIN SELECT * FROM employees WHERE name in ('LiLei','HanMeimei','Lucy') AND age = 22 AND position ='manager';

 EXPLAIN SELECT * FROM employees WHERE name in ('LiLei','HanMeimei','Lucy') AND age = 22 AND position ='manager';

做一个小实验，将employees 表复制一张employees_copy的表，里面保留两三条记录

 
 EXPLAIN SELECT * FROM employees_copy WHERE name in ('LiLei','HanMeimei','Lucy') AND age = 22 AND position ='manager';
 
 EXPLAIN SELECT * FROM employees_copy WHERE name in ('LiLei','HanMeimei','Lucy') AND age = 22 AND position ='manager';

5、 like KK% 一般情况都会走索引

  EXPLAIN SELECT * FROM employees WHERE name like 'LiLei%' AND age = 22 AND position ='manager';

	EXPLAIN SELECT * FROM employees_copy WHERE name like 'LiLei%' AND age = 22 AND position ='manager';

索引下推（Index Condition Pushdown，ICP）

like KK%其实就是用到了索引下推优化
对于辅助的联合索引(name,age,position)，正常情况按照最左前缀原则，SELECT * FROM employees WHERE name like ‘LiLei%’ AND age = 22 AND position =‘manager’ 这种情况只会走name字段索引，因为根据name字段过滤完，得到的索引行里的 age 和 position是无序的，无法很好的利用索引。在MySQL5.6之前的版本，这个查询只能在联合索引里匹配到名字是 ‘LiLei’ 开头的索引，然后拿这些索引对应的主键逐个回表，到主键索引上找出相应的记录，再比对age和position这两个字段的值是否符合。MySQL 5.6引入了索引下推优化，可以在索引遍历过程中，对索引中包含的所有字段先做判断，过滤掉不符合条件的记录之后再回表，可以有效的减少回表次数。使用了索引下推优化后，上面那个查询在联合索引里匹配到名字是 ‘LiLei’ 开头的索引之后，同时还会在索引里过滤age和position这两个字段，拿着过滤完剩下的索引对应的主键id再回表查整行数据。
索引下推会减少回表次数，对于innodb引擎的表索引下推只能用于二级索引，innodb的主键索引（聚簇索引）树叶子节点上保存的是全行数据，所以这个时候索引下推并不会起到减少查询全行数据的效果。

为什么范围查找MySQL没有用索引下推优化？

估计应该是Mysql认为范围查找过滤的结果集过大，like KK% 在绝大多数情况来看，过滤后的结果集比较小，所以这里MySQL选择给 like KK% 用了索引下推优化，当然这也不是绝对的，有时like KK% 也不一定就会走索引下推。

MySQL如何选择合适的索引

EXPLAIN select * from employees where name > 'a';

没走索引

EXPLAIN select * from employees where name > 'zzz';
 

走了索引

MySQL会计算走索引和不走索引的成本，如果走索引会看走那个索引花费的成本小。

trace工具用法

set session optimizer_trace="enabled=on",end_markers_in_json=on; ‐‐开启trace
select * from employees where name > 'a' order by position;
SELECT * FROM information_schema.OPTIMIZER_TRACE;

常见sql深入优化

order by 与group by 优化

上图用了索引，如果Extra中用了Using filesort就是没有用索引

case 8:
数据量大所以走了全表扫描。

可以使用覆盖索引优化：

优化总结：

1、MySQL支持两种方式排序：index和filesort，Using index MySQL扫描索引本身完成排序，效率高，filesort效率低。
2、order by 会使用Using index的两种情况：

• order by 使用索引最左前列
• 使用where 子句与order by 子句条件组合满足索引最左前列
  3、尽量在索引类上完成排序，遵循索引建立时的最左前缀法则；
  4、如果order by的条件不在索引列上，就会产生 Using filesort
  5、能用覆盖索引尽量用覆盖索引
  6、group by 与 order by 很类似，实质就是先排序后分组。遵循索引创建最左前缀法则，对于group by 的优化如果不需要排序的加上order by null禁止排序。where高于having,能写在where中的限定条件不要在having中限定。

Using filesort文件排序原理详解

filesort文件排序方式【单路排序、双路排序（回表）】

• 单路排序
  一次性取出所有的满足条件行的字段，在sort buffer中排序，trace工具可以看到sort_mode信息里显示<sort_key,additional_fields> 或则 <sort_key,packed_additional_fields>
• 双路排序（回表）
  首先根据相应的条件取出相应的排序字段和可以直接定位行数据的ID，然后在sort suffer中进行排序，排序完再通过ID回表取出其他需要的字段。trace工具可以看到sort_mode信息里显示<sort_key,rowid>

MySQL通过比较系统变量max_length_for_sort_data（默认1024字节）的大小和需要查询的字段总大小来判断使用那种模式：

• 如果字段的总长度小于max_length_for_sort_data,那么使用单路排序；
• 如果字段的总长度大于max_length_for_sort_data,那么使用双路排序。

explain select * from employee where name = ‘tqq’ order by  position

单路排序详细过程：
1、从索引name找到第一个满足name=‘tqq’ 条件的主键id;
2、根据主键id取出整行，取出所有字段的值，存入sort Buffer中
3、从索引name找到下一个满足name = 'tqq’条件的主键id；
4、重复步骤2、3直到不满足name=‘tqq’
5、对sort buffer 中的数据按照字段position进行排序
6、返回结果给客户端

双路排序详细过程：
1、从索引name找到第一个满足name=‘tqq’ 条件的主键id;
2、根据主键id取出整行，把排序字段position和主键id两个字段放到sort buffer中
3、从索引name取出下一个满足name = 'tqq’记录的主键
4、重复步骤2、3直到不满足name=‘tqq’
5、对sort buffer中的字段position和主键id按照字段position进行排序
6、遍历排序好的id和字段position，按照id的值回到原表中取出所有字段返回给客户端

索引的设计原则

1、代码先行，索引后上
等业务主体功能开发完毕，把设计到该表相关的SQL拿出来分析之后再建立索引。
2、联合索引尽量覆盖条件
尽量少建单值索引。可以设计1-3个联合索引，让每一个联合索引都尽量去包含SQL语句里的where、order by 、group by 的字段，联合索引的字段顺序尽量满足SQL查询的最左前缀原则。
3、不要在小基数字段上建立索引
索引基数就是这个字段在表中总共有多少个不同的值。比如性别。
4、长字符串我们可以采用前缀索引
对于varchar(255)的大字段可能会比较占用磁盘空间，可以对字段的前20个字符建立索引，对这个字段里的每个值的前20个字符放在索引树中，类似key index(name(20),age,position),这样就不能使用order by 了
5、where与order by 冲突的时候优先where
一般这种时候往往都是让where条件去使用索引快速搜索出来一部分指定的数据，接着再进行排序。因为大多数情况基于索引进行where筛选往往可以最快速读筛选出你想要的数据，然后排序的成本可能会小很多
6、基于慢SQL查询做优化
可以根据监控后台的一些慢SQL，针对慢SQL查询做特定的索引优化
慢SQL查询：https://blog.csdn.net/qq_40884473/article/details/89455740

设计索引的核心思想是：尽量利用一两个复杂的多字段联合索引，抗下80%以上的查询，然后用一两个辅助索引尽量抗下剩余的一些非典型查询。保证大数据量表的查询尽可能多的都能充分利用索引，这样就能保证查询速读和性能了。